我是烟雨人 ▷

窥视的理由[杂文]守望炊烟

发表于-2008年02月17日 中午12:01评论-5条

文清而意神,乃精华所至。读了爽口,读后满齿凝香,终觉不虚此行。

日子仍随意而邋遢的一往直前的漫游。犹如自己的卑微的思想蛰伏在所谓的文字内。以小肚鸡肠的心态去鄙视流潮派的海量,想来的却是俺的错了。不好好的辩证一下自己的态度,碰壁是在所难免的。

犹如对生活的态度,漫不经心而仰起自己的头颅[虚伪而狂傲],无自知之明不说,还到处招摇自己所谓的精明。当头破血流之后,还沾沾自喜对着南墙发誓,我一定会回来的。毕竟自己还有勇气嘛。看来我的却继承了阿q的衣钵了。且有光复吾派的趋向。

时日,一时心血来潮,将自己的爪子伸向精华的领域。呵呵那还了得,一番激扬的指点江山,好嘛,将别人的文字搅的一无是处。说三到四不说,还愤血狂草。当然金砖的专利我可没捞到,但也不虚此行。想来规则的潜识也窥出一角,至于付出,呵呵飞来之石,防范与未燃也。血一定要是流的,人家梨花体不也牺牲了体态的幽雅吗?

诗歌看来是不需要意境或朦胧的。那只不过是一快遮羞布罢了。诗歌的创作走向是什么?未来的路应该是革向哪条套路?创新的意向应该是什么?学院派或把持派们的烽火,我是无力窥视的。但德品,我倒是闻出了一点异味。从吹捧的风痕里,也从大张‘其鼓’的擂台赛中。总觉得有些沙子的确有些大伤风雅。其实骂也骂出了精华,骂出了祖宗们羞愧的幽雅。我想这也是创新的业绩吧。

诗歌真的堕落了吗?没有且很好。的却不错,有不少精华真的不愧对精华2字。但还有那些看了过后让别人感觉无聊而无味的精华,是出于什么心态换上了盛装的嫁衣?我不曾知晓。呵呵当然我也开始了小肚鸡肠式的窥视。革命嘛当然要付出行动了。至于后果,长路漫漫哦。编辑也是人,疏忽或眼熟的也是人之常情。各人的欣赏水准也因人而异。对于编辑我们无可非议,劳动是光荣的。

散文我觉得比诗歌要好,至少文字的倾向不太片面。看了不少精华,不能说字字珠玑,但行文的意境,思想延伸,或涉及的领域,至少不象某些版块那样的偏颇,只注重文字的如水的直泻,且很少有异类风格呈现。可能于欣赏风格有异吧,想来不是人为的革新宗旨或个人意志所至吧。

文如其人,或品如其文。我觉得这我没继承。毕竟我的继承导致我的偏颇。读一篇好散文让我形态毕露。读一篇精华的散文,让人心旷神怡。但读一篇劣质的精华诗歌,我就想入非非了。或许于自己的卑微的心态有关,或许与自己的肚肠阻塞有牵连。读一篇精华的诗歌其实我是欣喜入狂的。但这种感觉的却不是太多,可能是我的邋遢与诗歌的趋向背道而驰罢。但我觉得没有太大关联。何况整个市场都不景气。我觉得还是未曾百花齐放,或各自占山为王。标榜未曾不是好事。但好事者的心态不可以横刀立马于城门。

心态的释然或使然取决与个人修养或对文字的思考。文字沦陷不是某个领域的错或共识,更不是一个人或一群人坚持的,至于创新势在必然,但护犊情结垄断不可取。当然我们必须给予写手更广的创新空间。但在尝新过程中。千万别偏离了文字真实的价值趋向。广开文学园地,或集他山之秀。我想发展是硬道理也可以实用与文学领域的。但你千万别自以为是的推崇自己的取决形式,或仍是用那三两道风景去复制熟稔的风格。我觉得不妥。至少给人的第一视觉。仍是原来的分割与组合。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入守望炊烟的文集继续阅读喔!
审核:文清 | 荐/文清推荐:
☆ 编辑点评 ☆
文清点评:

无论什么文体,
都有其不同的内涵,
许多时候人们喜欢的体裁不同,
便会有不同的看法。

文章评论共[5]个
文清-评论

问候朋友晚上好!
  【守望炊烟 回复】:辛苦了先生,希望指导于修正 [2008-2-18 16:31:34]at:2008年02月17日 晚上10:08

心语飞扬-评论

不同的见解来自不同的心境,看得出作者对生活的摄取是广阔的。
欣赏了,问好!
  【守望炊烟 回复】:欢迎光临 [2008-2-18 16:30:33]at:2008年02月18日 中午1:08

修铁钢-评论

心态的释然或使然取决与个修养或对文字的思考。
  【守望炊烟 回复】:谢谢先生的经常光顾与指导 [2008-2-18 16:29:51]at:2008年02月18日 中午1:28

498273909-评论

窥视的理由,正是这个题目吸引了我。at:2008年02月19日 晚上9:19

高勒时代-评论

写得不错吗,问候作者了!at:2008年04月11日 清晨7:29