“2002年的第一场雪，比往年来得更晚一些”，刀郎这首流传得压破大街的歌曲声音刚歇，2007年南方的这场来得不晚的大雪就闻声而至。也许是本着“既来之则安之”的心态，这场雪就飘飘洒洒的下开了，有意无意中创造了五十年一遇的奇观。　

这场旷世大雪还炒热了一个词语：雪灾。我不知道别人听说过这个词语没有？我听说过洪灾、旱灾，恐怖的就是人瘟，还真没听说过雪灾。　

但说2007年南方是雪灾，我觉得是很恰当的。就是没人说出这个词语来，我也会用雪灾这个词语来形容的。因为，这的确是场灾难。中国29个省区中，受灾的达21个。受灾人口仅广西省就达1365万人，直接经济损失达1111亿元，冻死107人，失踪8人。面对这庞大到令人难以想象的数字，当然是灾了，还是大灾。　

心有余悸中，假设这场雪灾已经过去了－－我仍担心它会卷土重来的。这时，一个用得有些令人麻木的词语－－灾后重建，又浮出水面。各级机构只要是管事的人，都会一手叉腰，一手挥舞着，对哆嗦着的人们喊叫着：灾后重建！　

灾后自然是要重建的，不论领导是否下达这个“重要指示”，只要灾后余生，对着被雪压垮的房屋，不重建行嘛？从领导冒着酒气的嘴巴里喊出这个词语，并不能代表是“英明决策”。

灾后重建，这个词语我想我们每年都会有若干个机会听见的。例如：淮河每年都会如期泛滥，领导会频繁地在镜头前喊着“灾后重建”；如果我们想密集的听听这个词语，我们不妨把镜头对准1998年那场百年一遇的洪灾。那个时刻，我们在电视上除了看见洪水泛滥的惨状、抗洪抢险的感人画面，灾后听见的最多的就是“灾后重建”这个词语了。

灾后重建这个词语，听了，会叫人有一种希望，有一种从头来过的激奋。但，我要说的是：为什么总要灾后重建呢？

再以1998年那场百年一遇的洪灾为例。客观地说，既然是百年一遇，这场洪灾自然是跨世纪才有的，灾害的程度是空前的，防备也是超乎寻常困难的。但，如果我们的公仆们在酒足饭饱之后，拿出拉关系的积极性，到管辖地段的河堤考察一番，把用在大吃大喝、公款旅游、购买高级轿车的钱拿出来，把河堤修建成能抵挡千年一遇洪灾上，这场百年一遇的洪水只当是一次测验而已，何足道哉？实际上呢？没有，他们没有这样做。他们的精力用在了官场互相倾轧，用在了衙门的阔气上。洪灾来临之际，他们才做秀般地奔赴于灾区，在镜头前指手划脚。此时才来，是为抗洪还是为政绩呢？

至于那些在官员们眼皮底下的豆腐渣防洪工程、私吞赈灾物资等，不说也罢！

再说2007年南方的这场雪灾。要说这场雪灾是突如其来，也不尽然。气象部门早就有过预报的。只是各机构的大员们，住在空调屋里，行有轿车，吃有山珍，喝有王八汤，哪里会考虑受灾呢？就是在雪灾猖獗的时候，他们也是酒照喝，再大的雪也难得落在他们头上一片。当然，电视上，他们会煞有介事的摆几个post。这场雪，对他们来说不是灾难，是做秀的好道具。雪灾过后，他们红光满面的走了出来－－晒太阳对身体有好处嘛。顺便，不知是对着镜头还是对着受灾的人群喊一句：灾后重建！然后钻进轿车，一路狂奔，因为有若干个酒宴等着自己开席呢。这才是他愿意做、擅长做的重要工作。

应该承认：2007年南方这场雪灾来势汹涌，超乎了各种设施的承受能力，造成的灾害属于天灾。但如果各战线准备得充足些，做得更人性化些，受灾的程度还是可以减小的。平常不是把科学二字挂在嘴边的嘛？什么科学决策，科学管理等，雪灾发生的时候，怎么一点不“科学”了呢？看看广州火车站，岂止是一团糟，说多糟就多糟，比传说的还糟！别说七十万人挤压在一起，就是七十万只蚂蚁也很壮观。举目所见，就是武警在硬撑着。当地政府似乎是束手无策，任由事态发展。这种涵养倒也令人敬佩，到底是当官的人呀，肚量就是大！

具体情况该是怎样的，我没亲自体验。我的一个亲戚以亲身的经历告诉我：火车票一票难求，难于上青天。吃的喝的统统没有，倒是趁火打劫者借机行事。最绝的是：一个个佩戴着“爱心小分队”的人，兜售着方便面，一大包方便面100元，一小包方便面50元，一瓶矿泉水20元。这是“爱心”还是黑心呀？！

如果各级政府能象提倡的口号那样，能人性化一些，例如：提前让民工返乡、学生回家，错过这雪灾的时刻；例如：广州市政府能提前预见到可能会遇到的困难，多联系民工、学生的吃和住的地方，何至于拥挤在火车站这一个地方？起码会有多少人免去了忍饥挨饿的痛苦？！

这惨烈的场面仅仅是天灾，就没有人祸嘛？

灾难发生之后，再装模作样地喊着灾后重建，为什么不灾前就建呢？防患于未然仅仅是句口头禅嘛？！

什么时候灾后重建能变成灾后不建或少建，我们的人民才不会流离失所，才会幸福安康。让我们共同期待吧！

-全文完-