什么是历史？很简单的一句话，就是：过去的事实。昨天已经过去，所以昨天就成为历史。国有国史，家有家史，个人也有个人的历史。值得骄傲自豪的历史，无论国、家、个人都不会隐瞒，巴不得全世界都知道。那些不想让人知道的历史，必定是不光彩的，就象日本政府在铁证面前仍然否认“二战”中有“慰安妇”存在一样。

历史应该是透明的，因为事实一旦成为历史就已经定型，无可更改。

历史如果无人记载，透明定型的历史也会被历史长河所淹埋而无人知晓。

我感激那些记载国史的史官，他让我们知道千百年前发生过的事实。我更感激那些民间史家，他填补了官史中空白部分，让历史更臻真实完美。

但遗憾的是，历史被隐瞒或被篡改，使透明定型的历史蒙上一层迷雾看不真切，从而歪曲了历史，愚弄了世人，罪莫大焉！

因为前苏联这个铁幕国家的灭亡，档案的解密，我们才知道斯大林的罪恶专制；也由于档案资料的披露，我们才知道斯大林现象是列宁极左路线的发展，斯大林胜过乃师青出于蓝而胜于蓝而已。

苏俄十月革命之后，列宁即实行布尔什维克一党专政，取缔其他在二月革命推翻沙皇统治中有贡献的各社会主义政党，逮捕各革命党人，走向一党集权。

列宁还压制党内持不同政见者“工人反对派”；迫害知识分子，把众多的学者、教授以及作家驱逐出境，连革命文学之父的高尔基也不能幸免，被“礼送出国疗养”；枪决诗人古米廖夫；处死神职人员。列宁把这些人都视作“为反革命帮忙的人”、“军事间谍”，“全抓起来，要不断地抓，把他们驱逐出境”（陈乐民主编《冷眼向洋——百年风云启示录》）。

从这些解密的历史资料中，很多我们所不能理解的诸如斯大林在30年代排除异己的大清洗运动都归罪于他的偏执狂，而这恰恰是列宁极左路线的继续而已。

从逻辑上讲，当代人对当代发生的事应该是最清楚最明白最了解，而事实是，当代人对当代发生的事并不清楚不明白不了解，即使知道一鳞半爪，也不一定是真实、正确，反而是若干百年以后的儿孙辈才能洞悉。这个原因众所周知，不说也吧。正因如此，很多可敬的民间史家记述了当代事件只能束之高阁，以免招来杀身之祸。

笔者阅读过一些军政名人回忆录，一般都只写到建国前夕，建国后只字不提。汪东兴是最具代表性人物了，他长期在毛泽东身边，从文革兴起到覆灭，他都是个关键人物，如果他能做到秉笔直书，他的回忆录应该是较其它的回忆录更详尽更具权威性。遗憾的是，建国后发生这么多“惊天动地”的大事，他只写了一本《回忆毛泽东粉碎林彪反革命集团》一书。

2007年10月19日的《报刊文摘》有一篇文章，说赫鲁晓夫被苏联当局警告不准写回忆录，要他上交已写成的部分，被赫氏严词拒绝。但政治环境迫使他将手稿副本托人存放在英国银行的保险柜中，直到他逝世的那年，《赫鲁晓夫回忆录》第一卷才在美国问世。

当代人严密封锁当代史实，当代人不敢写当代史实，写了也不敢拿出来发表，呜呼！我无言！（2008·2·11·）

-全文完-