据香港凤凰卫视等传媒庄重报道，广东省如今的民生产总值与被誉为“亚洲四小龙”之一的台湾，相等了!闻此讯，虽曰作为广东之我有喜，但我更是惊——惊讶之惊，如地震般之惊动：

一、邓小平同志的改革开放政策何等好啊!如果非其好政策，广东不是至今还是与全民一样穷吗?即使是与香港相邻的深圳，那时也是整村整屋的“逃港”而致“万户萧疏”啊!的确是应了邓小平“不改革开放死路一条”之真理。

二、正确认识资本主义的生命力。广东能发展如此快，珠江三角洲能“富得流油”，不就是地利吗?如果广东不是邻港澳，换江西、陕北之位置，那么，便是“扶贫”地区、欠发达地区了。珠江三角洲能如此之富，不就是“近水楼台先得月”，把邻居香港的资金、技术及一整套符合生产力发展的资本主义的好东西(实则为全类文明果)“拿来”了吗?然而，我们的主流官员中，确有那么一些，享了资本主义文明之福，却仍大骂资本主义“腐朽”，大批“自由化”，真让恶心!

三、我担心世以为广东的每一公民都似台湾百姓那样富裕，让广东广大贫困地区的百姓吃“哑巴亏”。其实，广东口是台湾的三倍，亦即台湾为一吃一碗饭，而广东则为三共吃一碗；家是撑得饱饱的，我们还远不到半饱(三分之一饱也)。老实说，只有在珠江三角洲地区，才能普遍看到富相，至于其他地区——占广东大部分口的山区，至今问题多多(有的还在生存钱上挣扎)。就说公务员工资吧，广东、深圳的主任科员，哪个不是四、五千，五、六千元以上啊!近，梅州属下某县的一位局长(相当于主任科员)告诉我：“我每月还领不足一千元!”至于刚毕业工作的，才六七百元哪!试想，与珠江三角洲的相比，天渊之别啊!若不走点歪门斜道，搞点灰色收入，他们过子是十分艰难的。至于广大弱势百姓，更是艰辛了。

四、我大为担心统计数字的“水分”。比如，我们边“政绩工程”那么多，重复建设那么多。只要新官上任，也不管欠帐多大，一律大拆大建上新工程，大兴土木。还有不少工程，缺乏监管，大包、中包、小包，包了又包，层层盘剥，黑幕重重，“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”，这等“工程”，本已有“产值”；推倒重来，更大的“工程”，更新的“亮点”，这当然又是“产值”了吧!“产值”复“产值”，“产值”何其多；若家台湾统计的是真家伙，我们的却包含不少“假货”，是不等于b之a的a、b相比，我们却是认为喜洋洋的“步步高”!再加上上级下级各行各业的种种色色的“假”数字，积而累之，便更让心惊跳了……这些年来，我走遍不少单位。我的朋友告诉我，中共检查多，会议多，报表多。大家报喜不报忧。上面明知是假，下来检查，听取汇报，只要“招待”得好，也是睁只眼闭只眼，彼此彼此你好我好大家好的。而且，下面早就“准备”好了应付上级的“数字”，以便“有备无患”，让假数字作“有效”、“有序”运转。这便是“假作真时真亦假”，假货多啊!只要稍有脑者，谁不对媒“莺歌燕舞”的数字质疑呢?

五、就算是“肥得流油”的珠江三角洲吧，那里的大部分有台湾那么富裕吗?那里的弱势群有台湾那样的保障吗?而且，“均富”实行得如何?贫富差距谁大?大多数财富到底落入哪部手中?这些，都要具数字之比较，而非只比民生产总值而万事大吉。

六、广东省领导同样要闻此数字而震动、深思：一是要检查这庞大的数字后面包含了多少水分，到底多少是实打实的数字；二是要考虑，既然生产总值与台湾相等，为什么广东大部分的非珠三角洲地区的问题这么多，困难这么大?对照台湾，对这么大范围的欠发达地区该采用什么措施，拉小地区之间的巨大的差距，使之和谐。

我认为要比较则应全面比较，而非为我所用的截取某一部分的、别有用心之比较；要比较则要比出我们的真面目、真智慧、真胆识来；要比较则应远离八十年前鲁迅所深恶痛绝的“哀其不幸，怒其不争”的自欺欺的阿q精神……

本文已被编辑[咖啡茶1234]于2008-2-8 7:42:10修改过　

-全文完-