纨绔者，细绢裤，借代衣着华美的年轻人。现多指那些有钱有权人家整日里吃喝玩乐、不务正业的子弟。而风流者，是指一个人（包括男人和女人）同时或先后与不止一个异性发生两厢情愿的关系，包括精神上的倾慕、言语上的亲昵及行为上的亲近，亦即包括假象性行为、边缘性行为及核心性行为的异性之间的恋爱关系的总和。

把纨绔子弟与风流联系起来，想必多数人的第一感觉无非是嗤之以鼻，避而远之，且不说自己有多纯洁高尚或是自己也存在多少类似的恶习，起码要与这些人这些事划清界限，以避世俗之眼光与内心深处之慌乱。

这是一种先入为主的以偏盖全的人性，当然其间也多少涵着歆羡嫉妒的味道。华美的衣着，放荡的性情，又是谁内心不渴望的呢。无非是法律道德伦理等等束缚谴责着罢了。

这里我们如果讨论那些游手好闲的富家子弟的风流韵事，说些诸如要勤俭节约，人生要把握好大好时光努力奋进，或是要深情专一；然后自己再人模狗样地把那些不高尚的人，没有脱离低级趣味的人大骂一通，就没什么意思了。我们从一个比较宽泛宏观的角度去看待纨绔子弟与风流，以一颗不着色彩的眼球去探讨对待，也许会是另一番景致与风味呢。

纨绔子弟，家资殷实条件优越，占有的资源质优量足，这是不争的事实。不同的是对这些资源的配置是否合理是否达到了一种最优，而对于这些资源利用的合理程度，使得他们产生了两种不同的极致。他们是最有资格得到升华的一类人，更是最有理由堕落的一群。

优良的条件如果得到充分合理的利用，对他们来说自是如虎添翼，推波助澜，更何况在开始就拉下了别人一大节呢。综观中外古今，无论是司马迁、李清照，刘少奇的儿子刘元，习仲勋的儿子习近平，富农出身的毛泽东，美国总统老布什和小布什等等，这些出身名门或是家资殷实的人物，无不做出了伟大的成绩，成就了自己，回报了社会。他们的成就，和他们良好的家庭氛围是不无关系的。当然，安逸懒惰的人性遇到适宜其生长的场所，自然是恣意泛滥。风情万种的佳丽，觥筹交错的种种风月场所，使多少人在沉迷中迷失，醉生梦死，终于一生碌碌无为浑浑噩噩，后知后觉者更是落得个遗恨终生。此类例子不胜枚举，这里就不祥谈了。包括现在在象牙塔里生活的“天之娇子”，年轻有为者，堕落沉沦者皆不乏其人；现在提得很响的什么贫富差距的日益拉大，都多少和我上面说的原因有关吧，不同的是那种条件不仅仅包括家庭，还与其自身接触的其他环境有关。

再看风流。这使我想起了大学的一次聚会上，一位同学在说到自己的哥哥时，不无骄傲地说自己有个大大嫂，还有一个小大嫂，一个在深圳，一个在北京，说自己的哥哥是个风流的人。

也许在多数现代年轻人看来，这种与牲口之间难以分清界限的滥情就是风流。这真让人感慨之余徒增悲哀。记得金庸曾说过：“风流，用情多，不发生性关系；下流，无情，性关系多”；香港文化界的名人李悒说得更露骨：“风流是到处留情，下流是到处留精”。这只是在情爱的角度看风流。还有毛主[xi]的“数风流人物，还看今朝”，这里的“风流”是指有功绩有文采，英俊杰出的人；也有李白的“吾爱孟夫子，风流天下闻”，这里指的是有才学而不拘泥于法理和世俗的人。根据不同的时代和具体的场景，风流有更多更丰富的内涵。

除去对纨绔子弟和对风流先入为主的偏见，结合上面的分析，不难看出它们那千丝万缕的联系和其间微妙的关系。

一般比较富有或是比较有权势或是两者兼有之的人家，想必也是在同类中头脑较为灵活，较有本领之人，微观看就是脑细胞比较发达，开发得好，也可能是祖上香火好，遗传基因好吧。总之，其后代在先天上就该比同类人要好些，这叫近水楼台先得月。这些人家的主子，多数也知道创业之艰难，成功之不易，所以又对自己的孩子自幼时，就开始谆谆教导、耳濡目染、春风化雨、千方百计地提高自己孩子的能力，加之家底厚实，条件优越，如果这些孩子再争些气，努力奋进永不懈怠，那多数将来会有伟大的成就，甚至风流百年千载。自然让我们这些平头百姓仰之望之，感之叹之，望尘莫及，望洋兴叹，望其项背，歆羡一生，嫉妒一世。

不过这些人家的主子往往都比较忙，多数也只是给孩子们指条路，再给他们充裕的条件，然后让孩子们沿着他们所指走下去。这些孩子因为物质的丰富往往精神上较为空虚，加之好逸恶劳等诸多人性的弱点，再往风月场那么一走，多数会上演天使坠落的剧情，并再次验证“富不过三代”的伟大真理。

纨绔子弟多是一种极端，少了他们，不知要损失多少风流千古的才子；没有他们，不知要少了多少肮脏龌龊的事情。而在我看来，这些人几乎都是游走于这两个极端，轰轰烈烈或是万劫不复，不知这在中庸思想根深蒂固的中国，是不是一种悲哀。只希望如果是一位天生丽质聪颖的纨绔子弟（中性词，呵呵）看到此文，可以按部就班循序渐进地前进，有所作为；也希望有布衣平庸如我等者，看到此文，可以奋起直追，毕竟咱和人家从开始就拉下一大截了，如若有幸，也许咱哪天也能与风流（褒义词，呵呵）挂上钩呢；也不排除有纨绔子弟家的主子看到此文，只希望您能多注意对孩子诸如勤奋自强等优秀品质的培养，多关心其精神世界，至于优越的条件与过多的财富，可以成就一个人，但更容易毁掉一个人。

-全文完-