单：看到给冷月无声的留言，深有感慨，其实要做一件事情，一切阻力都将不会是阻力。我感觉您说的第二阻力关于好作品的问题，有的作品可能别人看着好，有的可能就只有作者自己看了好，不足为怪。或许现在选这样一个选本为时尚早，当代人选当代人的作品，肯定有争议，我想，这应该是您一定早就考虑到的。还有一个问题，就是，当代能有多少有代表性的作品？我不敢说，但我看了几期《中华诗词》，发现许多所谓大家写的东西也不过如此，可以说，我是一直抱着失望和消极的态度来写东西的。不能达到宋唐，谈何超越？自己除短暂办过几期诗报外，没有参加任何组织的笔会，没有给任何公开发行的诗词刊物投稿。原因是对自己也失望，用毛泽东的话说是太自信而又太不自信。不过，我支持您选诗之举，这不是为名，更非为利，我可以让几个写诗的朋友和您联系，看他们的怎么样，我也知道，您的这一留言不是指着我说的，我也没有那层意思，但我还是声明，开通博客是为让别人给我的小说提意见的，小说没人理睬，才改发些旧日写的所谓诗词的，算是炒炒冷饭。

连：我读过８４年的一个选本，选了许多催眠诗词。作者简介也是头衔某级，学会某流，好象官尽能诗，民皆草莽。此外在书店读到名人诗集，如聂绀驽、王蒙等，除一二首外，其余若是我所作，早已撕掉。或者还有自费出版的年轻人诗集，则不堪卒读。有感于此，我便雄心勃勃，要出一本足以与古诗比肩，无愧于后世读者的诗集。我想选取的是这样的佳作，而许多作者，他们本人有时就意识不到。他们可能把一些自鸣得意、空洞无物的东西当作宝贝。设想一下，几百年后谁还关心我们这些人的无病呻吟？他们关心的是我们生活在一种什么样的社会，我们要呈现给他们的是一幅风俗画卷。美是一个总的标准。无论你反映什么，哪怕是社会的黑暗面，也必须给人以美感。

具体来说，我认为诗词的质量标准是：意境第一，如毛之雪，情景交融；气韵第二，如黄之阁，一气呵成；语言第三，如白之梦，字句鲜活；题材第四，如甫之吏，真切感人；律韵第五，如温姜辈，纤柔可读。归纳起来还是“炼意、炼句、炼字”，追求一种意象非富，信息含量大的结果。然而所谓意象丰富，信息量大，也不能过头。必须浑然一体，不枝不蔓。有些学究诗词，的确信息量大，意象十分丰富，但全诗没有统摄于一个系统之中。这个系统应该贯之以情，挈之以理，否则作者只顾宣泄，读者不知所云，也不是好诗。初学者先炼字，可及后三个标准；续而炼句，可使句法多变，令人眼花缭乱；最后炼意，以致大气盘旋，境界阔大。创作时刚好相反，未下笔之前先运足气、炼好意，动笔时再使出炼句、炼字功夫。这样才能写出好作品。

遗憾的是，我看到今天的诗人，大约有这么几种流派：1、显示学问者。其诗满纸死人说过的话，这是写给学究读的；2、玩弄技巧者。其诗绚丽多彩，摇曳多姿，可以当万花筒欣赏；3、无病呻吟者。一个芝麻吹进眼里也可成诗，眼泪流了一碗，却没发现大的东西，这是写给有闲人看的；4、文字游戏者，其诗除了作者自己，不可能有第二个人读得懂，我怀疑他自己也未必懂。5、现实主义作者；——浪漫主义也属于广泛的现实主义，它不过是另一种反映现实的方法而已。这五种写法我只取最后一种。就是现实主义写法也不啻一种。有根本不用形象思维，纯议论性质的；有用形象思维但逻辑混乱的；有赋比兴兼用但不带感情的；有根本不知兴为何物的；有一句诗出现在若干首诗里不知道其妙在何处的；有······，不一而足。

你也许会问：我们应该怎样使诗歌贴近生活，如何创造旧体诗的现代意境，让人们一读便知其出自当代人之手，但又饱含诗意？这是一个技巧问题。这个问题毛泽东只解决了一半，他只是展示了结果，没有提出方法。而且，主[xi]的诗反映的也不是平民的生活和情感。我们读古代的诗，得出一个总体感觉，那就是作者们对生活的一般观察、体悟和认知，从中折射出他们的价值观、人生观和审美观。时代变了，所有这些哲学概念都发生了改变。作为平民，我们怎么写诗呢？我们从古人那里只能学习一些形式的东西，甚至形式的东西也不能教条式的照搬。

我之言诗者，声韵要从其本源出发进行革新。声者，目的无非要使诗有美的节奏。所谓新声，南方人读来不好听。普通话只是一种方便学习、交流的人为规定，实际上剔除了汉语的许多精华，从各个层面上说都不能代表汉语。韵者，目的无非要使诗顺口，古韵书摆在一起的字已经有许多不顺口了。我赞成旧体诗改革，必须越改越具韵律美，必须照顾大多数中国人。首先旧制格律没人能创新，改不动，关键是平仄的标准。汉语在南方多省仍保留7~9个音调，应以南方为标准；韵应以现代读音为准，即大部分中国人读来顺口。只有这样改，才能象点律诗，否则便越改越成为四不象了。

更重要的是内容。我们不能反映古代的生活，甚至不能保持古人的落后的审美情趣。要形成一种现代的审美气氛，写出符合这种气氛但又各具风格的佳篇来。要让诗歌贴近生活，从生活中提炼出诗意美；要放弃古人的价值观和人生观，建树起现代的价值观和人生观；要创造旧体诗的新意境，不要沉溺于古诗的意境中不能自拔。欣喜的是，我看到已经有人正在走这条道路了。虽然为数不多，但与清末、民国，甚至与改革开放前就不同。比如卢象贤、刘庆霖等几位先生的诗，在一定程度上代表了旧体诗发展的现代方向。如果这样的作者再多一些，诗歌的题材更广泛一些，旧体诗的现代氛围就会形成，新的“盛唐景象”就会出现。

这就是我关于诗词的基本观点。可是，在我选取他们的作品之后，由于观点不同，他们心里就不服，心想我的这么多好作品你不选，却选一些我不满意的作品，可见没有眼光，于是背后就有议论。不知道谁谁谁,才真正是鼠目寸光!现在我已打消了选诗的念头，让他们各玩各的吧，不然怎么消磨人世光阴呢？如果你要介绍几个朋友给我，那当然求之不得。不过不要谈起选诗之事，作为朋友交流是可以的。我也从未入会，也未出过自己的集子，也未投稿过，实际上我心骨里根本不把诗词当回事，只是有时读到今人作品会来气。顺便说一下，你也不要把诗词当正经事做，小说写好了才有出路。

-全文完-