我是烟雨人 ▷

世界上无所谓好坏?山野文選

发表于-2008年02月03日 凌晨2:30评论-8条

世上真的无所谓好坏么?回答当然是否定的。只要稍微对历史和现实有所了解的人,都会对这个论断大摇其头,表示否定。因为我们就是生活在这么一个好坏间杂,良莠不齐的社会大氛围中,同时每天可能都会面临着来自于环境的伤害或者这样或者那样的灾难而费尽心力的去讨生活。生活是一团麻,总有那解不开的小疙瘩。在这个世界上,谁能保证自己一辈子永远都不会碰到坏人?又有谁能自豪地说,自己一辈子没有依靠过一个好人?这个社会自古以来就有好坏之分,自古以来就有良莠不齐的人和我们共同生活过在同一个地球上。

有人就问我了,既然是这么一个根本就不值得讨论的话题,那你还用来做文章的题目,未免带有哗众取宠之嫌;又或者是想标新立异,想办法增加文章的点击率也说不定。其实我本来没有打算用这个题目写什么东西,但是最终促使我忍无可忍的想要写这篇杂文的原因是因为我写了《好男人,坏男人;好女人,坏女人,,,》这篇杂文后,在我的博克里面也上传了。有一位女性读者在看完我的这篇杂文后给我的留言就是:“世上无所谓好坏”这句话。这句话在我的心里莫名其妙的产生了一股非常别扭的情绪。这明明就是一种托辞,或者可以说是撒谎,又或者是因为对我的文章产生了极度轻蔑的心态,才会导致那个女人如此的下断言。本来我不打算和这个女性读者计较什么,但是这么一句不伦不类的话扔给我,却让我很难平静。如果她轻视我的文章,完全可以不必给我留言。但是既然她留下了这句话,那我就感觉有必要针对这句话,进行一次正本清源的逻辑分析,当然针对那个女性读者说这句话的用意以及她的动机,也感觉到很有必要探讨一下了。

我没有采取在博克里反驳对方的做法,因为我觉得通过简短的留言和回复留言,根本没办法和这样的一个读者能说清楚什么。而且,据我以往的经验,在博克里进行这类讨论往往得不到合乎逻辑的辩论结果,因为很多人和你辩论时几乎是不喜欢讲什么逻辑的。他们往往凭借个人的好恶来定标准,往往习惯于以他们自己为中心展开批评。对他们不喜欢看,或者看不惯,又或者根本不能理解的事物,就一概斥责为荒唐或者胡说八道。对于投他们所好的文章,他们就会在窃喜的同时,对那些善于奉承他们的那些肉麻话也视为放到天下皆准的真理而大肆宣扬。换句话说,他们往往把他们自己当成了真理的化身,只要是迎合他们的,就绝对是真理,只要不怎么符合他们胃口的,就是谬论。所以,我还是打算用杂文的形式,认真的讨论一下这个问题比较好,尽管这个问题属于老生常谈的话题。当然,这个女读者也可以大义凛然的宣称她仅仅是意见和我不相同,那么又可以用莫须有的罪名指责我写的这篇杂文,说我不能容忍不同意见什么的。但是就算如此,我依然要写。为什么呢?就因为这种张口就来的谎言实在让人忍无可忍;就因为这个读者的口头禅已经在非常多的人群中,形成了一种左右他们的思维以及行为的概念;就因为这种喜欢混淆善恶,根本不分青红皂白的性格已经无形中渗透到了相当多数人的潜意识中。可以说,黑白不分,口不择言,丧失了伦理和道德以及社会公德的人在如今社会中大有人在。很多人很喜欢用“世上无所谓好坏”这句话来为自己作辩护,并为自己做一个坚实的挡箭牌。至于他们为什么喜欢这么做我不敢乱下断言,但是我很怀疑他们在日常生活中是否经常做着那些损人利己的事情也未可知。

一个真正善良的人,一个真正有公德心的人,一个真正有正义感的人,我想他不会说出这种屁话来的。稍微了解一点历史以及现实社会状态的人都知道,古今中外,无数的例子都曾经证明过:凡是那些好吃懒做的人;凡是那些心地恶毒的人;凡是干了坏事又被别人发现而无处可逃的人;凡是出卖过国家利益或者民族利益的败类;凡是经常做着损人利己的事情的混蛋们;还有那些站在被告席上的贪官污吏们;还有那些强j*妇女的强j*犯们;那些以杀人为乐的暴徒们;以及街头上无数的混混,地痞流氓和黑社会组织等等;凡是一切人群中的渣滓,他们在干完损人利己的勾当之后,当面对别人的指责和质问时,总是习惯把“这个世界上谁不是自私的?” “ 世上无所谓好坏,大家都一样!” “谁都是混蛋,你如果是我,你也会这么干!”等等诸如此类的屁话拿出来为他们自己辩护。这是自古以来,几乎所有坏人们习惯采用的托辞,也恰恰是坏人们的真实写照,否则曹雪芹先生也不会编出一个贾雨村[假语存]和甄士隐[真事隐] 的故事来了,否则,红学研究岂不是又少了一份精彩的学术成果!

我不否认“人都是自私的”这句话的合理性,也不否认每个人都想生活得更好这个事实,当然也不否认每个人几乎都具有利己的思维意识和行为准则,因为这也符合人类的特性,符合人类的基本性格特征。但是,用“人都是自私的”这句话来为自己的犯罪行为作辩护就是一种极端的谬论;用“世上无所谓好坏”来混淆视听本身也不见得就是正大光明的行为。因为首先,自私不能作为损人利己的借口,更不能作为替那些混蛋和人渣们辩护的依据。其次,“世上无所谓好坏”这句话,就更是具有带着不可告人的目的进行搪塞的性质。

不可否认,在现实社会中,总有一部分人是依靠不正当手段去满足他们自己的自私欲望的。这种事例数不胜数,凡是还活着的人,凡是还有点良心的人,任谁都不能否认这种事例的存在。纵使社会再发展几百年甚至几千年,这种损人利己的事情依我看来依然不可能被完全根绝。但是,绝大多数的人,绝大多数具备良知的人,还是喜欢安守本分的生活方式,用善待自己以及善待他人的行为标准去生活的。当然任何社会也都会出现非常多的具备正义感的人们,他们喜欢见义勇为,喜欢帮助别人,喜欢去助人为乐。如果说这个社会上无所谓好坏之分,那么,那些见义勇为的人,那些乐于助人的人,还有那些绝大多数善良的老百姓们,在喜欢说“世上无所谓好坏”这种话的人的思维概念中,岂不是和那些社会上的地痞流氓以及贪官污吏都划等号了?岂不是和当年的汉奸卖国贼都是一个战壕里的战友了?岂不是和历史上那些通敌叛国的民族罪人例如秦烩,汪精卫之流都姓了一个姓了?岂不是都和那些黑社会老大们用一个鼻孔出气了?岂不是和那些民族罪人例如江青四人帮之流都睡到一个被窝里去了?岂不是和旧社会的上海流氓团伙例如青红帮等等都可以称兄道弟了么?

最近看过了《色 戒》这部电影,起初我本人对这部影片倒也没什么特别的感受。无非就是一个女人爱上了一个狡猾的汉奸,并且自以为那就是爱情并深陷其中而不能自拔,最后还是被汉奸发现了她的身份而惨遭杀害的结局而已。但是这部影片竟然在国内掀起了巨大的波澜,国内的无数媒体也处于疯狂的炒作状态。似乎这么一个本来没什么意义的故事能带来无数的票房并能证明中国人的伟大的爱情似的。可是这种疯狂的炒作以及国内影迷们的巨大反响在事实上让我这么一个身在海外的游子感到巨大的震惊。更让我不可理解的是,还竟然会有数不清的女士们为那个女人辩护,说什么这就是最伟大的爱情,还说这就是最纯粹的爱情。这真让我丈二和尚摸不着头脑了。我就私底下想:国内的女人们现在到底是怎么了?一个不知廉耻,忽视国家利益和个人安危,为了那个根本不存在的爱情去送死的女人难道就真的那么值得她们崇拜么?难道女人们的爱情真的像张爱玲所说过的话那样:通往女人心的路是必须要经过阴d**的么?或者说,只要经过了阴d**,爱情就真的会变成最伟大的了么?我带着无数的疑问,重新在网上搜索了关于张爱玲的故事,以及她和胡兰成的感情纠葛,还有李安导演当初拍摄《色戒》这部电影时的一些资料。现在我可以肯定地说,《色戒》这部电影在客观上对中国人的情感进行了侮辱和欺凌,而国内媒体以及相当多数量的女影迷们对这部电影的疯狂投票率更是让我感到心寒。如果按照国内的女影迷们的说法,爱情就是不管对方是什么人,只要爱了就要疯狂的去付出。但是《色戒》中的女人在事实上却根本不是那么简单的人物。作为暗杀组的成员,这个女人不可能会缺乏最起码的智商。谁都知道,没有相当智慧,毅力以及随机应变的能力的人,想当间谍恐怕也就是痴人说梦。由此可见,《色戒》中的女人也绝对不是普通人。像这么一个接受过良好教育的女人,真的会因为那个汉奸强制性的把他的生殖器塞进了这个女人的阴d**就能让这个女人错误的感觉那就是爱情么?这是我的疑问之一。其次,这个女人真的会为了那个被国内的女人们推崇到极点的所谓伟大的爱情而最终迷失了自己并被汉奸杀害的么?我看这其中的原委绝不会是这么简单。虽然这也仅仅是属于我个人的猜测,但是我凭借她能爱上那个汉奸的行为本身,就可以这么判断她的最终目的。这绝对是一个极有心计的女人,至于她到底为了什么一心想保护那个汉奸我看谁也不能作出令人信服的定论。但是,为了得到伟大的爱情这个借口很显然站不住脚。而国内众多的影迷们,以及众多的女士们对这个女人的无比崇拜更加让我更加感到无比的愤怒和寒心。难道一个牺牲国家利益并且把自己当成羔羊一样去任日本鬼子的走狗屠宰的一个女人,就真的能代表中国女人的爱情?难道一个侮辱了中华民族感情的《色戒》就真的具有这么大的魔力会让国内的女人们为之疯狂么?难道现今社会里的人们,真的就糊涂到了这么不分青红皂白,不辨敌我,不分善恶的生活模式中了么?

“只要一个人对自己好,那么他就是好人” 这种观念在现今社会中不能说不盛行。“因为人都是自私的嘛!” 但是,我对这句话却没有来由的感到非常的反感和厌恶。不为别的,就是正因为这句话,让那些无数的贪污犯们找到了为他们自己所犯下的罪行进行铿锵有力的辩护的借口,也让古今中外无数的人渣们找到了可以冠冕堂皇的去犯罪的理由。“只要一个人对我好,那么我就该对他好;很多时候甚至发展到就算为了他一个人去犯罪,就算为了他一个人去牺牲无数善良的好人也无所谓,就因为他对我好!” 这种思维逻辑在现今社会中很流行。在到处充满堕落和唯钞票意识的现今社会中,人们在慢慢的丧失了社会公德意识的同时也在逐渐的消灭存在于自己身上的良知,特别是那些习惯于说“世上无所谓好坏”的人们尤其如此。显而易见,他们的标准就是以他们自己的感觉为中心,以他们自己的利益为中心,以他们个人的喜好为中心,从而一厢情愿的把全世界的人们想象成了他们的玩具或者是他们可以随意愚弄的傻瓜。在他们习惯性的撒谎或者在不分善恶的胡言乱语的背后,隐藏着的往往是他们身上极度残忍无情的内心世界。

如果一个人能够容忍恶的繁衍,很显然这个人绝对不会是喜欢善的家伙。因为不论古今中外,历来是善恶不共戴天,魔和道绝不立于同一屋檐下的世界。

仅仅一名女性读者的一句不负责任的谎言,竟然让我浮想联翩的说了这么多的废话,连我自己都感到有些意外。不过,正因为以前曾经有过的经验,才让我不敢漠视这句话的分量。因为这句话,让我感受到了人心浮躁的后果,让我体验到了社会公德意识以及真正的社会信仰的崩溃后果,让我感受到了善良正逐渐的从社会中消失而恶念正日益腐蚀着年轻一代人们的大脑的时候,这是一个怎样的悲哀?

在真正的信仰日益走向崩溃,在利益的观念日益深入人心的现代社会,我们还能不能寻觅到一些真挚的东西和感情?还能不能重新去组建出一个精神文明大国的风范,这是我们所有拿笔杆的每一个具体的人都应该深思的课题!

2008年2月3日

山野居士写于日本福井市

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
首号狼柔情点评:

好一段精妙的审思
又是好一个重点描述之后的人生浮华
道德心,人心,人相尽在其中
建议精华,共同思考

文章评论共[8]个
首号狼柔情-评论

问好作者
at:2008年02月03日 上午11:18

天涯高歌-评论

  人世浮华,大多数人随波逐流,众人皆浊我何独醒?混者吧,飘着吧。懵懵懂懂地活者感觉也不错,犯不着较那个真。
  世情险恶,很多时候大环境使然,州官可以尽情放火,百姓连点灯都难上加难。
  忍着呗,背着呗。有空偷着乐一乐足以。at:2008年02月03日 晚上8:38

天涯高歌-评论

我听说受过高等教育,大学毕业就是知识分子了。立即庆幸地不得了,嘿嘿,自己也可以凑一分子了。

没听说知识分子乃社会良心之所在,能在众人都犯糊涂走歪路时,顶着一颗清醒的头脑,针砭时弊,大敲警钟,把大伙拉回来吗。能在大家都沉睡地不知死之将至的时候,大声疾呼,叫醒大伙千万别就这么见了阎王爷吗?

这份子凑得多风光,只挂名不干事。这等不劳而获的好事情在如今可是稀罕事啊,嘿嘿,让我赶上了一回。

at:2008年02月03日 晚上8:56

天涯高歌-评论

《色戒》一直想看,不过还没有看。总觉得跟着大伙追求太流行的东西,容易头脑发热,上当受骗。
 原作倒是看过了,爱情是否要讲政治立场,如果说大了就是这个题目了吧。从人性角度来看,只要两情相悦,可以不管对方是什么杀人犯还是卖国贼。不过一般来讲,良家女子爱上杀人犯的情况恐怕不存在吧。
 at:2008年02月03日 晚上9:45

天涯高歌-评论

《色戒》中王佳芝和易先生之间那叫不叫爱情呢。佳芝好不容易混入易家,接近易先生,是为了找机会杀掉这个汉[已过滤**],为国除害。结果呢,犯糊涂了,认为这个男人是爱自己的,因而心软了,错失良机,送了卿卿性命。at:2008年02月03日 晚上9:47

天涯高歌-评论

尤其是那六克拉的钻戒大大满足了她作为女人的虚荣心,跟易太太她们打牌时,佳芝看到人家都有钻戒戴,就她带了个翡翠的,心里又惭愧有后悔,早知道就不戴了。佳芝在那一颗耀眼的《色戒》前迷失了心智,觉得易先生看自己的眼神里都充满了怜惜。at:2008年02月03日 晚上9:48

天涯高歌-评论

于是认为这个人到底是爱自己的。结果呢,大家都知道了。易先生一个电话,所谓的爱国青年们就一命呜呼了at:2008年02月03日 晚上9:49

天涯高歌-评论

张爱玲在《色戒》里到底想写什么,恐怕只有她本人知道了。我本人比较喜欢她的作品。一直以为她是个透彻、决绝的女子。也许她不过就单纯地在写那种特殊的时代,特殊身份中的男女的感情和命运。
很多网站关于《色戒》的报道也看了不少。听说有从电影出来就拉着男朋友或者老公进珠宝行的,还有为了看一遍完整版飞香港的。就一个感觉“真有钱,真有闲,真病得不轻。”
at:2008年02月03日 晚上9:49