《三国演义》里武侯弹琴退仲达的千古美谈，早已家喻户晓，世人皆知。其实，窃以为那是作者虚美孔明在军事上的“天才”。事实上“空城计”是孔明的万般无奈的“一出戏”，算不得什麽战例，更算不得军事“天才”。

从形式逻辑看，当时，街亭失守，蜀兵节节败退。在西城县，孔明手下也只有二千五百人马了，且多数是文官及老弱，可谓前无杀手，后无援兵。而司马懿却是拥有十五万大军压境，只要司马懿一声令下，量孔明插翅难飞。司马懿来到城下，看了一会，却令大军掉头望北山路而退。此举当时其子不解其意，后人也以为是孔明的“空城计”把司马懿“吓”退了。其实不然，这要从孔明北伐中原前说起。曹丕死后，其子曹睿即位，孔明用马谡之计，密遣人去洛阳、邺城等处，散布流言，说司马懿有反骨，并假作司马懿告示天下，遍贴诸处，使曹睿心疑，最后把司马懿削职为民。这才是孔明“战胜”司马懿的关键所在。如果当时司马懿下令攻城，把孔明杀了，或者活捉孔明，他得胜回朝也难免杀身之祸，封建统治这历来信奉“敌国破，谋臣亡；”加之司马懿本身是受过贬的，所以，孔明冒死使用了这招“空城计”便把司马懿给“吓跑”了。

《三国演义》的作者用心良苦，运用形式逻辑，把这一“战例”写得滴水不漏，好象果有其事一样。其实，这是作者为了歌颂主人翁的刹费苦心。该书中还有一些这样的例子，如“草船借箭”等，算不得“知己知彼，百战不殆”的战例。真正堪称典型战例的只有“官渡之战”，“赤壁之战”。这才是大家公认的有历史记载的典型战例。因为《三国演义》毕竟是文学作品，为了主题的需要，虚构了一些故事情节，这也是不可厚非的，我们切不可把其中所有的“战例”当成历史的写照。文学作品和史实是有区别的，我们在读历史题材的作品时切要注意，不能囫囵吞枣。

-全文完-