瑞士的贫富，诠释着时尚的内涵。

世人都知道瑞士，但要说它的首都在哪儿，多数人回答不出来。

原因很多，其中最重要的原因之一是，作为首都的伯尔尼居然没有机场。

没有机场，就等于阻隔了与外界的交流往来，等于拒绝了许多重要活动与大型会议在这里举行。

我没有去过瑞士，我在阅读各种书集和资料后了解到，首教没有机场，初听之下的确荒唐。后又了解到，没有机场，是公民投票的结果，说是怕飞机降落的噪音打扰，所以干脆一票否决。

世界联合国欧洲总部设在日内瓦，日内瓦在瑞士，而瑞士恰恰又不参加联合国，说这也是公民投票的结果。不想缴联合国的公费倒也罢了，却偏偏来个公民投票。

瑞士是世界上富裕的国家。上世纪有许多的在建工程，大型国家建设设施等，费用已耗去大半，还没建成就突然停工，很难让我想象，这也是公民投票的结果。

我觉得老是拿这种方式进行公民投票，看上去民主，实则违背了支撑民主精神的理性原则。在一个个热闹的投票之夜，有多少人正被这种所谓的民主左右着，他们的理由既简单又具体，投票者大多数是不出门的农民。

瑞士的确很富，算得上在世界发达国家的前列。但是，这种文化沉淀和经济地位之间的严重反差，只能让我们瞠目结舌。

我还是高中生，说不出深奥的道理；但在平时的学习积累中，我认为瑞士的富裕并不奇怪。但是它又贫穷，贫穷在缺少另一种更为重要的富裕——那就是文化沉淀。多数瑞士人的心态及所表现出来的行为就充分证明了这点，虽然它的经济发展频频得利，却又频频露怯它的缺点。

余秋雨先生在世纪之交走访欧洲时，对瑞士的这种贫富写了一段精彩的话：

骄人的富裕培养了你的自负，百年的成功鼓励了你的保守，长久的安宁增加了你的琐碎，太多的福利吞食了你的追求，缺少文化沉淀和精神主轴，你的美丽中埋藏着太多的隐忧。

我觉得余秋雨先生的话说得极为有道理，充分说明了瑞士那种贫富反差及所表现出来的各种缺陷。

在二十一世纪的大潮流中，发展已成为主流时尚，我们得跟上发展的需要。如果只是披上现代城市生态的外壳，而不注重自己文化的缺陷和民族心态的落后，只能让自己落在世界的后面。瑞士的贫富极不平衡，一个富在经济发达，一个贫在文化落后。在贫富这对矛盾面前，在世界发展的大潮流中，我想，这中间是容不得半点马虎、容不得半点虚假的。

-全文完-