编辑您好：关于文章《党员快餐式》我已经做了必要的修改，我知道了自己存在的错误了，谢谢您。我以后会注意的。我把修改过的发过去，再次请您审核。

我们常常会在报刊或某些杂志刊物上读到，xxx为保卫祖国与人民的生命财产或其他英勇行为而光荣负伤，或献出自己宝贵的生命。对于他们的付出，我们无以回报对他们的敬意与对他们的无限忠诚而感动的同时，作为我们社会主义国家的最能体现这种精神的表彰就是，对活着的予以学习与奖励，对死去的追认其为中共共[chan*]党党员。这是个无比崇高的给予，来肯定他们的所作所为，于是历史便永久地不会忘记他们，相信在那一刻是多么的令人鼓舞与无比幸福的时刻，可面对死去的人来说这又能说明什么呢，是追忆与肯定，这些显然是给活着的人做的样本，学习的榜样，做这些一方面肯定了他们所付出的，一方面来教育后人，强化一种精神。我们是非常的敬仰这些为我们付出的人们。

可是从我们的身边所发生的事情，有些东西是不好解释的，在耳闻目睹中感受到有种痛苦的感觉，我们党中的一些同志的思想正在走向有悖常理的形而上学的误区，我们的党是纯洁的高尚的，我作为被党教育了十几年的普通党员，我这样说会有同志问我理由的，甚至有人反对我的意见的，我会毫不犹豫的告诉他，你看我国现在有近七千万的党员，他们在社会主义建设中起着不可替代的作用，在各行各业不是党员在起模范带头作用？他们的努力付出难道不值得我们欣慰与满足吗？我们的生活与他们的无私奉献有着密切的关系，有了他们的完全付出，才有了我们今天的社会主义的大好景象，是的，我非常肯定的说，是他们的功劳，是他们的努力付出才有的，他们工作是我们无法替代的，确实是举足轻重的，无可厚非的，我有时真惭愧我的无知。

我还知道他们中的一些同志的无与伦比，如：牛玉孺等一些现代共[chan*]党员，我也作为一名党员而感到无比的高兴与自豪。

写到这里我有些不太明白，甚至有些犹豫地认为自己的看法是否合乎历史发展的辨证关系？但我又不得不把它说出来，因为许多大道理我不想说多少，由于他们自己认为都懂的，都明白的。但我想说的是他们心理有数却不愿明白的东西，我们党内的一些同志正在不纯洁，在几年前人民日报登过一篇文章，大致内容就是请广大党员不要‘口无遮拦’。可如今依然有许多同志仍旧没有改变，我们在他们的话中可以明白他们的心理的不平衡，甚至有些时候还不如普通的老百姓，不知道这是不是一种悲哀。一种值得思考的问题？

现在我们许多机关、厂矿、企业皆存在着一种类似与社会上所谓的浓缩就是精华的思路，把党员的标准降了又降，简化了入党程序，把入党做成了指标，把这个权力附在了一些非原则的框架之内了，廉价的认为党员这个标准与此人是否达到彼标准的关系没有什么，是乎此人能入党是党的光荣，他能成为党员无须什么苛刻的审核，所以说如今党员快餐是谁都有机会吃的，也无须大惊小怪的。

但我在近距离接触与相处中可以明显感觉到他们与真正意义上的党员的差距，这些是不会引起什么人注意的，原因很简单是人都会有缺点的，因为有人被蒙住了眼睛。面对这种情况，我想说的很多，但不知道从什么地方开口，但不得不说的是请党组织注意与警醒的时候到了，我们不能这样了。别让老百姓失望。

我们以前经常提到纯洁什么什么队伍、什么什么思想，可我们为什么不纯洁一下我们的思想,把我们伟大的共[chan*]党的崇高性、严肃性、政治性灌输给他们呢？不要让一些同志把本来好的给弄坏了，我们常常听到人民群众说，怎么犯错误的与违法乱纪的都是党员干部。他们把党员放在了首位，也说明了他们对我们党员的要求的标准，反过来说群众对我们的党员干部是寄予希望的，他们把我们的党员干部与一般的群众是区分开来的，他们没有把我们的党员干部说成是什么不食人间烟火的神仙，他们只是希望我们的党员干部带好头，做好事，其实他们是没有什么高要求的，也不奢望什么超乎寻常的标准。可我们的有些党员干部怎么样了呢？我们在生活中与社会实践中可以非常明显的体会到一些东西的，很多东西不是语言可以说明白的，只可意会的。

一些同志的错误是非常危险的，就是他们在某些特定的时候或环境里创造了快餐式的入党程序，就因为有了这些同志随便的进入了这个大家庭，直到他们最终犯下了种种错误之后，人们才去反省的时候，才有了他们自己思考后的反思，他们自己才感到后悔的。更可惜的是，我们真正能够反省的人并不多。

我要告诉人们的是我们如今的共[chan*]党是不需要靠数量来保证的，也无须用数量来衡量什么成功的，而是要靠团结广大的人民群众，充分发挥我们党员的模范带头作用，以身作则，严于律己，一心把党的事业放在第一，一生奉献，一心为民的好党员。虽然这些话有点俗，但是心的呼唤。我们要撇弃快餐式党员给我们带来的不良影响，避免人民群众把我们当中的个别败类的存在，而让群众乱说话，弄坏了我们党本来纯洁的本质，玷污了我们共[chan*]党人的光辉形象。

-全文完-