试等单于喧笑后，昭君塞外抱琴还。欣赏！at:2007年12月25日 中午1:39

全诗一气呵成，意趣盎然，尤其尾联好想象，出人意表，拍案叫绝。
然有个问题需要请教：楼主可是采用的新韵（从首联菊字推测而出）？如是新韵，则颔联的娇字疑为出律；或是楼主采用了拗救的手法？正想学习此法，望楼主不吝赐教。
初来乍到，切磋交流，如有不当，还望见谅。
　　【江南新鬼 回复】：呵呵，兄台好功底。我用的是新韵，娇字确是出律了，我在发完帖后发觉的，也就将错就错吧，可改为憔悴的“悴”字，但意境也就如此，改也没必要。
对于新韵和古韵，我个人觉得我们应该推广新韵，毕竟新韵和我们的日常口语相通，让我们在吟诗时可以感到音律的优美。如果依旧死板地追求古韵，在吟诵方面恐和现代口语有出入吧··· [2007-12-25 16:02:37]
　　【逍遥阁盗 回复】：非是。
我个人觉得用古韵好一点。
押韵这一规则是古来成就，对于一首古体诗来说，显得非常重要。有些时候确实会觉得古韵不大好读，但是古韵却可在无形中可以衬出迥然诗意，往往有耐人寻味之效。
当然，一个好的作者不管采用什么韵都能写出一首好诗，一首好的诗不管从何种角度来读都足以动人心弦。如兄雅趣，惟长慕之。然而此诗见爱，却非自新韵之力。 [2007-12-25 16:51:22]
　　【重门不锁相思梦 回复】：呵呵，首先再声明一下，偶是丫头...
关于新韵和古韵，其实应是个人的选择，并不存在谁必须依存于谁或服从于谁的问题。古韵流传到现在，自有其精华所在，无法抹杀；而新韵正是为了配合古诗的推广流传而作的努力，也不能一味排斥。正所谓，粗服不掩国色，意境好，则形式倒在其次；如果诗本身无神采可言，何韵都不能起死回生。所以古诗界的双韵并存，唯不可混，并不是没有道理的。我坚决支持自由选择。
呵呵，顺便说一下，偶一般情况下大都用新韵，毕竟容易掌握；但也很想了解古韵的有关知识，因为对研读学习古诗词大有裨益，所以，呵呵，偶只好两边都支持喽... [2007-12-25 19:20:26]
　　【江南新鬼 回复】：上两楼所言极是，古韵当推崇，新韵也当流广。初学之人还是学新韵吧，渐入佳境之后自然会对古韵产生浓厚的兴趣。就像繁体字，我现在越来越喜欢繁体字了！ [2007-12-26 11:54:19]at:2007年12月25日 中午1:50

还要等单于喧笑么?直接叫"昭君塞外抱琴还"好了。我们即将跨进超级大国行列,就不用昭君"含羞"和番了吧?
　　【江南新鬼 回复】：单于没有喧嚣，恐怕昭君没这么容易回来吧，何况还抱琴还呢。。 [2007-12-26 12:10:13]at:2007年12月25日 下午6:05

欣赏!问好作者。圣诞快乐!
　　【江南新鬼 回复】：圣诞快乐！ [2007-12-26 12:08:34]at:2007年12月25日 下午6:49

好诗！欣赏了！at:2007年12月26日 晚上11:58

新鬼兄，在下不认可所谓的什么新韵，既然古诗词乃先贤所创，理应采用古韵，不知你怎么想
　　【江南新鬼 回复】：我觉得韩愈的“文为时而著，诗为事而作”很有道理，所以我们应该切合实际，古韵已脱离的现实潮流，取而代之的新韵有更强的生命力。新韵不仅符合诗的韵律，也切合实际，使新手容易学习，在研讨方面也不会有那么多的歧义。
如果你用的是古韵，念的是普通话，不是很别扭么？这是虚荣心在作怪吧 [2007-12-27 10:38:03]at:2007年12月27日 凌晨3:40