我是烟雨人 ▷

脱了衣服就艺术了嘛?风月无边郎

发表于-2007年12月23日 中午2:28评论-3条

--看《[分享]支持人体艺术,湖北英山南武当!》帖子有感

记得这个帖子是[利群服务]栏目首发的。我虽然没有亲临拍摄人体艺术的现场观看,但还是有幸看了这个原帖。没想到在偏僻的英山还有这个开放的举动,也没想到超越论坛居然也堂而皇之地将人体照片发了出来。对英山要刮目相看,它一点不封闭的嘛。对超越论坛也肃然起敬,真生猛呀!

对年青女性的身体,只要是发育正常的男人,没有不愿意看见的。起码对好色如我的人,更是如此,深恨没有到现场身临其境地去“艺术”一下。 看来[利群服务]名副其实呀,还有这个服务呢,真到位。

但看了之后,我只对那几个年青女性的身体有印象,至于“艺术”嘛,要不是标题中“人体艺术”的提示,我还真没想到什么艺术这个字眼儿。女性,尤其是年青女性的身体,本身就很艺术,不仅符合黄金分割的原理,还有曲线美。生理部位上的或凸起,或凹陷,使年青女性显得婀娜多姿。穿着衣服尚且如此,何况还脱了衣服呢,那更是一览无余。天生如此,穿衣服是如此,脱了衣服应该也是如此。我只觉得脱了衣服看得真切,穿着衣服显得朦胧。

难道,穿着衣服的是女人,脱了衣服就是艺术家了?女人和艺术就隔着一层衣服嘛?

从像片上看,那几个年青女性并不是很出色,和“艺术”还有相当大的距离。看来,之所以称为“艺术”全在于赤身luo体哦。假设:街上年轻女性愿意的话,她们脱了衣服,是否也立马就“艺术”了呢?这个假设成立的话,那“艺术”不是随处都是了嘛?

我也不明白:从某乡村招来几个也许昨天还在挑粪的年青女性,今天脱了衣服怎么就成了“艺术”呢?照我这粗俗的眼光来看,就是色情嘛,干嘛要挂上“艺术”的牌子呢?这不是糟蹋艺术这个词语嘛?如果说艺术的话,我看跳脱衣舞的倒算得上。她们不仅仅是脱,还伸胳膊蹬腿的舞蹈呢。

从像片上看,现场一片混乱,连点“艺术”的气氛都没有。那些拿着各式相机的人中,几人是艺术家呢?业余艺术家配上业余的人体模特,会演绎真正的艺术出来嘛?难道他们会像体育比赛那样,能超常发挥?!照我的观点,干脆来点实在的,把“艺术”两个字儿去掉,直接就写:人体表演。这样岂不是名副其实?

人体(女性)是有艺术,是有欣赏价值。这是时代进步的表现,无可厚非。但那要一定的条件才能实现这个“艺术”。首先,人体模特要长的够艺术,身材、气质要符合;其次,摄影师的水平要达到相应的要求。如此,才会有令人赏心悦目的人体艺术。如此草台班子,还是叫人体表演的好,别扯什么艺术了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入风月无边郎的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
九曲山庄点评:

文章针砭了打着艺术幌子的“脱衣”现象,文字简练,观点鲜明,鞭挞有力!

文章评论共[3]个
九曲山庄-评论

问好朋友,这种短杂文值得推广!短小精悍,以小见大是杂文的特色!at:2007年12月23日 晚上7:08

休闲居士-评论

先生所说极是。艺术是专家的专利,并不是所有人都是。正如脱衣艺术也如此。如果凡脱掉衣服皆为艺术,夫妻就是最好的艺术家了。现在,就是要把脱衣艺术界定好,有一个标准,让大家明白。at:2007年12月23日 晚上7:40

favourite555-评论

来过~~at:2007年12月24日 下午4:16