我是烟雨人 ▷

“养基”不如“养鸡”古道漫漫

发表于-2007年12月23日 凌晨0:34评论-0条

近期,基金因受股市的影响而颤悠悠地一路下滑,但是否跌入最低谷,那是未卜先知的,当然也是人们都不愿意看到的。尽管一路狂跌着,也只有傻着眼看着自己的那点羞涩的积蓄,在一路看好的情况下还奢望着让它继续一路攀高,以便生出更多的孽息来,这心里当然是乐滋滋的……谁知道,第二天刚上班便有同事传来消息:基金已经开始下跌?!哎,管它的呢,跌到一定程度总要回升的。于是,天天看,时时盼,谁知那走势图直楞楞地向下窜……也只有眼睁睁地看着自已那已经成型的“雪球”撞到了六月天的枪口上,这也可能就是“见好不收”所繁衍出来的恶果——孽息眨眼间被灼热的阳光烘干!这还不算,连自己那微不足道的赖以产生孽息的宝贝也开始抽脂减肥——裹脚瘦身影孤单,不禁叫苦连连。一索性子,看你跌到什么时间?!懒得管它了。

不料,前两天又有人说出现了回升之势,幅度不大。不过,这大与小已经并不重要了。因为,已经瘦骨嶙峋皮包骨的宝贝岂能又一口吃成个大胖子?这时,真有一种养此“基”不如养彼“鸡”的感慨!

何以道出如此歪理邪说?这也只是孤家寡人一些浅薄认识罢了。不过,在此首先要说明的是:此处之“鸡”乃指家禽类(鸡、鸭、鱼、鹅等)之鸡也。而非指妓女之别称之“鸡”也。倘若是后者,那可真是一本万利的买卖,唯一所做的就是坐在那里一门心思数票子——不过,这是违法的。这事是千万不可以做的。

还是言归正传。说说何以养“基”不如养“鸡”的事。

其一,作为一个普通的工薪阶层来说,二者的投入也可能差不多。但二者孽息的风险系数不同。人们都说,炒股玩的是大心跳,买基金玩的是小心跳。为什么会心跳,因为风险。而这风险又在于孽息的有无与多少……所以,会心跳。而养鸡,凡鸡那是必下蛋,不下蛋那自当是公鸡了。既然是凡鸡必下蛋,那蛋便成了理所当然的孽息了。而这蛋是非下不可的,所以这孽息也是自然而然地产生与存在着。所以,这后者的风险系数要小。

其二,孽息的处置权存在差异。基金的孽息并不是由自己说了算。而养鸡的孽息则是完全由自己处置,其孽息也完全由本人来支配与分配。其多少全归自己所有。

其三,二者投入的精力有所悬殊。要想在基金上取得丰厚的孽息,那势必要投入大量的精、气、神来研究有关基金的知识,以及各类五花八门基金的发展潜力,……等等。这还不算,尤其是基金存在着很大的不确定性,真可谓天天有变数,时时有升降。而自己的心情也会受到那忽上忽下的走势图而颠簸着……所以,还得具备相当的心理承受力。

而养鸡呢,则不需要如此之麻烦。只要随便什么地方有上一片破荒山什么地,放上一群鸡,这样也就基本上搞掂了。也更不用花多少的精力去研究什么的,更不会时时使自己的心脏颤悠悠地跳跃着……这时,便会有更多的时间搞些其他的事情,真的不想搞其他事情,那么和同窗好友喝喝小酒什么的,那岂不是其乐融融乎?当然酒也不能常喝的,伤身啊,劳逸结合——可以打打小麻将什么的,偶尔也来一把小心跳,何尝不可以呢?况且,也没必要费那么多的心思去伺养照料什么的,没看到现在的土鸡及其孽息土鸡蛋的价格要比一般的高出许多吗?就让它土生土长地吃些绿草虫豸等无污染的东西,那岂不更营养?!

那么,有人要问:养鸡就没一点儿风险?当然有。也自然是有的。象“禽流感”什么的,那也是百年不遇的。再说了,既使被黄鼠狼偷吃两只鸡被老鼠叼走两个鸡蛋什么的,那是绝对不会心疼的!

其四,滋生孽息之物的物权存在方式不同。基金是将物权交给了别人(名义上还是属于自己),让别人代管,某种程度上或多或少地会存在着不踏实的心理。而后者呢,则完全是在自己的掌控之中,自己的心里肯定是踏踏实实的。更不用担心自己借以滋生孽息之物骤然间会不翼而飞,甚至是打了“水漂”。

好了,这些也只是想象罢了。因为,养基的人基本上都是城市者居多,哪有什么条件去周边的乡下搞一片荒山野地养鸡呢?不过,这里所要说的是:不管投资什么都要有一种平和的心态,要有胜不骄败不燥的气概。切忌迷信什么“天上掉馅儿饼”的事情,倘如此,到头来只能是鸡飞蛋打两手空空……所以,需要的是理智,用理智去觅得取胜的法宝!

当然,投资自有风险暗礁藏。有道是:商场如战声。战场自有伤亡。那么,所要做的就是——如何将伤亡降到最低限度。真正成为“战场”上的胜者。

投资如此,凡事亦然!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入古道漫漫的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
咖啡茶1234点评:

投资是一个心态,平和对待为好!养鸡与养基都是投资,赚钱与赔本都是存在的。没有光赚不赔的道理,如果明白这个道理心态就好了。