与每年一样，圣诞节的来临，总是伴随着热闹与繁荣。商家们围绕着圣诞节做足了文章，消费者尤其是年轻人更是疯狂购物、逛街、游玩，似乎其势头已经大大超过了春节。而圣诞节这般“受宠”是否正常？它是否真的象有些人认为的如洪水猛兽一般，最终让“原配”春节被迫下岗，逐渐成为历史？我们是否该抵制象圣诞节这样的西方文化？我想这不得不让我们冷静思考。

作为一种西方文化，圣诞节和春节一样，已经在中国大地上根深蒂固，这已经是不争的事实。就算我们很多人去抵制，也不见得会起到什么效果。这是实话。同样在中国大地上更加根深蒂固的属于我们自己的传统节日——春节，则在不断发展的圣诞节面前，倒是显得有些“小气”。然而春节毕竟是中华民族上下五千年的文化积累，它亘古不变的意义更是其他文化所不能替代，其在国民心中的重要地位也是不可能被轻易动摇的。

而我们为什么要大肆渲染圣诞呢？为什么要讨论该不该过圣诞节呢？看报道说十大名校的博士在联名抵制圣诞节，读来觉得十分耐人寻味，他们的精神虽可嘉，方法却有些老套和笨拙。就象抵制日货一样，虽然一些人在做，在宣扬，包括我自己也从不购买日本的东西，但这些却没什么太大的作用。对于这样一个庞大的国家，这样一个多民族、历史复杂的地区来讲，不能同一步伐的抵制基本上是白费功夫的，而且联名抵制的本身就是对圣诞文化的肯定和对本土文化的不信任。想办法让国人从心底里讨厌圣诞节，那才会取得预期的效果。而我们没必要视圣诞等西方文化为洪水猛兽，就象佛教、天主教一样，同样是外来的，却慢慢地融成了我们的一部分。

我们更应该仔细想想为什么西方文化会如此轻而易举地“侵略”中土呢？这与我们的对外政策是分不开的，与我们年轻一代喜爱玩乐是分不开的，与商家的蓄意抄作更是有着莫大的关系。既然我们把开放定为基调，就不能拒绝西方文化的入侵；既然我们在教育中如此重视英语，就无法阻拦圣诞的深入；既然我们的生活不断美好，就无法压抑年轻人对享乐的追求；既然节日会带来无限的商机，就无法控制商人的大做文章。说到底，圣诞的疯狂都是与经济有关的，都是要发展、要追求、要开放的结果。而这是历史的必然，我们无法阻碍。

圣诞气氛十足的今天，也许很多年青人知道与圣诞节相关的知识甚至会超过春节，过圣诞的劲头大于春节。仔细分析，圣诞更多是给年轻人的，而春节更多是给中老年人的。年轻人本身生气勃勃，到一起热闹非凡，而春节却多半都要各回各家，与家人团聚。如今高速发展的社会，两代人间的代沟不言大家也心之肚明，回到家里除了看电视、吃饭、睡觉、联系联系朋友外恐怕没什么花样了。很多地方，很多人正在逐渐淡忘着春节的诸多文化，一些小地方的商店、市场、交通基本上都是要“休息”几天的，想多多传播春节文化也是很困难的。而圣诞则不同，没有假期，出入方便，与同学、好友近在咫尺，相聚相乐自是不必说，有对象的，更是相携而出，潇洒而入，逛街、跳舞、游玩不一而足，难怪商家会如此重视呢。

再换个角度想想，我们的春节能否也象圣诞一样，成为别国的新宠呢？与我们抵制圣诞节“相映成辉”的是韩国争得了“端午祭”的非物质文化遗产以后，又向我们引以为豪的中医发起挑衅，而我们却在热烈地讨论中医该不该取消的问题，我想，没有比这更为幽默的了。是我们自己在一步步远离我们的传统，却找出各种理由成全文化的流失。外面的东西进来了，我们的传统文化却在消失，这时我们是否应该好好考虑比抵制更为有效、更为正大光明的方法呢？

也就是说，春节固守着中国古老的文化，而圣诞却在与中国国情相融之中不断地发展着前进。在这种情况下，对圣诞节更好的方式不是抵制，而是竞争。只有大家对我们传统节日的热情增加了，才会削减我们对圣诞节等西方文化的激情，只有我们在春节上多做文章，才会让圣诞节逐渐退出历史的舞台。

春节传统，我们火炬般代代相传着，而春节文化，我们更应该象对待圣诞节那样，发扬光大，只有这样，我们才会保留住该保留的。

-全文完-