我是烟雨人 ▷

从饭到屎的发展木伯

发表于-2007年12月21日 上午11:09评论-20条

破窗理论很有名,可上升到理论高度就少有人问津了。不如简化一下让一般人都可以理解。烧饼股市是咱新造的名词,也是从人家嘴里学来的,就都鹦鹉学舌学一把。

你家打破了一扇窗玻璃,就要还一块新的。你拿出自己的部分工资,给卖玻璃的商店、给装玻璃的工人、给造玻璃的工厂、给挖石英砂的矿场,同样给相关的水电运输整个经济链条都跟着动了起来,就带动经济发展了,于是gdp也就上去了,社会就发展了。这是向上的部分,向下还有同样的发展。玻璃碎了之后,被扔到垃圾箱,然后由环卫工运到城外,最后垃圾山增高了一毫米。这样整个碎比例的整个循环也就完成了。

仔细看一下这个过程,过程中所有的环节都得到了各自好处,过程的结果只是从最初的沙子变成了最后的垃圾。就算碎玻璃实现全部回收了,不消耗沙子了,可期间还是要消耗能量,例如能量是怎么来的,其实也一样,就是从最初的煤变成了天上的烟尘和二氧化硫,就算水电也是以破坏当地的生态平衡为代价的。总结起来,发展的进程皆大欢喜,发展的结果不过是天然的资源变成了人类的垃圾。可人类的发展往往关心进程的所得,那沙子,煤炭,河水,似乎都是天然的,不属于任何人,或者在中国属于政府,可以随便的用,甚至不用付出任何代价。而最后的结果不管是垃圾山,还是粉尘毒气污染,或者生态平衡的破坏,就变成了局部的了,如果你刚好住在附近,就只能怨自己了。反正经济越发展消耗大自然的能力越强,发展的结果就是让更多的矿藏森林河流变成更多的垃圾。

上述理论似乎和人生下来就是要死的这个结论差不多,似乎太悲观。可不管怎么样,其中的每个环节至少还是付出了一定的劳动,获得了应得的报酬的。尽管最后的倒霉的只是一个伟大的地球母亲。可在资本市场里,甚至可以做到不需要付出任何劳动,就可以发财,而且似乎绝对都是赢家,每一方都皆大欢喜。这就是烧饼股市的理论。

某市场只有两人卖烧饼。全部家当100元,每个烧饼成本一元钱。可他们生意都很不好,没人买俩人只能无聊的站着!后来二人互相玩起了游戏,甲花钱买乙的烧饼,乙花钱买甲的烧饼,双方都按一元一个的价钱现金交付,俩人都感到自己挣了钱很高兴,这样市场就活跃起来了。再后来,甲提议按每个烧饼60元玩继续这个游戏,俩人就感到自己挣了更多钱,加上对自己家当进行资产重估成了10万元,于是俩人都感觉自己成富豪了。整个过程甲乙手上的烧饼数一样,谁都没赚钱也没有亏钱,只是gdp可大大增高了,市场财富翻番了。

这时候有丙路过,看到了一切。很后悔一元一个时没买,现在60元一个了,还听说很快就要100元一个了,就赶紧陶了60元买了一个,回头告诉丁这个消息。丁确信烧饼价格还会涨,就赶快花100元也买了一个。丙就按照100元的价格把烧饼卖了,挣了40元。在甲乙丙赚钱的效应下,买烧饼的路人越来越多,烧饼价格更高,所有人常高兴,没有人亏钱。以至于后来烧饼涨价到1000元一个了,丁还等着继续涨价,a就开始囤积所有的做烧饼的面粉,b开始加工制作烧饼的炉子,c控制了烧烧饼的煤炭,d发行认购烧饼的优先券。……整个天下就忙起来了。有朝一日人们还是会发现这样一个事实那就是烧饼还是烧饼,烧饼的价钱也就是一元一个。到最后,倒霉的是吃了烧饼的人,和不得不靠吃烧饼才能生存的人,以及把高价烧饼砸在手里的笨蛋。而掌控面粉,制造炉子,承接烧饼生意的中间商们,自然早就发大方之后,享受财富的幸福去了。其实并没有付出任何劳动,可却成就了自己更加可观的财富。

不管是破窗,还是烧饼,都是因为有了人的智慧,人的需要才创造出来的。在没有人类之前,世界上应该无所谓益虫和害虫,这个分类不过是按人类自己的好恶而确定的一个标签而已。就如同地球上本来也没有毒物,只是因为人类打开了潘多拉魔盒,才让这世界上这么不太平。

小学生们有一个顺口溜:老师吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎,不如当初就吃屎。其实所有的人都一样,可人还是只吃饭不肯吃屎。可地球上的而一切生物都不过是太阳光的固化形式,太阳的能量也就这么多,地球的容量也就这么大,而人的欲望是没有穷尽的。也许总会有那么一天,地球上所有的资源都消耗殆尽了,就会变成完全的人类的垃圾。就等于人终于把能吃的饭都吃完了,那时候地球上剩下的除了人类自己就剩下屎了。到那时候,吃屎也许是人唯一的选择,这也许就是人类发展的终极目标了。

如果说这个目标太虚妄的话,还有一个科学的悖论,那就是“热寂”学说:我们知道热只能从热端向冷端传递,这种传递的最终结果就是宇宙总会达到一种温度绝对平衡,进而没有任何热量传递的“热寂”状态。而所有的活动都是消耗热量的,那时候这个宇宙就不再有任何有意义的活动了。

加快发展的目的是否是为了更快的达到这个结果呢?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
冰止乙醚点评:

社会的进步总被我们称颂,但却没关注发展带来的负效应。
文章以“玻璃”和“烧饼”为例,让我们看到了华丽下的腐朽骨骼。阐述顺畅,论述深入,语言犀利而幽默。
建议精华

文章评论共[20]个
湘西南箫剑-评论

木伯兄文章就是经典!at:2007年12月21日 上午11:41

如风往事-评论

老师吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎,不如当初就吃屎。从这句话里面看得出作者是个怎样的鸟人,无耻之及!这样侮辱了千千万万老师的句子都写出来,而我们的所谓编辑也把他发出来,悲哀!悲哀!!悲哀!!!
  【木伯 回复】:这句话最早是在一个电影里的台词,后来很多小学生都知道了。如果您身边有孩子,问一下也很可能知道的。请自重一下,不要骂人好吗? [2007-12-21 15:29:58]
  【如风往事 回复】:木伯吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎,不如当初就吃屎.这样你会高兴吗?更何况是侮辱我们人类灵魂的工程师.你说是电影里的台词,那是经典了?我怎么不见他流行?假如天下的老师同意你这样说的话,我可以向您道歉. [2007-12-21 19:52:47]at:2007年12月21日 中午12:37

木素素-评论

小女子 肤浅 不懂其中的含义 
估计还得多读它几遍
妄自评论 莫见怪
吃饭不如吃屎
如果没有饭 有那里来的屎呢 
呵呵
发展也一样 
既然发展了 免不了有所破坏
从唯物论来说
万事万物都是矛盾的共同体
小女子  在此问好 呵呵 at:2007年12月21日 中午1:31

老白杨-评论

木伯文友思路清晰,知识丰富,老白杨十分佩服。文友若能将语言弄的再流畅些,就更好了。at:2007年12月21日 中午2:29

木伯-评论

请参阅文章《让我们停下来,唱一支歌吧》http://blog。sina。iyanyu。com。cn/s/blog_485da37d010001x2。htmlat:2007年12月21日 下午3:41

木伯-评论

请参阅文章《烧饼的故事》
http://www。psytopic。iyanyu。com/mag/post/the-stock-market-kingdomsaoeoystory。htmlat:2007年12月21日 下午3:42

铁骨-评论

文章的题目应商榷,见笑。at:2007年12月21日 下午3:43

文霏-评论

你的作品,我很期待!at:2007年12月21日 晚上8:24

太阳红-评论

   题目不雅,难道是为了引人眼球。呵呵,好像对老师很有偏见吗。at:2007年12月21日 晚上8:44

燎原百击-评论

高屋建瓴。at:2007年12月21日 晚上9:23

龙萍儿-评论

文章寓意深刻,值得深思,其实这是一个严肃而又现实的问题。不过破窗理论,还不如地震理论来得厉害,一场地震,带来多少效益啊,还省得抓计划生育了,呵呵,说笑了,问好先生。at:2007年12月21日 晚上9:45