我是烟雨人 ▷

“廉政保证金”管用吗?古刹昏鸦

发表于-2007年12月20日 中午2:37评论-10条

12月17日《人民日报》第十版刊登了一个醒目的标题:《贵州余庆县预防腐败出新招:“廉政保证金”管用吗?》,内容是,为反腐倡廉,从2007年起,余庆县所有副科及以上领导干部每年都要按标准交点钱,政府再补贴点,组成“廉政保证金”,存入“个人廉政专户”,领导干部在任期内,如果因贪污受贿、卖淫嫖娼、参与赌博、工作严重失职渎职等受到处罚,要视情况扣除“保证金”;勤政守纪没犯错的,就可全额提取“保证金”。……余庆县财政每年拿出三十多万元,投资保证全县三百六十名左右领导干部廉洁,对廉洁干部因廉而奖,对不廉者因腐而惩。廉政保证金由个人交纳和财政补贴两部分组成,正县级每年2000元,副县级1500元,正科级每年1000元,副科级800元,政府按其交纳金额的50%进行补贴。

我不知道出此招者的初衷何在?明眼人一看就知道是在给领导干部变相增加福利,腐败者照“腐”不误,还白白增加了一笔额外收入,哪位领导干部不乐意呢?时下有相当一部分的领导干部“工资基本不动”,这已是公开的秘密,谁会在乎这区区不痛不痒的800元或2000元?且不说领导干部的年度奖金比普通干部职工高出几倍,单说领导干部下基层“调研”所收受的红包,参加工程评审、验收收受的“误餐费”,审批项目的好处费,享受公车私用所带来的种种便利,公款接待“顺便”得到的居多好处,公款出国“考察”的风光潇洒……,这些与普通老百姓无法相比,在老百姓的眼里,已经是神仙般的日子了,还要地方财政再花一笔钱养着“廉”,此规定如果让老百姓投票,能通过吗?老板们随便请一顿饭就是几千上万元,牌桌上一次输赢也是几千上万元,如果每年交2000元的“保证金”,十年才2万,区区2000元,何足挂齿!

如果一定要交保证金,政府为什么还要补贴?算是奖励吗?还是福利?如果是福利,为什么不惠及普通干部职工?如果让所有干部职工都交纳所谓的“廉政保证金”,我相信主动交费的情况非常踊跃。何况,人的欲望无止境,这区区2000元就能抵挡得住金钱和美女的诱惑吗?不道德的官员,交多少的廉政保证金都是不可能阻止他们贪念的。有谁看到落马的贪官只贪污、受贿两万元的?有谁看到没有养情妇的贪官?网上曾炒得沸沸扬扬的《安徽18个县委书记卖官受贿》中,有月均卖官受贿超过10万元,短短两年多疯狂敛财300多万元的,有4年任期内,因卖官受贿900多万元的,谁不是几百万呀?每年交2000元与月进10万元,谁合算?

如果有法律、条例不执行,还要靠那些靠不住的“规定”、“禁令”、“通知”、“保证金”、甚至要靠官员的家属来反腐,真是对法律的亵渎!

干部廉洁从政是应尽之责,如果在其位不谋其政,贪污腐化、堕落,不是有纪检、监察部门监督吗?严格按《中国共[chan*]党纪律处分条例》来执行就是,触犯法律的移送司法机关处置,何必多此一举交什么“保证金”?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入古刹昏鸦的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
九曲山庄点评:

“廉政保证金”,一是“作秀”,会被认为“创新”;二是变相提高“福利”,作者对此作了鞭挞,文字简洁不含糊,观点鲜明不偏激!

文章评论共[10]个
九曲山庄-评论

问好了,朋友,不错的文章!
  【古刹昏鸦 回复】:谢 九曲山庄的支持和鼓励! [2007-12-20 14:33:50]at:2007年12月20日 中午2:30

文霏-评论

什么金都不管用?何必多此一举!
  【古刹昏鸦 回复】:谢文霏支持! [2007-12-20 15:32:26]at:2007年12月20日 中午2:41

休闲居士-评论

这是学新加坡的廉政办法。也可解决一点问题。谁要不贪,就得靠自律。
  【古刹昏鸦 回复】:“病急乱投医”,呵呵 [2007-12-21 12:29:12]
  【贝十人 回复】:对“公仆”们讲自律啊,他们定会掩嘴笑。 [2007-12-21 13:15:51]at:2007年12月20日 下午4:42

春效试马-评论

这就叫生财有道嘛
  【古刹昏鸦 回复】:这个“生财有道”也太显眼了点,呵呵,谢 春效试马关注! [2007-12-21 12:30:45]at:2007年12月20日 下午6:16

贝十人-评论

廉政保证金与早前移动的国际长途保证金一样,只防君子,防不了小人。问题是咱们的“公仆”不少是君子似的小人。所以效果如何,不问自知。
  【古刹昏鸦 回复】:"君子似的小人",说得太对了! [2007-12-21 13:20:22]at:2007年12月21日 中午1:12

张贤春-评论

我相信,即使执行的结果,也是"老虎打不着,[已过滤**]小松鼠"!
  【古刹昏鸦 回复】:大人怎么都热衷于玩小孩子的把戏? [2007-12-21 21:47:42]at:2007年12月21日 下午5:00

悲秋道人-评论

佩服作者犀利独特的视角!能敏锐地抓住要害,欣赏!非常同意你的观点:政府这个做法很搞笑,正是小孩子的把戏。
  【古刹昏鸦 回复】:谢道长支持! [2007-12-29 14:12:56]at:2007年12月25日 晚上10:04

金秋红叶-评论

廉政金与高薪养廉如出一辙,小儿科。。。。。。

  【古刹昏鸦 回复】:也许是没有办法的办法了,呵呵,问好金秋红叶! [2008-1-3 12:53:11]at:2008年01月03日 上午10:42

心事浩茫连广宇-评论

政府真是的哦,按法律来办啥腐败都没了,真是何必多此一举啊!但是,你要看到,这却是中国政府效率高之所在,政府创新能力之所在啊!
  【古刹昏鸦 回复】:看来这也是“中国特色”了!谢谢您的关注! [2008-1-13 10:09:51]
  【悲秋道人 回复】:呵呵,心事说话还是有些思想深度啊! [2008-1-26 18:07:57]at:2008年01月12日 中午1:22

空空寞-评论

犀利  现实得好!
  【古刹昏鸦 回复】:谢谢空空寞留言,握手! [2008-1-16 11:50:26]at:2008年01月15日 晚上7:14