我是烟雨人 ▷

俺也谈谈教师孤独的跋涉人

发表于-2007年12月16日 清晨6:08评论-49条

俺喜欢看这里的“百家争鸣”栏目的文章。为嘛?就是它热闹。能跑到这溜哒的文章,本身就有味道,还有那好多的点评呀,回复呀,那就更锦上添花了。

这天见到了藤漫居的《一`个年轻的女教师的不幸命运》。那文,俺就不说了。说的是那点评。持支持观点的为多,持反对意见的不少。但看来看去,俺就不明白了。按说,这是评论文章,咋都脱离文章,讨论起“教师”这个职业来了?

再细读那点评,俺就觉得公有理、婆也有理。用句概括性的语言:各执一词。俺又犯迷糊了。按说,能在文后写贴子的人,大多是有水平的,咋就不会辩证地看问题了?

下面,俺也唠叨几句。对了,您就参考吧;错了,您就当没见着。俺可不想打口水仗。这网站不给费,俺贴了时间,还付了网费,是来交流的,不是找人骂架的。

一· 教师该和谁比

在今天社会里,没阶级了,只有阶层。工人、农民、军人、干部、学生,当然,还有那老板、商人、小贩、打工者等等。

现在是知识年代,教师属于知识分子,属于事业性质的“干部”。那么,就应该和干部系统中的各类人员比。要承认社会分配制度和分配原则,它也许存在着不公,但那是制度上的事,是国家政府考虑的事。在现行的情况下,是要遵守这制度和原则的。

公务员以前有灰色收入,现在普遍提高了收入标准。从事工程的技术人员,除了不景气的企业外,收入还是稳定的,而且可以凭技术捞点外快。弄好了,再有一笔技术奖金。说实在的,和其他的知识分子比,教师的待遇是低的。

叫一个教师和工人.农民比,显然是不合适的.知识是财富,这话没错.若真的如此比,谁读书呀?那毕竟是精力.金钱的投入呀!

二、教师的工作性质

教师工作是属于“服务”范畴的。上面有指标,下面有要求。社会、学校、家长、学生四方面的要求是难一一满足的。这不同于只要自己做好了就ok了。这就是他们工作的难处,也是压力所在。因此,教师是累的,不仅是体力上,更是心理上的。

三、学校的不同,划分了教师的不同地位

各类学校中,只有极少数是“重点”,是人们打破了头也去挤的学校。而更多的是普通学校。这些学校,人们不买帐,教师是没啥社会地位的。

再有,学校有校方,至于怎么搞好教学,是上面布置下来的。教师个人是没权利的。

以上几个方面算是替教师简单地说几句话吧。

但是,也必须看到教师队伍中存在的一些极不正常的现象。

(一)教师由事业型转变为职业型

那“臭老九”的岁月以后,教师的神圣已不再,斯文扫地后的结果是“平民化”。同时,老教师基本上退下了,现在在岗的大多是恢复高考后的新人。他们没能很好地承接前辈的思想,也缺乏“为人师表”的内在内容。

同时,由于市场经济的冲击,他们大都比较现实了,少了理想的色彩,无私奉献的精神境界就打了折扣。常听到“教师也是人”的话。这话不错,但从教师本人嘴里出来,那境界就真的低了。

当这只是个职业时,在教师这个岗位上兢兢业业的人确实少了许多。

(二)教无类变成了“教有类”

由于应试教育的弊端,再加上利益与这挂钩,片面追求升学率已是不争的事实。那么,表现出来的就是“势利眼”,疼爱成绩好的,厌恶成绩差的。结果,教师在学生心目中的形象就降低了。

(三)少数教师的“唯利是图”

尽管这只是少数,但其影响极坏。借辅导为名敛财,实为败坏名声的大事。按说,根据劳动付出,适当地收取劳动报酬,也无可非议。但是,借此为名大捞的人确也存在。我女儿初、高中时,也有15__20元一小时的付费,而同时辅导的学生达20__-30人;我帮朋友找的一个钢琴教师,一小时400元,何等劳动要如此高的劳动报酬?

这虽是极少数教师所为,但其恶劣影响很大,确实是“害群之马”。

在此申明一句:教育的问题远不是教师们所愿,也非他们个人所能改变的,占绝大多数的教师都为今天的教育状况而心如火焚。

因此,人们应相信他们、理解他们、尊重他们。因为,教育关系到未来。

本文已被编辑[冰止乙醚]于2007-12-16 10:58:14修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入孤独的跋涉人的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
冰止乙醚点评:

暂且不论文章,单就作者的观点很让人心服口服。现在能够公平公正地看待问题的人真的不多了。

文章评论共[49]个
秋楂-评论

很客观
  【孤独的跋涉人 回复】:得你点评的后俩字,俺就知足了!
谢秋楂! [2007-12-16 13:16:54]at:2007年12月16日 上午11:20

文若书-评论

文章虽然简单了一些,但观点很客观,推上百家,让大家再讨论.at:2007年12月16日 中午12:30

文若书-评论

教育,已经与时代完全脱节了,这是关系到民族未来的大事情了.
  【牛尾帚 回复】:谢!!!
岂止教育,各行各业都有个"重新理顺"的问题.
中国一开放,就有了"接轨"的事,毕竟封闭了太多年了,新旧观念在激烈冲撞,这也许就是个"磨合期",是需要时间的.
作为"根本"的教育,任重而道远,确实是需要全民重点关注的.! [2007-12-16 13:02:55]at:2007年12月16日 中午12:32

金士渊子-评论

支持。
  【孤独的跋涉人 回复】:朋友,谢了.致意! [2007-12-16 13:15:00]at:2007年12月16日 中午12:40

牛尾帚-评论

谢文编辑,是这"文"拥有更多的读者。我很惭愧,这哪是啥文,只是聊点感受而已。
也正是只谈点感,文字就浅薄了,就难免有许多不妥之处。
在此,也希望得到读者的谅解。谢了,真的,很真诚的那种,没假。如假,包换!
  【孤独的跋涉人 回复】:牛哥,俺俩虽是同胞兄弟,可你是你,俺是俺呀!怎的,抢俺这不是"文章"的文章了呢?打小你就欺负俺,俺告诉俺娘去. [2007-12-16 13:13:37]at:2007年12月16日 中午12:55

如风往事-评论

客观公正地评价了教师目前的状况。有点意思。问好作者。
  【孤独的跋涉人 回复】:谢您理解.文不想写多.因为,多了,就难集中,也就只求个:表意明了就是了.
问候,致意! [2007-12-16 13:20:39]at:2007年12月16日 中午1:11

良约之意-评论

你这篇文章所谈比较客观。只是有个时间概念不够准确:“那‘臭老九’的岁月已后,教师的神圣已不再”。准确地说,是80年代末,有一个中央领导在接受记者采访时说:“人民教育人民办,办好教育为人民”以后。这下可不得了了,学校的各种收费一下就冒出来了,名目繁多。我在《凡事应正确对待》中没有谈这个问题,靠虑到有负面的效应,你谈出了,也可以。
  【孤独的跋涉人 回复】:谢谢你的指正.
由精英教育到全民教育,是需有个过程的.
只是今天人的兢业精神都比不了以前了.老师得不到社会的尊重,也就缺乏原动力了.
问好,朋友! [2007-12-16 15:47:45]at:2007年12月16日 中午2:28

梦絮儿-评论

恭喜你咯,上了你喜欢的栏目^ ^
  【孤独的跋涉人 回复】:那是,应了那句"栽花.插柳"的俗话.
祝你也有这好运.握手!不管男女都握! [2007-12-16 15:50:01]
  【梦絮儿 大笑】:嘿嘿,谢谢啦!握手^ ^ [2007-12-16 15:52:04]at:2007年12月16日 中午2:29

泽华-评论

教师是个特别的行业,他不能和其他任何职业相比,因为他关系的是未来,是下一代的成长发育,误人子弟或者所谓的不讲师德一定坑人不浅!大家对其他行业可能没有这么关注,而对教师相对苛刻些,就因为如此。


  【孤独的跋涉人 回复】:是的,希望越大,要求越高,何况是将孩子的未来托付给教师,那就更高了.
也正因为此,占绝大多数的教师是尽职尽责的.
问好,致意! [2007-12-16 15:53:07]at:2007年12月16日 中午2:55

丁童-评论

一个钢琴教师,一小时400元!你为什么要学?那么贵!at:2007年12月16日 下午3:02

丁童-评论

这个也不能全部怪教师啊!这个只能说知识值钱!
不是那个钢琴教师就值钱!
  【孤独的跋涉人 回复】:我没那钱,即使有也不会如此,因为我没指望孩子会钢琴.
俗话说:物以稀为贵.市场经济,只要遵纪守法,靠劳动挣钱是无可非议的.
问题在于是否利用了职或权.个别教师是有这类行为的,这是不争的事实.
知识的值钱是好事,更值得提倡.而提倡师德与此似乎也不截然相对吧?
谢了,问好. [2007-12-16 16:02:33]at:2007年12月16日 下午3:03