我是烟雨人 ▷

观《郭秀明》之随感川息

发表于-2007年12月15日 下午3:25评论-19条

(一) 

越落后就越守旧,人们的头脑也就越不开窍,而且某些人还会故意“刁难阻挠”不愿墨守陈规想发展的人。这点还算小事,有些甚至“煽风点火”,“串通一气”来阻挡,来满足自个的安于现状不求进取的心理。 

这样的人,让我怎么说呢?真是不可理喻,让人痛心呐! 

不过还好,在如此的情形下,竟有不“安于现状”想发展头脑开窍的人,这又让人感到欣慰,舒心。但,同时也为此种人捏了把汗。 

不过也没关系,历史的车轮总是向前迈进的,是不因某个障碍元素就能停滞不前的。 

——这是我看了cctv-1正在播的《郭秀明》的前两集所感想。 

是呀,郭书记不愧是郭书记。敢说,敢做,“一点情面”也不留,总按“原则”办事,总想着大家,但“几乎”不为自己着想。他是多么的可敬,多么的伟大!他正是“我们”所需要的,而不是“xx们”所需要的! 

写到这儿,我又想到了电视剧《包青天》,包大人铁面无私,使老百姓心里感到踏实温暖,使贪官污吏们闻风丧胆心惊肉跳,就连高高在上的皇帝万岁也得要…… 

看着电视剧让人解气,可回到现实中,却让人感叹万万分! 

“官场腐败呀!” 

经常会听到这样的话语。 

“没办法呀,谁叫我们的老百姓既没钱又没权呢!” 

贫穷不是错,懒惰才是错! 

(二) 

赶了个开头又赶了个结局,cctv-1播的《郭秀明》以意料之中的大家都为之而感动并都团结起来为尾声,为民办事的郭秀明终以得癌病而撒手西去(只不过有点所谓的“使人有点那个”)。 

由于事情的要忙碌,致使没得机会看全《郭秀明》。但可以想象的出是如何的经过,因为“中国”拍的电影、电视剧大都“差不多少”。我说此句并不是否定了《郭秀明》,但我还是觉得它拍得有些“俗套”,有些离不开“世人的观念”。我想,一部优秀的作品(泛指)应该有它自己的长处,或感人肺腑,或出人意外,或发人省醒,或独树一帜,或想象颇丰……总之要“红杏出墙”最妙。能获得诺贝尔奖的作品(特指文学创作之类)肯定有它的优处,别的没有的或很少有的“优势”……我国没有一个人获诺贝尔文学奖,为什么呢?有人说是“他们”翻译的不好,还有人说是“我们”的作品“他们”很难读懂,也有人说是“他们”对“我们”有偏见……而我却不大同也,或许有点他们所言,但我还是很偏重于其他,试想一下,我们有多少“真正的大家”?我们又有多少“大家”真正原意摒弃金钱而专门从事创作?据现今的趋向来言,大都为了“金钱”而“创作”。或许没有办法,谁让“大家们”没有百万千万亿万来作为基础呢?“大家”也是人,也得要为吃、穿、住、行而考虑。再拿此奖项获得者来略作研究,也可明白一些我们无缘诺贝尔文学奖的情愫吧? 

胡扯了这么多,还是回过头来说说开头所言的。 

郭秀明的死不是病死的,不是被癌症夺去的,而是累死的,是为恵家沟的贫富操心死的。恵家沟的百姓越来越可以了,可郭秀明的家越来越下坡了。郭秀明是电视剧里的,是想象中的。回到现实中来,又有几个“郭秀明式”的呢?我想恐怕很少,在我生活中就好像没有发现过。就拿我生活的村子和附近的村子来说,有很多人争先恐后的去当村长和村委书记之类的。因为上任后会马上“飞黄腾达”起来。我们村的两任村长(两个人)家都是在当村长前很一般,但“上任”之后马上盖新房买拖拉机买摩托车等等,甚至还办起了“自己的卖木柴厂”。在这里我并不是说他们不许如此,可他们为我们村办过啥事?在我的记忆中,屁事也没办!他们只把自己的事摆在最前,把百姓的事放在脑后。他们是越来越富了,可村人是越来越穷了,甚至有的家连锅都掀不起了,真的是吃了上顿没下顿的,吃了今天不敢奢想明天。 

邻村也是如此! 

还有这次我上大学的日子里,也就是快要放冬水之际,忽然“第三任村长”领着几个陌生人来到我家要水费,很使家人丈二和尚摸不着头脑,经“聪明的村长”“点拨”,家人才恍然大悟:原来不知啥时候大渠里水下来把我家的地跑了个大半(在我们村里放大渠里水要交钱)。家人到地里一看如他们所言。虽如此,可他们也欺人太甚了吧,这钱肯定不能交,谁也不想交,况且又不是自己放的。当然父母没交,何况又没钱。但这些死皮赖脸无耻之徒“不服”,接二连三的来硬要。结果被村里人骂了个血喷狗头,之后再也没来。 

最后,听村人说,“村长”领着那几个陌生人收一亩水费可得六角钱,于是我明白了。 

(其实,这个“村长”是自己当的,而不是选举的。以前的几个也不是真正的选举的。第二任村长当了三年该捞得都捞走了,感到没啥大的可捞了,于是自己不当了。) 

现在回想初中时为什么有“做个清正廉洁的大官,为民除害,为民办事,反腐倡廉”的理想,现下的我彻彻底底的明白了。 

因为一切都已真相大白。 

是的,事实已摆在了面前!

(注:电视剧《郭秀明》是05年央视一套播放的。)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入川息的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
九曲山庄点评:

运用郭秀明这个真实的典型,来针砭时弊,“度”把握得比较好,是一种“银针手术刀”似的针砭,唯惜第一部分显单薄。

文章评论共[19]个
川息-评论

谢谢编辑朋友的指点和认真,辛苦了。谢谢。at:2007年12月15日 下午5:06

川息-评论

其实这都是05年时随便写的日记,闲着无聊,空的发闷,稍带了一下家乡的事,假期在家心不能静。
至于家乡的事,以后我会正对性和专门写写的。
这些文字放在这儿都是做个留念,罢了。 
  【倾听与言说 回复】:原来是留纪念的文字,那尚且可以原谅,对于文学,不可太随意,文学是个认真的事儿,须有韧劲和耐力,也要有情怀和功底,当然还要下苦功,这是一个长久的过程。 [2007-12-15 17:31:00]
  【川息 回复】:谢谢朋友的认真而诚心的指点和赐教,感激,感谢,谢谢。会啊,记得了。 [2007-12-15 18:43:47]at:2007年12月15日 下午5:09

倾听与言说-评论

《郭秀明》这部电视剧,我没看过,不过看了你的文字少有了一点了解,应该是个为民办实事的村官,不错。
你写的这些都很现实,只是写得有些少了,多多的写,深深的刻画,入木三分要。
  【川息 回复】:假期回家,那时在家心不能静,虚飘飘,没有心认真写啊。是稍稍记下当时的一点随感,唯恐丢失,不然太可惜。谢谢指点和鼓励。谢谢你,我的朋友。 [2007-12-15 18:45:56]at:2007年12月15日 下午5:19

倾听与言说-评论

编辑的评语也算能到位,第一部分要是再能展开一下或者两部分融合在一起放开的写,或许更好,也会更深刻。
编辑给你推荐了,又撤鉴了,搞笑,呵呵,有趣的编辑,是不是玩弄?感觉不是,应该是认真。可是又觉得为何先来推荐?这就有些纳闷!我注册了好些天,可是我没发文字,因为发觉烟雨这的编辑们都很“顾内”,即使内部有的文字很般般,也会推荐或精华,所以觉得很没劲,就不打算发文字,暂且先随处逛逛,随性看看,顺便评评喜欢的认真之文字。
  【川息 回复】:朋友的点评可真精彩而独特,编辑朋友的点评到位却过奖了。朋友,你的建议和指点是很好的,我也想过这么修改下,可是又想反正是早前的文字,改了就不是以前的那个味了,所以就没改。可能是编辑当时没看仔细,而后认真才这样的,编辑很辛苦的,一天多少文字啊,还要对待自己的事,很辛苦,我们也要谅解他们啊。烟雨的编辑很热情而好客且认真的,你说的或许有这样的问题,但是整体是很美好啊,朋友你就把好文字发布出来大家享受啊。谢谢你,我的朋友,你如此的认真实在让我感动。谢谢。愿你开心快乐每一天,时时刻刻阳光沐浴。 [2007-12-15 18:51:35]at:2007年12月15日 下午5:28

川息-评论

又被推荐了,谢谢冰凤凰编辑,谢谢。
推荐了,感觉“担子”沉了,因为都不是真正要写的文字,惭愧啊。
真的要认真真的写一些文字了。
  【川息 回复】:或许把一些琐碎的文字发完或者不想发了就写。 [2007-12-15 18:54:17]
  【冰凤凰 回复】:呵呵 这篇文章的结构比您此前的写的那两篇文章紧凑 语言也比前两篇简炼 所以推荐鼓励一下 期待更好的作品 [2007-12-15 21:33:10]
  【川息 回复】:谢谢您的鼓励,很感激。谢谢,辛苦了。过阵子,忙完后就认真写一些文字。 [2007-12-19 14:04:05]at:2007年12月15日 下午6:53

金士渊子-评论

郭秀明,是一个优秀的共[chan*]党人。
  【川息 回复】:也是一位老百姓喜欢的村官。 [2007-12-15 20:14:45]
  【川息 回复】:欢迎光临,谢谢鼓励。 [2007-12-15 20:15:10]
  【川息 回复】:刚才上网查了一下,原来郭秀明是真人真事。 [2007-12-15 20:29:11]
  【川息 回复】:感动郭秀明,敬佩郭秀明。 [2007-12-15 20:32:15]at:2007年12月15日 晚上7:33

灵魂之春-评论

郭秀明,挺感人的事
  【川息 回复】:真实的事情改编成的电视剧。 [2007-12-16 8:58:23]at:2007年12月15日 晚上9:35

梦幻彩霞-评论

支持~~~~~问好!~~~~~
  【川息 回复】:谢谢支持和鼓励。好。 [2007-12-16 8:58:39]at:2007年12月16日 凌晨0:27

轻重之间-评论

问好
  【川息 回复】:好啊。 [2007-12-20 18:48:23]at:2007年12月20日 早上9:01

风暴眼-评论

文章还须加深。
  【川息 回复】:以前日记中的点滴文字,需要加深。谢谢。 [2007-12-22 0:33:10]at:2007年12月21日 上午11:30

汪洋里的小舟-评论

贫穷不是错,懒惰才是错!特欣赏!还有咱们…总在宣传“去了”的人,恐怕深藏原因。
  【川息 回复】:老感觉自己的惰性太重,不已改正,惭愧自己啊。
人虽“去”,“神”却在。
不知朋友所说的原因是哪?还望点津。 [2007-12-23 14:23:33]
  【汪洋里的小舟 回复】:读了你的文章,让我想起众多的“去了”的英雄们。为他们鸣不平。比如有焦玉禄等等,该在他们干事业时给个宽松环境吧。实际相反,阻挠也。 [2007-12-23 14:30:58]
  【川息 回复】:朋友所言甚是,社会有时候真让人寒心,一些好人竟然没有好的下场,一些坏得不能再坏的人却很美好,活得逍遥自在,乐陶陶,艾。 [2007-12-25 14:29:44]at:2007年12月23日 中午2:06