该不该把外国咖啡店撤出故宫文/王安石

我首先感觉奇怪，不知道故宫里还有咖啡馆，如果有幸游憩，在下必定品尝一番。

我没有去过故宫，只是据说很不错。但是即便如此，故宫仍然不吸引我。因为我知道，中国境内所谓历史建筑，它的历史背景要比建筑本身更讲究，对于一个对于历史一窍不通的人来讲，能去的唯一理由应该是——那么多人去看房子，那房子一定很不错。

至于故宫里该不该撤出外国咖啡馆，我觉得有点自讨苦吃。你想啊，既然故宫里存在咖啡馆，就说明此咖啡馆有营业执照，也就意味着依法经营。撤销一个依法经营的商店多少有点违法，所以我觉得“撤销”这词不好，应该用“动员”“磋商”更为妥帖。

我觉得该否撤出故宫咖啡馆没有任何意义，思考故宫里应否经商才有重大意义。既然故宫已然存在咖啡馆，作为伟大的中国人，就说明他们已经做到了各项思想准备。所以存在就是道理。

我想故宫之所以伟大，很大一部分是由于他的商业用途。譬如用来旅游观光，如果不是，故宫可能就是一堆废墟，无非是多少年前一个据说伟大的人物在里面吃过饭拉过屎罢了。你吃饭拉屎很平常，伟人吃饭拉屎就不一样了。同样都是人，这就是人与人之间的差别。

所以这也是故宫的价值所在，当然也能理解为什么故宫里有咖啡馆，甚至是拉面馆、照相馆等五花八门的“馆”。毕竟这年头商业更为重要，利用历史遗迹招商引资也不是一件坏事，可能中国奔小康的一大部分贡献就源于此，所以我们有必要对共[chan*]党的种种付出感激涕零。

但是也不排除，只有故宫里面的人利用招商引资奔了小康，而故宫外面的人甚至不知道什么是小康。毕竟穷人还是没有文化的多，看来要奔小康首先要普及人们对于“小康”二字的理解。

我认为，如果故宫对外开放，成为旅游资源，就势必引入商业人士招商引资。你想，故宫那么大，没有咖啡馆也至少有卖矿泉水和面包的吧，不然饿死在里面也不是没有可能。即便没有这些，也总有卖故宫地图的吧，总不能把故宫当迷宫走啊！

所以任何以文化遗产为旅游资源的事物，都会引发招商引资。不论你是天然的产物，还是历史遗迹。一旦成为动物园里的猴子，给看人就得要钱。钱的来源不是印钞机，而是商业运转。所以我们很难隔绝这些，除非你把这些所谓文化遗产、历史遗迹用箱子装起来，不然金钱迟早要焚化这一切。

所以我觉得吧，拿外国咖啡馆探讨问题未免愚妄。咖啡馆只是代表了一点，你可能的确是把故宫里的咖啡馆铲除了，但是里面的茶馆呢？你能因为茶是中国文化底蕴而将其保留吗？即便如此，茶馆主人只是为了给游者喝茶，而不收费吗？

所以给出题目的结论也只能说明一个问题，结论很可笑。往往中国人不去探讨问题根源，而是习惯透过现象看本质，但是看了半天，结论还是现象本身，本质是个千古之谜，以此发扬中国人的钉子精神，但是这钉子只能钻，就是钻不到底，实在令人费解。

所以，我的结论可能更可笑——没有结论。

本文已被编辑[藤蔓居]于2007-12-15 15:52:32修改过　

-全文完-