记得在开篇序文中曾说过,自己有好多问题想不明白,其中之一便是“人为什么要活着”。而现在,我似乎是明白了,那就是:人活着,便是要一心快乐别人,同时也快乐自己。自然,并不是人人都这样想,若人人都这么想,那这个世界便会安乐许多,但事实并非如此,人类这个“大海”是波澜不平的。——写在前面。
小时候学习词语的时候,有两个词语引起了自己的注意:益虫和害虫。当时老师的解释是:益虫就是好的虫子,而害虫就是坏的虫子。当时我就想,为什么益虫就是好的虫子而害虫就是坏的虫子?到得后来方才明白,噢,益虫就是对人类有益的虫子,害虫就是对人类有害的虫子。想通了不免发笑,人类对自己何其自私,连虫子也要划清界限。但同时又怀疑自己的结论,像蜘蛛蟾蜍那样丑陋的东西,怎么看都不像是益虫,只因它们会捉蚊子苍蝇等害虫,所以它们都被列入了益虫的行列。于此,自己自是无可辩解,只能在内心深处苦笑。
老师还说过,它们(益虫)每年可以为我们人类挽回很多的粮食,不能因为它们丑陋而感到恶心,如此而说,好像人类只注重物质而不注重精神似的。
到了这里“升级”一下,由虫子说到人类本身来,若按那种方法来划分人类,那人类中则有“益人”和“害人”之说了。若这样来划分,那则是对人类自身的大不敬了,故这里要换个词儿了,分为“好人”和“坏人”。
划分虫子的好坏容易,但若划分人的好坏,那则很难了。估计没有人能担当这个重任。这里说的绝对了些,其实每个人心中对人都有一种好坏观,但正确与否,那则很难说了。
也许一个地方的人有一个地方的特点,自然而来,其心中好人坏人观也许并不同。单拿我们这个相对“落后”的小村来说,人们心中的好人坏人观也许显得“单纯”一些。对于自家的亲人,那必当都则认为是好人,如果连自家的亲人都不当成好人,那这个世界上则是没有好人了。如此说来,这些人显得有些好笑。然自己看来,也许正是因为他们的可笑,才显得他们单纯。单纯毕竟是好的东西,起码没有“变质”。亲人对自己好,那则是好人,外人对自己不好,那则是坏人。谁对我好,那他就是好人,我就对他好。谁对我不好,那他就是坏人,我就对他不好,就这么简单,不会想太多,这就是我们这一带的人,不好也不坏的人。写这些绝对不是骂,而是赞,因为自己后面写的那些人令自己极其不自然。
放眼整个世界,看整个世间的人,有好人,有坏人(暂且这么说),好人有好的心,坏人有坏的心(也暂且这么说)。就在这好与坏的交织中,这个世界有条不紊地往前走着。
在此暂且停一下,来看看这个世间的人,这个世间的好人和坏人,还有不好不坏的人,看看他们在做着什么,或做过了什么……
……一儿童不慎落水,一少年见之英勇跳进水里去救这儿童,这儿童获救了,而这少年却永远在水中消失。
一女子从一超市中买出一大堆面包和水,放在了几个脏兮兮的乞丐面前。
一人因肚中的饥饿而无钱去买而去抢了东西。
一人因被人逼迫而骗另一人走进死亡的胡同。
许多年前,日本人杀了很多很多中国人,史称“南京大屠杀”。
昨天新闻上播出某地发生一起强j*案,而被强j*的女孩还不到十八岁。
……
暂且举出这几例,这个世界上发生的事情太多,有好事有坏事,其中有好人有坏人,就算是累死自己,自己也不可能尽皆举出。
也许一些词语或成语形容了一些好人或坏人:良知,善良,乐于助人,和善,欺骗,觊觎,逼迫,抢占,杀害,钩心斗角,尔虞我诈,挟持……(不好意思,贬义词好像比褒义词多一点,好像这个世界上坏人要比好人多似的。)
当然,坏人该骂,好人该赞,毕竟坏人会杀害人,估计每个人都不想被伤害吧。好人会带给人温暖,估计每个人都想得到温暖吧。但光骂是不行的,坏人不可能因为被人骂就会变成好人,好人就算不被人夸赞也依然继续是好人。(当然,有点绝对。)
有时,我就天真地想,会不会有一天,这个世界上尽皆是好人,每个人都能幸福快乐地生活,直至尽头。但细一想,觉得有点不可能。月有圆缺,天有阴暗,就是太极也有阴阳,这个世界依然会继续有好人和坏人。如果所有的人都能像我开头所想的那样,也许这个世界上的人就有一天全都成为好人,那就是人人心中都这样想:人,为什么要活着?那就是一心要快乐别人,同时也就快乐了自己。但就怕不是人人都这样想。于是,现在的这个世界该是什么样子就是什么样子。
伟大的科学家爱因斯坦曾说:“宇宙是和谐的。”当自己第一次看到这句话时,心中便有一丝欣慰。既然宇宙是和谐的,那么,这个人间也应该是和谐的。“和谐”是一个褒义词(自己这么认为),那么这个人间也应该是好的。但是后来却产生了疑问,既然这个世间是好的,那为什么这个世界上还会出现那么多的丑恶现象?不是说这个世界是和谐的吗?经过一番激烈的思想斗争,方才明白一个自己认为也许是正确的道理:和谐就是好的坏的搀杂在一起,这样才算是和谐。若仅有好的不可以,若仅有坏的也不可以。不曾人之初到现在,什么时间什么地方没有好人和坏人搀杂在一起,未来的光景我不知道,所以我就这么简单的认为。
但自己总不甘心,人人都喜欢美好的事物,而为什么有人却喜欢丑恶的东西?好人和坏人就是这么划分出来的吗?但后来自己也许明白了,好人就像是蜜蜂,喜欢香艳的鲜花,而坏人就像是苍蝇,喜欢丑臭的大粪。蜜蜂自足后还可以奉献蜂蜜给需要的人或物用,而苍蝇呢,只知道占有,利用,满足的只是自己,而伤害的总是别人或别物。
恍然间明白了,好人是奉献,坏人是占有。
但人心多变,好人能否一直是好人,坏人一直是坏人?答案是否定的,月有阴晴圆缺,天有晴阴阳雨,世间万物皆是多变,人也不会例外吧。因一时的贪而把良知隐藏,因一时的悟而罪恶的心灵搅碎,皆有可能。人心如此多变,好人可以成坏人,坏人可以成好人,好坏多变,让人望之兴叹。
有人说女人的心思最难猜,其实不然,这个世间的人最是难猜(虽然也有比这更难猜的)。
于是,我便想,为什么会出现这样的情况?为什么会是这个样子?自己百思不得其解。到最后,自己无奈,思索也许这就是人世间的规律。就像是地球围着太阳转,有其自己的规律。
一个问题未了,另一个问题便接踵而来:有没有什么东西左右着好人和坏人,使其好的继续是好的,坏的依然是坏的?思来思去,好人嘛,也许是正义良知善良左右着吧。而坏人呢,则是欲望了吧,坏的欲望也许更适合一点。当然,好人也有欲望,但好人的欲望比之坏人的要显得高尚的多,绝不似坏人的坏的欲望。
记得看过一则小故事:一个小沙弥站在其师父的旁边指着海上的大小船只问:“师父,那些船上载着什么?”师父听了,闭眼回道:“有的载着名,有的载着利。”小沙弥听后若有所思。
有人说这老和尚太多主观,我看后为之一笑,并不然。由老和尚的话可见“欲望”二字,但这“欲望”却不能命之为好坏,获“名”也许为了自己,也许为别人,获“利”亦然。
佛家说欲望为害人之本,这样说自有其深意,我不得而解。因自己有自己的见解,欲望可以成就好人,也可以成就坏人。欲望也许人人皆有(也许佛除外,如果这个世界有佛的话)。
欲望自己也有,但现在觉得它很可怕,自己也不知道为什么会有这种感觉。也许是中了佛家的偈语:万物为空。自此说来,欲望也为空了,若欲望为空,那也就没有好人坏人之分了,便都成了“空人”了。自己因为怕它(欲望)就希望它没有,就像是金庸爷爷《神雕侠侣》中武功高强的小龙女的话:“外面的世界可怕的很。”言外之意,还是在古墓中好。自己也怕,怕的却是欲望,若自己一直这样下去,结果恐怕要遁入空门了。如此而说,没有了欲望动机的人便难命其为好人和坏人了。
这个世界上什么都不会简单,就是一滴水也是有亿万个水分子不知如何地构成。在这个世界中,人应该是主角,这里分其为二:好人和坏人。其实不然,就像前面说的,这个世界上什么都不会简单,人不仅仅只能分为好人和坏人,还有许多不知的人。下面的一段话也许是本问的主旨:
这个世界上什么事情都有可能发生,因为这个世界上什么人都有,好的,坏的,不好不坏的,因好而坏的,因坏而好饿。这个世界上的每个人都在思考,都在不停地思考,就算是在梦中,也会思索各种各样千奇百怪错综复杂的梦,思考好的,思考坏的,思考自己拥有的,思考别人没有的,思考自己的良知,思考别人的阴诈,思考自己的得失,思考别人的失得,思考自己的失败,思考别人的成功……亿万千种,举之不尽。人之复杂,人之路复杂,人事复杂,人之思想复杂,人之感情复杂……亦举之不尽。只能望之兴叹。如此繁多,你能确定一个人是好人还是坏人吗?然在这所有之中,总有一条不知的规则约束其中,使其万物顺其轨道而行。但这规则是什么?哈哈——也许只有天知道(反正我是不知道)。
谁来告诉我这个世间的某一人是好人还是坏人?
(附:也许自己太也夜郎自大了,刚初涉人世就想借这个题目来分析一下人类。但做起来却发现太难了。人类何其复杂,自己一个乳臭未干的黄毛小子又岂能“夸夸其谈”。
好人坏人确实难以分开,就像金庸爷爷《天龙八部》中的萧峰,在宋国被人视为大不道,而到了契丹却被无数人成为大好人。当然,萧峰确实是好男儿,不管别人怎么评说他这样的人物,我都会竖起大拇指,萧峰大哥,你好样的。
只因萧峰有一颗向善的心,处处为人着想,是啊,人心向善佛光照,于无心处见花开。佛家更是有语:心向善,自成佛。
心向善,你就是好人。心过恶,则难逃坏人的罪名。其实就这么简单。
刚要落笔,忽然有一个念头闪现在自己的脑中:自己是好人还是坏人?
2007.9.3晚
-全文完-
▷ 进入佛光的文集继续阅读喔!