重庆彭水县的小科员用手机编发一首打油诗《沁园春·彭水》，并转发朋友而构成了“彭水诗案”；山西稷山县杨秦玉等三名科级干部写了一篇《众口责问李潤山》以匿名方式邮寄当地三十七个部门领导而构成了“稷山诽谤县委书记案”。两县的“七品父母官”震怒了，这还了得！“刁民”如此嚣张，目无尊长，胆敢诽谤“父母官”，孰可忍不可忍！于是，无需按照法律程序，检察、公安、法院就动用公法，拘留的拘留，逮捕的逮捕，判刑的判刑，都是同一罪名：诽谤罪。

10月中旬，陕西志丹县的“七品父母官”又大发雷霆了，震怒的原因与上述两县的“父母官”一样被辖下的“刁民”“诽谤”了。

据公安机关调查：李某、孙某改编民间流传的荤段子，将县上14名领导干部的特点编入其中，并用手机短信传播，严重损害他人的人格和名誉，已触犯《刑法》，涉嫌诽谤罪，被依法逮捕；刘某被刑事拘留。县委、县政府对转发短信的左某、曹某、高某、刘某4名科级干部予以免职，并给予纪律处分。其他一般干部和职工转发短信的，也由监察、人事部门处理并备案。（《华商报》2007年11月21日）

处理得迅速果断，干净利落，凡与“诽谤案”有一丝牵连的都别想法外开恩，绝对“不留情面”，可说是一网打尽，就是不知道接收短信的人有没有株连进去？

中国的“县太爷”们似乎很默契，对“诽谤案”都高度重视，处理得非常及时，而且“铁面无私”。在这种案件里，没有人敢说情，敢送礼，敢贿赂。体现出为官者的“清正廉洁”、“奉公守法”。

对待“诽谤案”，中国的检察、公安等司法部门也很默契，非常体贴“父母官”的心情，都不用指示，就积极主动调查案情，查个水落石出。也一反法规，不要当事人出面自诉，检察官代为公诉，威力比自诉大n倍。

当前手机的垃圾短信铺天盖地，已成公害，的确让人叫苦不迭。象志丹县那几个“刁民”发那种“荤段子”，其思想境界低俗自不必说，如果是影射了普通市民，那又有多大的事？顶多骂几句，绝不会闹上法庭；即便告上法庭，法官也不会据被诽谤者的“特点”判刑，“特点”能成为证据吗？

可是，影射的是“父母官”，情况就不同了，“父母官”多么严肃，多么庄重，代表着地方政府的形象，怎么能拿“父母官”来开玩笑呢？不重办怎么体现政府的威信，“父母官”的威信呢？

中国官员不象外国官员，被纳税人骂得狗血淋头也不生气。有人对美国总统布什发动对伊战争不满，就戴上模拟布什的假面具，在大街上狗爬，让人在后面踢屁股。布什以诽谤罪把那人抓起来判刑了吗？没有听说。

中国官员的胸怀怎么就不能大一些呢？几句不入耳的言词就大动肝火，还动用公法，这样就能显出你的权威，显出你的高大了吗？（2007·12·5·）

-全文完-