细节除了有爱，还有致命吗？

一开始，我只知道细节中存在有爱，且比常人所想象中更加硕大，而且这种硕大的爱常是在极易忽略的细节中“寄生”的，这样理解起来，好比与“生活中不是缺少美，而是缺少发现”没有其它的两样。之所以才斗胆结论：生活就是细节，美就是爱。如是把这样的“衣服”反过来穿在身上，想也必是合身的。毕竟，细节也是生活，爱也美。　

关于细节里的爱，我相信是无处不再发生的事儿，这只与个人的觉察力有关罢了。

因为细节里存在有爱，所以罗西才在丹麦历史上有名的科学家兄弟生活细节中发觉了他们之间存在具有教育人的细节。于是他以《有一个秘密是你爱我》的文字来加以美饰，这正是我阅读到活生生的细节存在爱的文字。《有一个秘密是你爱我》细节里，弟弟的动作是存在巨大力量的，同时也是罗西的一个巨大动作，为了也给自己添加一个大动作，执意剪贴如下：

……哥哥尼尔·波耳是物理家，外向，善言；弟弟哈洛·波耳是数学家，内向，拙于言辞……

一天，哥哥尼尔建议他俩来个相互揭短，他觉得这很好玩。

弟弟哈洛说：“噢，那我可做不到。”

“难道你不想让我快乐吗？”哥哥尼尔说。

……

在哥哥一一把弟弟短处揭开之后，便再次要求弟弟揭他的短处。

弟弟还是平静地说：“我做不到。”

哥哥急了，便说：“你讲话不算数！”弟弟这才“嗯嗯”地开口：“哥哥，你的衣领上有一根线头。”边说边帮他拿掉。

就这样，弟弟哈洛帮哥哥拿掉衣领上的线头的动作便构成了一个巨大的细节存爱问题，罗西便巧妙地运用这一动作“乔迁”到文章，使得文章达到完美的高[chao]。同时构成文章耐品的细节，也是罗西从生活的细节里掘出爱予了自己最亲爱的读者，而我们又何从不觉知罗西对我们存在有爱的细节呢？

而现实生活里。譬如，在医院里，妻子坐病床边静待丈夫醒来，不时地给丈夫掖掖被角；学校里，农村的幼师在午时的阳光下正为孩子们补补鞋；家里，父亲将沉睡的孩子双手插进自己的怀里；就这样，爱便在细节中悄然诞生，在没有得到赞美的语言或歌颂的文字滋养和维持时，爱便在瞬间诞生的细节里也悄然而逝。

其实，在生活里，细节里除了有爱，相信细节里还存在有品格与气节和其它我们还未发现等。那么，细节里是否存在致命呢？这才是文章中最关键的细节之处。关于是否真的存在一种致命，回答都是模棱两可的，直到遇到这样的两个实例。

例一：

最近在《特别文摘》中偶遇铁凝，不得不用他所告诉我们韩国在细节上的注重与中国相比一下，相比就会出现优劣，优劣的显露只是在细节上的差别。

铁凝：韩国的日用品都具有结实、耐用的特点。我们观察他们的厨房用具，卫生用具，包括橱柜上的拉手，都制作得结实安稳。这些细节其实真的反映出一个国家的经济实力，职业道德以及“标准”的严谨意识。

我：在中国的日用品中，我记忆犹新是自己在大学时，朋友在一个学期就换了几个温水壶，而且在价格上也不算是抵挡的。自己宿舍那年就换了两次忘记是什么牌子的锁，水龙头换了多少次我忘记了。在炎热的夏天，电风扇坏了，我们宿舍四个人轮流到宿管部反映，每个人总是获得两次与领导见面的机会，而后心情才能跟随转动的电风扇凉快起来。这些细节虽然在学校发生，相信学校以外的集体、单位也会出现不鲜的。这些细节发生在我的身边，我不敢去动摇职业道德以及“标准”的严谨意识。相信只要是中国人，他会心理明白：当下物价不断升高，总之价格的升高与物的寿命构不成人们想要的比例。

铁凝：我在首尔街上走路，眼前不时会出现一组救火用的应急水龙头。多为三个一组，几十厘米高，材料是黄铜……它们被擦拭得非常光亮，使你误认为它们是美的雕塑。

我：这城市的细节，从铁凝言中，势必也该这样相信：韩国的垃圾筒有可能出现人性化了。相对中国而言，我不得不对韩国所体现出来的城市细节所蕴涵的深意起敬。因为在中国，水龙头就是水龙头，没有认为是美的雕塑，相信有关单位开始筹划和实施了。直到有一天，老外把咱们中国街道应急水龙头误认是美的雕塑，我会高兴得头发发白。千万不要总派人用布擦去一些口痰的污痕。我对咱们的中国充满希望。

铁凝：韩国的凉拌菜一般都讲究直接用手拌，韩国认为手指本身有味道，有温度，不同的手指拌出来的菜有不同的味道。

我：直接用手拌冷拌菜在中国常见，在俺看来，区别在于中国比韩国多了一层薄手套。

铁凝：韩国切生鱼时则有男性来切，因为生鱼对温度很敏感，过热就会失去鲜味，而男性的手温是低于女性的。并且如拌冷菜一样没有戴上薄手套。他们认为戴上手套的手感是麻木的，切时心里没有底，切出来的鱼片肯定不均匀的。

我：生鱼我还未吃过，请沿海的朋友们遇见中国人切生鱼时，是不男女不分啊？请您们来继续说吧！

铁凝：韩国讲究细节的本身便是一种浪漫的文化了。

我：与之相比，中国在细节的忽略上恰构成的是一种致命，先不强求去解释如何的致命法，它原本就是一中病毒慢慢浸入我们的肉体，日复一日便构成一颗原子弹，随时爆炸在我们的身体。不管是城市的细节，还是个人生活的细节，都必须拒绝一些不良的细节发生，或及时发现和改进。我们不强求立杆见影的效果，只求得人们不断有所感知而懂得改进。

例二：算是严重的细节忽略和对细节麻木问题。

前一个月我花了近五十元人民币购买了某省全套公务员全真预测试卷（含答案详解），为了避免纠纷，俺又是一介草民（再努力自己在社会上的地位，呵呵）不再提说是哪位同志编著，哪个优秀的出版社出版，我仅仅用意在告诫细节的上面。

全套试题包括《行政职业能力测试》和《审论》，其中我对《审论》没有任何偏见和不满，但对《行政职业能力测试》，我不得不提说两点。

一、试卷里的试题有些是取用２００７版的国家公务员录用考试规范教材，不换汤也不换药地光明正大地拿来，赤luo裸地行走在洁白的纸张上面舞蹈他的美姿。我看着有些玷污了一种权利不说，简直是光身子伸手捞利益，不讲究礼仪，也不讲究技巧，不注重２００８版的新和精的“面子”。这些编著者都是高知识分子啊！有些悲哀！当然，这样的现象早就司空见惯了。现在，只想需求得到的目的是希望编著者在考学生时，也要动动自己的脑筋，这样才在“为人民币服务”的细节上不会掉入井坑。这样，对中国的“考”的上面才有所前进。

二、我不明白到底是责任编辑的责任还是谁的责任。试卷里的试题出现缺少空缺，而所给的答案又多出一个词，或者是又两个答案重复。还有最后的“答案详解”的问题，在此列举一例：３、ｂ［解析］……故选ａ。这样的错误是常出现在ｂ和ａ两个答案之间模棱两可，当然，有时候也可以清晰看出正确答案是ｂ的。出现这样的错误不是一套两套上。而是我所购买《行政职业能力测试》共８套全出现这样小部分的类似错误。换一面来说，如果这样试题是出现在当时的考场上，我相信问题是得到解决的。我在这里提出以上的错误并非是在错误的问题上找文字的问题来爬上我的格子。我只想让这样的问题得到大家的共鸣，共同监督,让那些人引起注意。

呵呵!尊敬的编辑和编者们,我不是说你们的试题不好,我只想告诉您们的是,您们也太不负责了,怎么能轻易忽略细微的细节呢?您们是做研究和肩负着祖国的希望啊?怎么能这样的不小心呢？

当然，换一个心态来说，你们所出现这样错误的的例子，我在学生时代所遇到如样的错误试卷是屡次三番的了，当时学生的我们也似乎适应就屡见不鲜了，而高知识分子也是屡教不改了。

这样一来，随着时间的延长而严重的问题就得不到解决。“屡”字的出现和“屡”字构成的某个细节在教育界就可能形成了一种硬伤。神圣的教育都如此了，那么我们的社会、我们的生活在细节上存在一种致命是有可能的。

2007-11-14

草于江西南康三江

-全文完-