昨天坐车从顺义回北京，车上的乘客不多，坐在我后面的是两位二十几岁的年轻男子。从他们下车时的背影猜测，应该是一米八左右比较帅气的男生。中途虽被他们的谈话吸引但没敢回看。怕这张老脸转过去吓着人家或打消人家的谈话的兴致。

两位年轻人引起我的关注是因为题目中的这句话。他们开始还在聊一些其他的新闻，后来谈《色戒》，说自己在某个网上看了减掉的部分。他们说的时候好像很自豪。两个男生跟我一样从农村的家里坐车上北京，应该是农民妈妈们培养大的孩子。受到城市文化的渲染熏陶也城市化了。我只看过《色戒》的一个镜头，那是一位高人对中国出了名的张艺谋大导演的影片归类后提到李安老师的作品。什么偷情、lu*n伦、奸杀，三角、同性到性虐总结真是到位。还看过几篇评论《色戒》的文章。洪晃的文章留给我的印象最深。被炒得这么热闹的文字，不过是三级片，我们的大导演把中国的所有可以想象到的糟粕和可耻的东西都拿到国际上赚钱去了。他们捧着奖杯最可以告慰的是我们改革开放的总设计师：抓住老鼠就是好猫。“现在我们挣到钱了，管你们怎么骂？有本事你也拍呀！”这叫为艺术献身，我们普通人是搞不懂的。记得易中天老师在一次访谈时有个比喻：“就好比过河，很多人站在那不敢过，说三道四！我趟过去了。我是沾了两腿泥，但是我过来了。你哪？还那边站着叹息！”意思明摆着，中国人的劣根所在：财大气粗。中国的文人一向以清高自居，才有曹雪芹写了那么好的书却冻饿而死的惨剧，人家易老师就随便讲讲三国，就上了富豪榜多让人羡慕呀！这没办法，正面反面，中国人多，抬轿子的多就能很好的抬起一批人。怪只怪曹雪芹生不逢时。

想着这些快跑题了。这时，他们中的一个说：“我一哥们的女朋友现在到北京一个大饭店当调酒师了！哇赛，每天勾兑几杯酒就挣好多钱。赶上出手大方的老外，一晚上就挣上千元！我媳妇比他女朋友长得漂亮，要也能去做调酒师该多好呀！那我就不用上这个破班了，天天花她的钱，在家玩电脑。现在我上一个月班挣不到人家一天的钱，刨除吃喝根本剩不下钱！”听的男生没有反对，好像只是笑笑，笑声很轻微。如果不是我好奇听得专注是感受不到的。按中国人的规矩：不反对就是默认。而坐在他们前面的我却在心中惊诧不已！现在的年轻人真是敢说敢想！大前年的春节我们同学聚会，当同学提出aa制的时候，我当着其他同学的面断然拒绝，我请客我出钱的豪爽好像伤害了他，到现在我们也没再联系。也就是在那个时候，我曾庆幸自己当初没有嫁给他。那时候我一直认为：男人就应该是顶天立地的一家之主，不求他事业有成，至少要想方设法让自己的老婆孩子过上幸福快乐的日子，两个人在一起天天分账怎么分得清呀？那生活的品味到哪去找？我是追求安全感的女人，总害怕有流落街头的时候，也不敢相信自己能创造出经济利益来，我觉得自己的任务就应该是相夫教子，伺候好我爱的男人，别让他把我抛弃。这真是我当初的梦想，可我偏偏没有得到，不仅要带孩子，还要拚事业。当没有了依靠，我还能应付一切，好好生活的时候，我至少已经接受了男女平等的现实。在回城的车上，我觉得自己再次落伍，男人还可以在大庭广众下宣布让自己的老婆养着，新鲜！但愿这只是说着玩玩。

进步！再过二十年，新成长起来的孩子们还会发明什么，我就不敢说了！每天看一些文章，都感叹自己坐井观天！前些天看到介绍话剧《包法利夫人们》就很新奇，知道大城市有很多小资情调的女人包男宠，温习武则天时代的辉煌。看上去有点不可思议，现在身后的男生这么说出来，我立刻产生了联想：如果他哪天真的羡慕调酒朋友的女朋友能挣到钱的想法入了魔，甩掉自己寒酸的女友被有钱的女人包养也有可能。他有资本：年轻、时尚、帅气，多少还有些文化（至少是中专毕业）。社会在进步，女人养着男人一点也不寒碜喽！希望这位男生的老婆也能当上调酒师，挣更多的钱养家！社会的和谐，就是把这些关系搞清楚，最近还比较爱读洪晃的文章，观点犀利但也有宽容的对待。这个多元的社会就需要更多人去分辨，而且很多冒进的人物在获得点击率的时候也获得了板砖，这说明我们大多数人还是有着至高的审美情趣的。

“我的媳妇要也做调酒师该多好啊”只是一句戏言，被我发挥了这么多，我不知道自己说得对不对，希望朋友们批评指正！

-全文完-