我是烟雨人 ▷

情色男女feng_er

发表于-2007年12月02日 中午2:59评论-19条

情与色,本该是水火不容的一对词,如今却成了难舍难分的孪生姐妹,仿佛独立存在不足以达其妙处,唯有姊妹花一同登场,才起到惊艳的效果。

惊艳?没错,艳而让人惊,才是艳的极至,而这个极,又是随着人们的欣赏眼光不断升华而增加着高度的。试想,一种滞步不前的“艳”,其“惊”也不过一次,只有常“惊”的“艳”,才称得上艳光四射,历久弥香。

于是乎“情”,愈来愈被人视若无情了;至少,也变得寡淡无味。历史的经验告诉我们,情,果真算不得什么。所谓的殉情,是只有傻瓜才干的事。唯其傻,才往往因之而流传千古。不过,时代发展至今,便没有“情”之一字的市场了。而且,当我们以新时代的眼光反观古代的所谓“情”的时候,观之越细,“情”字越模糊,倒是那个“色”字越来越清晰。于是乎欣欣然做恍然大悟状:唔,原来如此。

第一次喜欢上白居易的《长恨歌》,还是极小的时候,先是背了个滚瓜烂熟,又对着注解挑灯夜战了不知几个通宵,深为“情”字所动。及至到了大学古典文学课,那老教授一语道破了“天机”:(其实只是我的孤陋寡闻,人家正史中就堂而皇之地记载着),这“养在深闺人未识”的杨大小姐,早已做了玄宗先生的儿媳好几年,现如今,这扒灰也扒出一段浓浓的情来,不能不令人感叹唏嘘。

此果为情耶?还真是,不然,当杨大小姐上吊之时,那皇帝老儿为何情切切掩面不忍闻呢?再加上,避难归来,又意绵绵奏了一曲《雨霖铃》?这情,还真是催人泪下啊!

而色,则大异其趣。与之相关的词,不是色鬼,便是色魔,即使暗含褒义的色眼,也只有克拉克·盖博或退而求其次的梁朝伟们才有,如我等现实中人,那“色”尚未抛,便色迷迷被人斥为色狼。

好在,这年月,色狼也并不怎么讨人厌了。毕竟,狼已经成了传说中的凶猛动物,偶尔从“动物世界”上还可得其真貌,又有几人见过?更何况,自《廊桥遗梦》风靡大陆以来,只“色而不狼”反为人所不齿了。想来还真是自己运气好咯!色以至于狼,而并不被人斥为色狼反而得情意绵绵之回报,又何必不色狼一回呢!

于是乎这男女,便借了情这块挡箭牌,狠狠地色上一回,美其名曰情色,这滋味,岂是一个“情”字所能涵盖的了的?再加上,有人说了,发情是人的一种本能,而女人,恰恰就是一个情感发生器。如果说这话的是男人,当有浑水摸鱼之嫌,而这话偏偏又出自女人,而且是专门研究这东东的名女人之口,当又何说?

其实想想也没什么奇怪的,古代那些所谓的才子佳人,后来的所谓郎才女貌,如今的所谓帅哥靓女,叫法不同,其实一也。皇帝那三宫六院,要广选天下美女充实其中,其为情耶?为色耶?

由情生色,于是乎有了“情人眼里出西施”之说,但这大抵是一种自我慰藉的方式吧;由色生情,其实什么说法也不用,只要有动物的本能就足够了,因为凡异性,入己眼球者,难免会让人有春心萌动之感。男权社会里,那本能是只属于男人的,女人连这种动物本能的选择也不敢具备,偶尔有之,也似文君当垆、红拂夜奔之类,登不得大雅之堂的,这本身就是对女人的不公。现今早就男女平等了,自然,这本能,不只男人,女人也得显山露水一回,更何况,经过这几千年的压抑,其爆发力之强可想而知。

有一则笑话说:一女在厕所小便,一醉鬼酒后误入,听到哗哗尿声,忙说:“别到了,我真不喝了!”女大骇,不敢再尿,憋不住放了个屁,酒鬼说:“我靠!怎么又起了一瓶!”看似这笑话既无关乎色,更无关乎情,但细一想来,却是情与色的有机组合。有一组调查数据足以说明这一点:自两千年始,中国的爱滋病患者更多地向高知识层转移,与之相关的解释是,一则对大学生的调查显示,赞成婚前同居的点百分之八十四,而有过婚前性行为的为百分之四十五。

过去我们常说法不容情,现在的法还真是人情味十足了。大学生可以校内结婚,大概生子也算不上什么了。旧社会把那些未婚同居的叫野合。说来也算不上什么,而且,也未必一定没有好处。毕竟,孔夫子就是野鸳鸯产仔,成就了最伟大的教育家。不过,若真要以他老人家为佐证,美则美矣,总觉有些美中不足。现在每个大学校园周围,大发其财是那些租房者,可为鸳而不鸯,更谈不上“野”,因为那是明目张胆地租来的“家”,只是不知几千年之后,是不是也能弄出位老孔这样一位被称作“圣人”的顶尖级人物。

如此等人,果为情耶?想想也是,凡此年龄者,电光石火,道是无情也有情,这情,是干柴烈火之情,激情演过,寂然而灭。雨过天青,激情复生,又是一捆干柴烈火化为灰烬。有一则顺口溜不是说:大一先自慰,大二玩学妹,大三随便玩,大四背对背。记得小时曾玩过“过家家”,敢情,这“家家”还是大了玩着过瘾。也难怪,毕竟,女人是情感的发生器,粉红的情调,迷离的音乐,酒过半巡,红袖添香,曲终人散,扶上牙床,此中仙境,自不知今夕何夕。

这也算得上是情?是了,是谓男女之情。或许,准确说来,当为性情,而且,这“性情”,非我们常说的人之性情,乃“性”之情也。

色者为何?《辞海》的解释是:“女色”,说了等于没说。还好,因为引了孔夫子的那句名言:“少之时,血气未定,戒之在色。”使人们隐隐能悟出些什么来。孔子时代,女人只是处在待选的地位,她们的色便至关重要,于是便有了“女为悦己者容”之说;而今,岂止是女色,男人也得任由女人来品评了,于是乎便有了“男色”之说。其实,古代也并不是完全没有,只是我们忽略了而已,不然,那个“面首”,又所谓何来?

噢,我慢慢明白些了,情有多种,但无有超越男女之情者。如此者,当是对友情、亲情之情的极大不公,因为那情,虽然也偶尔掺假,但总还是八九不离十的,唯独这爱情之情,反倒是色盖过了情,还好,聪明的现代人不忘旧情,把那个老词“色情”翻了个个,推陈出新弄出个“情色”来,于是不管男人,都为自己的所谓“情”找到了靠山,明目张胆地“色”起来。而且已没人敢说这叫色情,不然会令人齿冷为老土,只好冠之以情色,得新潮之先。

瞧,这情色,跟粉丝、木瓜、海选、超女一样大行其道,于是,这情色男女,也便借情生色,共享巫山云雨矣!

本文已被编辑[文若书]于2007-12-2 15:14:10修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入feng_er的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
文若书点评:

文章对情色二者的关系做了很很的剖析。我想,色应在先,情随其后,是比较正确的。色乃物质的,情乃由物质而决定生发出的意识。色为固定状态,情为流动状态。色乃天生,情为后天所有。但也不一定,色有衰时,可情生时,那色肯定是没衰的时候。这些,很难弄懂。
文章里很多时候蜻蜓点水的论述,观之不足释疑。

文章评论共[19]个
文若书-评论

问好作者了.at:2007年12月02日 下午3:21

谢一民-评论

道是无情也有情,这情,是干柴烈火之情,[**]演过,寂然而灭
有见解!问好了!at:2007年12月02日 下午3:53

金士渊子-评论

有趣。at:2007年12月02日 下午4:11

杨越弛-评论

过路,问好at:2007年12月02日 下午4:13

ZH情男-评论

人生在世,草木一秋,食色相伴,漫过春秋。at:2007年12月02日 下午5:23

落叶满江-评论

。。。。。。。。。。▍☆。★。☆。★。☆ 
。。。。。。。。。。▍。。永。远。幸。福!!!! 
。。。。。。。。。。▍∵☆★... 
◥█▅▅██▅▅██▅▅███◤ 
 ◥████████████◤ at:2007年12月02日 晚上7:42

恋尘叶子-评论

:))at:2007年12月02日 晚上7:45

伊咝の影子-评论

呵呵,欣赏了at:2007年12月02日 晚上7:52

玉长生-评论

文字洋洋洒洒,
足见功力不浅。
内容生动有趣,
定是经纶满腹。
读来回味无穷,
却又妙趣横生。
真乃佳文一等。
好!
学习并欣赏了,
特此问好。
  【悲秋道人 回复】:呵呵真乃诗人也! [2007-12-4 21:48:13]at:2007年12月02日 晚上8:06

紫烟阁主-评论

呵呵,赞赏
at:2007年12月02日 晚上10:24

寂寞无心-评论

晕啊 都这么短  不过瘾at:2007年12月03日 凌晨3:28