我是烟雨人 ▷

李敖鸟大师焉昂首阔步+

发表于-2007年11月30日 下午5:18评论-3条

台湾著名作家李敖先生,是一个颇具传奇色彩的人物,1935年出生于哈尔滨,14岁随父赴台,在台湾呆了58年。这58年他干了什么?除了被关了14个年头,“消失”了十四个年头外,他写了96部书,《胡适评传》,《蒋介石研究集》是其代表作。李氏文笔自成一家,被誉为中国人写白话文之翘楚,以评论性文章最脍炙人口。西方传媒更称其为“中国近代最杰出的评论家”。

你去看看由中国友谊出版公司出版的李氏的《李敖有话说①+②+③》,你会被书中诙谐辛辣流畅的文字逗得笑死掉。“文如其人”,他的文字,跟他在电视里的讲话是一个模样的。李敖鸟大师是把聪明才智都写在脸上的人,你看电视上他那副模样,脸颊上那两块永恒的凝固的不动弹的标志性的肌肉,永远皮笑肉不笑的微笑样子,真是令人既讨厌又喜欢。我要是有牢房,我也想关他十年八年的,让他也好好的骂骂我,被他骂是一件很令人爽快的事,真的很有意思的。

真是李敖鸟大师。

李敖先生是聪明一世糊涂一时的大才子,他虽然聪明能干,但却似乎缺根神经。他也像鲁迅先生那样,属于见谁逮谁见谁咬谁的家伙。自以为掌握了别人的把柄,就把它揭发出来,连皮带肉的揭发出来,一点情面也不给人留下。因此,他十分的独孤。谁都怕他,谁都讨厌他,又谁都喜欢他。连陈水扁那鸟“总统”都不敢惹他,不敢跟他打官司。李敖鸟大师自鸣得意的对采访他的媒体记者说:“陈水扁那小子,他不敢惹我,他不敢跟我打官司,我打官司很厉害的,很有经验的,他怎么敢惹我?嘿嘿。”你看看,这鸟大师,是不是有点既叫人喜欢,又有点叫人讨厌?

他研究了蒋介石,就出了六部书,第一本叫《蒋介石研究》,第二本叫《蒋介石研究续集》,第三本《蒋介石研究三集》,第四本,顾名思义,叫《蒋介石研究四集》,后边还加一个边条:“蒋介石卖国!”,还有《蒋介石研究第五集》,《蒋介石研究第六集》,在《蒋介石研究第六集》后边,又加边条:“祸国于先,亡国于后,出尔反尔,自作自受。”这样还没有闹够,又编著《清算蒋介石》,又加边条:“直笔第一流,慷慨赋同仇,有话大家写,清算蒋光头。”还没完,李敖又编写《拆穿蒋介石》,闹够了吗?没有,李敖还跟他台大历史系的学弟、美国的教授汪荣祖合写了一本《蒋介石评传》。闹够了没有?没有,他还在其他的评论文章里,喋喋不休的写蒋不要脸,写蒋志青,写蒋该死。这么多的书和文章里面,蒋介石以什么面貌出现?一概是被揭发的对象,斗争的对象,是被揭露被揭穿被拆穿的靶子,蒋介石被说得是一无是处。李敖鸟大师,文笔之流畅,笔锋之犀利,揭露之深刻,可谓入木三分,让人拍案叫绝。李敖还振振有词的说,我研究蒋介石,是有根据的,有材料的,不是乱来的。

呜呼,老蒋,这个昔日上海滩的老流氓,今日之倒霉,不单丢了江山,还要遭到文人墨客的口诛笔伐,漫无边际的谩骂,史料确凿的揭发,真是可怜之至啊。真是“成者为王败者为寇”啊。人人得而诛之,人之不幸,以老蒋始。

我摘录了几段李敖鸟大师在《蒋介石,你骗不了我》中的原文,原汁原味的展示一下他的文字的威力。

“在日本,蒋介石的马屁书里面说,民国前四年第二次到日本,再一次东渡,在日本振武学校肄业,时年二十二岁,这是蒋介石的军装照。另外一张就是二十四岁了,入伍照相,这是蒋介石亲笔写的,在日本高田野炮兵连队。坦白讲,我怀疑它是捏造的,蒋介石自已捏造的。什么原因呢?他根本没有去过高田野炮兵连队啊!为什么?这个连队的一个条件就是你要念过日本士官学校。日本士官学校就相当于日本的军官学校啊,你没有念过日本士官学校你怎么去呢?振武学校是相当于初中,那不是日本士官学校啊,也不是日本士官学校的学前班,也不是日本士官学校预科,跟日本士官学校没有关系。好,我就开始怀疑。

大家看,中华人民共和国的十大元帅之一徐向前,他是黄埔军官学校第一期的。徐向前一个回忆录,叫做《历史的回顾》,我们看,在二十七页讲,黄埔军校第一期录取了四百七十人,看到没有?第一次上课就填表,集体加入国民党。我们再看,毛泽东同志说,蒋介石是靠黄埔军校起家的,筹办黄埔开始,蒋介石并不理解孙中山的革命理想。看到没有?然后,徐向前后面一段话说:

被蒋介石召见,单独谈过话,记得他跟我谈话中,一进门就问:“你是什么地方人?”我说:“山西人。”他问;“在家干什么?”我说:“做过教员。”他边问边观察你,时而注意听你回答,时而又漫不经心,总是摆出有学问的派头。其实,蒋介石只是日本士官学校的毕业生,到底学过多少东西,天知道。

我在看这个书的时候,我打叉叉。就是徐向前元帅,黄埔军官学校第一期的学生,都以为蒋介石是日本士官学校的毕业生。错了。蒋介石从来没有念过日本士官学校。为什么?做学问要在不疑处有疑,大家都不怀疑啊,说蒋介石是日本士官学校毕业的,谁会怀疑啊?李敖在怀疑。你李敖为什么怀疑啊?我不相信。因为什么呢?因为有一个传说。我们看李宗仁的回忆录,就是说蒋介石好像不是日本士官学校毕业,那时候他们在中国有一个日本士官学校同学会,蒋介石也混进来参加。然后呢,蒋介石说,他跟他的老同学张群将军同班。张群在台湾做过蒋介石的秘书长,也做过四川省的主[xi],张群从来不否认这件事情。可是,我李敖就怀疑。张群没有错,是日本士官学校毕业。蒋介石跟他同班,蒋介石同班的证据在哪里?靠张群不否认吗?

你看我本领大不大,我找出来了,昭和十五年十月,日本出版的日本留学中华民国人名单,兴亚院出版的。请大家看,这就是中国人当时在日本在各学校里面留学的这些名单,请看六百三十九页,陆军士官学校,看到没有?从第一期开始,我们看到这些名字,第二期,第三期……一直到第十一期(何应钦他们这一期),整个的名单里面没有蒋中正,没有蒋志青,没有蒋不要脸,也没有姓蒋的。口口声声跟张群同班,张群也不否认,请问,等李敖拿出来日本鬼子印的这种原版的东西的时候,大家看,昭和十五年,就是1929年印的东西,请问:你骗谁啊?你骗不了我。

可是说蒋介石是日本士官学校毕业,这个谎话什么时候开始的?大家看我手里这个宝贝,注意啊,这么一部老书,它的名字叫做《民国十八年中国国民党年鉴》,由中国国民党中央执行委员会党史史料编纂委员会编印的。大家请注意,它是机秘东西,不是对外公开的东西。看到没有?党内刊物,对外秘密。这是1929年的东西,就是日本人印这部书的同一时间。大家看,第一页就是蒋介石的照片,大家看国民党怎么说:“蒋中正,字介石,浙江奉化人,现年四十四岁,保定陆军速成学校肆业,日本士官学校毕业。”看到没有?整个的中国国民党早在1929年就帮着说谎话,印在这个年鉴里面,整个的中国国民党都在帮忙掩饰这个谎话,你说要不要脸?

你蒋介石,日本士官学校没有毕业,念过的振武学校只是个初中,请问:你怎么做了黄埔军官学校校长呢?当时,做校长前,他是什么阶级呢?请大家看一个资料,这资料也是蛮有趣的。就是大家给蒋介石妈妈祝寿的时候,朱执信写了篇文章。这个文章在1918年,由朱执信(朱大符)撰文,谭延写的字。里面有一段话看到没有?“中正为陆军少将”。奇怪,民国以前,你在日本只念过振武学校这样的跟军事有一点点沾边的一个初中,你怎么民国七年(1918年)就变成少将了?谁给你的少将?假的。冒充自己是日本士官学校毕业的。然后他就做了黄埔军官学校的第一任校长。所以,这个谎话一路就传下去,包括黄埔军官学校第一期的学生徐向前元帅,在他的回忆录里面都说蒋介石是日本士官学校毕业的,统统是搞错了。

这种谎话我李敖有本领把它拆穿,蒋介石根本不是日本士官学校毕业的,并且是冒充学历。他为什么做了黄埔军官学校的校长?他跟孙中山有一个私人的原因。就是孙中山在革命过程里面,有一次被日本人把他请出门去,不让他在日本了,清朝政府有压力。日本人送了孙中山一大笔钱,这笔钱孙中山没有分给同志。后来陶成章他们检举说孙中山品格太坏,我们不要他做我们的革命领袖。后来辛亥革命时候,上海就是陶成章他们取得的,可是这时候,陈其美(陈英士)这些上海的流氓们,觉得有机会,要抢夺这个革命成果。就在陶成章住院的时候,一天晚上有人去到医院里面开枪,把陶成章暗杀了,开枪的这个人就是蒋介石。蒋介石当时是上海青帮的流氓,也就是陈其美(陈英士)的手下。他替孙中山报了一箭之仇,因为这个原因跟孙中山搭上线。

孙中山当时办黄埔军官学校的时候,内定的校长是真正日本士官学校毕业的许崇智将军,可是蒋介石不肯,他要做校长。陈果夫、陈立夫也是浙江人,在筹备过程里面,他们大量地把浙江人、上海人都运到了广东,安插下来。所以,黄埔军官学校最后不得不把校长给蒋介石做,否则的话这个学校办不起来了。就在这样的情况下,他要挟孙中山。孙中山被他一要挟,他就做了黄埔军官学校的校长,就是这么来的。”

大家看看,这就是李敖鸟大师,揭发起蒋介石的丑事来,有没有一点点情面?一点情面都没有。他用详实的史料,可靠的材料,一五一十的娓娓而谈,揭露出蒋介石许多鲜为人知的天大的秘密。蒋介石是不是日本士官学校毕业的?当然不是,他只是日本振武学校肄业的,只是一个和军事有一点点沾边的初中肄业的,这一点错也没有。然而,蒋介石却做了黄埔军官学校的校长。对蒋介石的发迹史,李敖鸟大师也不放过,也进行了无情的揭露。你说,李敖鸟大师,在蒋介石父子执政的时代,他有生存的空间吗?他能不被关起来吗?关起来还是小事呢,他还差点被国民党特务暗杀掉!但因为要先暗杀在美国的揭发蒋经国的写《蒋经国研究》的作家江南,江南被暗杀后,美国人发火了,怪起罪来了,国民党才放弃了暗杀李敖的计划,李敖才有幸躲过一劫。

李敖鸟大师,是不是缺失根神经的家伙?是不是有点让人讨厌,又有点叫人喜欢的家伙呢?

李敖鸟大师,谁不好揭发,偏偏要揭发蒋介石的丑事?这个台大历史系毕业的鸟大师,好好的历史不去研究,单单研究蒋介石,杠上蒋介石,为什么?蒋介石这个人好面子,丑事太多,品行太坏,太让人嫌,所以研究他的人多了去了。蒋介石没有的事要说成有的事,没有在日本士官学校毕业,偏偏要说是日本士官学校毕业,为什么要这样撒谎?为了前途的需要。不然,怎么去做黄埔军官学校的校长?是不是?

然而,这种丑事被李敖鸟大师知道了,被研究出来了,蒋介石是冒充学历,是冒牌的,是膺品,李敖这鸟大师就到处张扬,到处揭发,还要写六七八九本书。蒋介石父子受得了吗?受不了。怎么办?把李敖关起来,让他闭嘴。李敖不识大体啊。不识大体的人,只有把他关起来,让他“消失”,甚至连作家的名号都不给他,让他去嗷嗷叫,让他去鸣怨叫屈,不理他。鲁迅先生若还在,毛主[xi]的处理方法和蒋介石父子的处理方法,如出一辙,如果鲁迅不只大体的话,也要让鲁迅先生去“坐牢”,让他“消失”,叫他闭嘴。凭鲁迅的个性,必然是这种结果。所以鲁迅也是鸟大师,是缺根神经的家伙。

是啊,只要是想出名的,玩文学的,玩历史的,恐怕都是些缺根神经的家伙。最后,都成为鸟大师人物,你说这是怎么一回事?是不是没有办法的事?

你说李敖怎么就那么出名?就是因为他胆子太大,胆大包天啊。胆大包天的人,就比较容易出名,而且是出大名,名扬四海。你说,作为尘世中的凡夫俗子,对什么最感兴趣?什么东西最吊胃口?就是对领导人的丑事不要脸的事感兴趣,对名人的绯闻和丑事感兴趣,对性的描写感兴趣。那么,作为玩文学的,玩历史的,你如果想出名,你该写什么东西啊?明白吗?

你从历史的角度去看看,是不是这么回事。司马迁写《史记》,写的尽是帝王将相,兼抖他们的丑事,所以他的著述留下来了,成了千古绝唱,鲁迅不是称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”吗?李敖研究了蒋介石,出了六七八九本研究蒋介石的书,不也出名了吗?他还研究胡适呢,写了《胡适评传》,胡适不是中国近代文学史上的大文豪吗?还有,如《金瓶梅》,不是写性的东西吗,不也是很出名很有名气吗?你一般的同志想看还看不到原版的呢,只能看些缩写的呢。你顺着我的思路,去慢慢的寻根溯源,你会想明白的。

因此,李敖找准了角度,把准了脉络,找到了吃不完的西瓜皮,就揭发起蒋介石来了,蒋介石就成了李敖的研究对象。写了六七八九本书,给老蒋以致命的一击,搬掉了遮在老蒋身上的最后一根稻草,效果就出来了。没办法啊,李敖想出名想疯了啊,不拿你蒋不要脸开刀,他拿谁下料啊?谁叫你蒋不脸有那么多丑事品行不端那么叫人嫌那么值得叫人去研究呢?即或我李敖不写,后来的历史学者也不会放过你啊,你知道吗?你就多多耽待点啊,对不起了。你想关我吗?可以啊;你让我消失吗?可以啊。我被你关了,我消失了,人民会更想念我呀,到时候,人民自然会把我放出来啊。只要我李敖大难不死,我终究有出头的那天啊。到时候,我就名利双收了,嘿嘿。你看,不要脸的玩政治的政客,碰上了不要脸的玩文学玩历史的文人,到底最后谁胜谁负,谁最终笑到最后,还真让人没有半点把握的,都是一群玩命的主。

朋友,如果你还没有明白我的意思,还在咿咿呀呀的写些无病呻吟的东西,你要赶快打住!赶紧掉转枪头,去找一些下料的东西。注意,猛料最吸引人的眼球!不然,到时候被人抢了先,被别人捷足先登了,可不要怪我没有提醒你啊,这是你的错了,是你自己造成的失误,跟我没有关节了,我已经起到这样的作用了,说得几乎都呼之欲出了,你还想叫我替你做什么?你看看李敖鸟大师,多么的伶牙俐齿,多么的聪明能干?他能干的事,你怎么就不能干呢?至于你怎么去把脉,怎么去看准风向,找到吃不了的西瓜皮,那完全是你的本事了,我只有一句话再次提醒一下你,你可不能缺根神经哦,不要玩命玩得太过火哦,不然,没有逮着狐狸,反而惹了一身的狐狸骚哦。

最近,电视上说,李敖鸟大师不参加议员选举了,“不玩政事”了,要“重重的来,重重的去”了。这鸟大师,怎么不玩了,变理智了?原来,李敖鸟大师知道自己选不上了,所以才把二十万的报名选务费用牛皮大档案袋当着众议员的面,装起来,说是要留给儿子“当学费”。嘿嘿,李敖鸟大师,选不上就选不上,干嘛还要扯上一块遮羞布呢?你是不是也太爱面子了,向蒋不要脸学习了?我可也要把你的丑事抖出来,让大家听听笑话了。

李敖鸟大师,你有本事你就去选啊,你又不缺那二十万台币,你不是被国民党关了十四年,国民党政府赔了你二百多万台币的精神补偿费吗?你拿出来选议员啊,干嘛不选了?听不到你亲切的问政话语,看不到你“丢鞋子”和“喷催泪瓦斯”的精彩场景,我睡不着觉啊,你不能不选啊,你要去选啊,我要是能投票,我投你一票啊,你要像2004年选台湾那鸟“总统”那样,明知选不上都还要去选啊,你那时候不是很威风很潇洒吗?你不能用“老了不中用了”这样的理由来做托词啊,你这“翘楚”、“杰出的评论家”都不玩了,叫我们这些小弟弟小妹妹们,还怎么玩啊?是不是你前列腺移除了,没有功能了,没有激情了啊?这可不是你的风格啊,你不是自我标榜自命不凡愈老愈英雄的鸟大师吗?你怎么能不选了呢?啊?啊?啊?

嘿嘿,李敖鸟大师,原来你也要面子,也要一块遮羞布啊?我还真以为你是天不怕地不怕的真大师呢,原来也是一个冒牌货,是个假大师,是个鸟大师,是李不要脸。嘿嘿。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入焉昂首阔步+的文集继续阅读喔!
审核:藤蔓居
☆ 编辑点评 ☆
藤蔓居点评:

谁能一辈子“守身如玉”?考察人物是非功过应该全面来看。

文章评论共[3]个
云生云灭自在风-评论

我想对阁下把李敖和鲁迅相提并论的说法:"他也像鲁迅先生那样,属于见谁逮谁见谁咬谁的家伙"。表示遗憾!
如果能读懂鲁迅,阁下可能不会写出这样的文字,有一本北大孔庆东先生的<正说鲁迅>,推荐给阁下看看.
  【焉昂首阔步+ 回复】:谢谢啊! [2007-12-3 18:40:35]at:2007年12月02日 下午3:02

寻影-评论

我没有看过这个人的书,但是从我摘录的东西来看,他真的足够和鲁迅相提并论吗?也许他选择投机取巧,你选择投机取巧。但鲁迅,我想他永远是这文学史上屹立不倒的。闲事还是好好体味一下鲁迅的文章吧!at:2008年01月19日 中午1:05

李冠酒-评论

我看过李敖的文章,是有点看头,可我实在不喜欢他本人。无论做人还是立世,鲁迅先生的深广,李敖根本没得比,这个好卖弄的家伙!at:2008年01月20日 早上8:38