我是烟雨人 ▷

网络杂文之我见爱的天空流逝

发表于-2007年11月30日 下午4:11评论-27条

自从鲁迅开创了现代杂文这个文体以来,杂文总算是从散文中分离出来,成为一个独当一面的文体。但是,除了六十年代曾讨论“我们还是不是杂文时代”的命题外,杂文的命运似乎不济,一直不能真正张扬起来。虽然也出现过象邓拓《燕山夜话》这样的力作,邵燕祥和牧惠等也写出过高水平的杂文。但是,由于历史的原因,他们不是因杂文而罹难,就是因杂文给封口。不得不说互联网真是个好东西,建国后一时沉寂的杂文忽然又借助于网络兴盛起来。

一、网络杂文的现状。

网络杂文虽然赶不上散文与小说那么高的点击率,但是,它仍然是一个被群众喜欢的文体。除了各大社区和文学网站开办了杂文栏目外,互联网上还有专门的杂文网站这些网站,都是以杂文为己任,吸引了众多的网民流连忘返。好的杂文不但有较多的读者和点击率,而且一些公开的杂文报刊编辑也到网络上寻找好杂文。

网络杂文培养了一大批杂文作者或作家。像早期的网络写手李少君、痞子蔡、李傻傻等,开始也是以杂文出名。活跃在各大网站的杂文作家也大都是实力派写手,出版过杂文集。

二、杂文兴盛的原因分析。

在古代中国,杂文是包括在大散文里面的。《现代汉语词典》和《辞海》到现在还是把杂文归类为散文的一种。近代以来,特别是鲁迅的出现,才把杂文从大散文中解脱出来,成为一个独立的文体。对杂文概念概括得最全面的,当属《百科全书》,里面的大段解释非常到位,基本上涵盖了杂文的内涵和文体特征。特别是把杂文解释为“以议论和批评为主而又具有文学意味的一种文体”,并进一步定位为:“杂文以广泛的社会批评、文明批评为基本内容,带有强烈的理性批判精神和思想启蒙色彩。”这样就使杂文作为独立文体存在于文学之中。就是说,它不再是政论或时评,而是具有文学意味的一种文体。杂文在中国,可谓源远流长。从老子的《道德经》、庄子的系列文章,到鲁迅、李敖等人杂体文章,都是杂文的楷模。

杂文发展到今天,之所以又借助于网络而兴盛起来,主要的原因有这样的几条:

一是杂文这种文体本身属于短小精悍的文体,易于学习和把握。

二是网络实行匿名制发稿,给广大杂文作者提供了隐蔽自身正式身份的环境与条件。杂文作家不再有所顾忌,可以畅所欲言,发表见解。当然,严肃的杂文家不会因匿名而胡说八道,文学的良知是不会泯灭的。杂文的批评性和思想性是其最基本的特征。广泛的社会批评、文明批评是其最主要的功能。网络杂文之所以能健康发展,是与杂文家们掌握批评分寸和杂文功能分不开的。

三是社会需要杂文,群众需要杂文。这是杂文兴盛的社会基础和群众基础。杂文家只是顺应了社会潮流,满足群众的需要。特别是腐败现象的泛滥,引起了群众的极大关注,杂文就象匕首和投枪,在反腐败斗争中发挥了其它文体不可替代的作用。现代社会,经过几次思想解放运动的洗礼,舆论环境也比以前宽松。社会主义民主政治的推进,给杂文的兴盛提供了舆论环境。

三、杂文的发展前景和应注意的问题。

可以预见,杂文在当代,有着广阔的发展前景。因为社会需要,群众需要,这是杂文能够有所作为的土壤和条件。腐败现象越严重越蔓延,就越需要杂文去揭露,去批判,去造舆论。什么时候杂文成了群众向腐败现象作斗争的武器,杂文的生命力就会越旺盛,发挥的作用会越大。

当然,几篇杂文不可能把腐败现象制服,克服腐败主要靠政治体制改革,而不是仅仅纸上谈兵。但是,舆论的力量是不可忽视的。自网络开通以来,有些腐败分子就是通过网络揭露出来的。杂文还有教化功能,有些腐败分子看了杂文会产生警觉,还没腐败的官员看到杂文会敲警钟,普通老百姓看了会提高思想境界。这就要求杂文家要先净化自己的灵魂。灵魂不干净的人怎么会写好杂文?自身正就能正人,自身不正,焉能正人?

所以,杂文家必须加强修养,改造自己。杂文不应该成为泄私愤的工具,杂文也不应该是攻击别人的武器。如果网络杂文仅用在互相攻击、打情骂俏上,那就是走了歪门邪道。广泛的社会批评、文明批评是杂文最主要的功能,网络杂文家应该把握好批评的度,既不能投鼠忌器,也不能投鼠伤器。要摆正位置,充分发挥杂文是匕首、是投枪的作用。做社会的批评家,并不是要把社会看成一片黑、一团糟,事实上也不是那样,社会总有健康力量在起作用,他们是民族的脊梁。杂文也不能仅仅注意或盯着社会的阴暗面,更不能无限放大社会上的污点和脏点,而是既要看到社会的光明面,又要正确对待社会的阴暗面,有理有节地进行揭露、批评乃至批判。

纵观网络杂文的现况,真正有思想有水平的杂文还不多。因此,提高杂文的思想性是当务之急。思想的单薄,削弱了杂文的战斗力。杂文作家,首先应该是社会批评家。不能做社会的批评家,就不配做杂文作家;没有胆量和勇气做社会的批评家,最好别来摆弄杂文;没有智慧和胆识做社会的批评家,最终也做不了优秀的杂文作家。而胆识来源于思想的力量,没有思想何来胆识?社会批评家,往往是负责任的杂文作家,必须具备强烈的责任心和使命感,必须具备极强的洞察力、渗透力和分辨力,必须具备敏锐的目光、嗅觉和触角,必须具有准确无误地观察时局、了解民生和把握时代脉搏的能力。而洞察力、渗透力和分辨力也要靠思想的敏锐来支持。思想的贫乏,主要是读书太少,阅历不够。写出的文章欠缺知识性,言之无文,行之不远。所以杂文家应该是博古通今、博览群书的大家和杂家。

杂文的艺术性也不可忽视。杂文取材广阔,形式自由;短小精悍,语言精炼,达到了内容和形式的有机结合和完美统一,形成了独特的风格。其中讽刺是杂文艺术的重要特征,经常与夸张、反语、幽默等结合起来,巧妙运用,使之表达深刻的道理和高度的思想内容。光有思想性而没有艺术性的杂文,也会削弱它的力量。只有把思想性与艺术性很好地结合起来,才能充分发挥它的战斗作用。

杂文的讽刺艺术还表现在其语言上面。鲁迅的杂文篇幅往往比较短小,但分析问题透彻,容量很大。特别是在语言上尖锐泼辣、准确优美、含蓄有力,形成了独特的语言特色。现在网络杂文家有独特语言风格的太少了。语言不含蓄和尖锐,就失去了杂文的特点。优秀的杂文作家,既是一位勇者,又是一位智者,也即是大智大勇者。他不仅要具有一双慧眼,还要具有深厚的文化底蕴,他不仅要具有较强的观察能力,还要具有较强的表达能力,他不仅要具有把准时代脉搏的能力,还要具有挖掘现实问题的能力。

四、网络杂文写作的一般规律。

网络杂文与纸面杂文在本质上没有什么区别,只是载体媒介不一样而已。它们都遵循杂文创作一般规律。这个一般规律就是:

第一,文艺性与说理性的结合。所谓文艺性就是说它是文学艺术的,是文学体裁之一。有的人不同意把杂文归到文学,认为杂文是论说文,说理论政的成分多。其实,论说文也是文学啊!这就好象分别牲畜一样,见了马,说这是马;见了驴,说这是驴;见了骡子,唉,这是啥东西?其实骡子是马与驴杂交产出的优质品种,虽然不好归类,但由于马与驴都属马科,是母马与公驴所生,因此也属马科,食草役用家畜,俗称马骡。杂文的文艺性既表现在它是反映现实的,又是表现在它形象的。所以,把杂文归到文学类,是没有错误的。它的说理性只是借鉴了政论的以理服人特点,况且古代散文中本来就有说理的成分。文艺性与说理性的结合,就构成了杂文的第一个规律和特点。

第二,论辩性与抒情性的统一。杂文的论辩色彩较重,铁嘴钢牙,说得你“王顾左右而言他”,有时还要有东方朔的滑稽和狡辩。但光是论辩也不行,适当的还要来点小抒情。板着面孔训人,人家往往不爱听,你来点小抒情,人家就会亲近你,觉得杂文这东西也不光是“黑包公”,也不乏“待月西厢”的温情。既然是文学的,谈情说爱是免不了的。从接受学角度考查,抒情性是读者易接受的特点之一。即便是鲁迅这样的杂文大家,在“恨其不幸、怒其不争”的同时,也不乏“引起疗救注意”的温情。恨得深是因为爱的切,真有点打是亲骂是爱的意思。

第三,歌颂真善美,揭露和批判假丑恶。现在对杂文有种误会,好象只有揭露和批判才是杂文。殊不知还有歌颂真善美的职能。因为杂文要反映社会的本质,真善美就代表了社会本质。由于假丑恶不代表社会的本质,才需要杂文家去揭露去批判。从这一点来看,杂文是帮忙不添乱的武器,使用得好,能促进社会进步;使用得不好,则成了乱子的导火索。这是任何杂文作者所不愿看到的。杂文家在写杂文之前一定要分清社会的本质和非本质,主流和浊流。不然,象堂吉、珂德那样拿着长枪向风车冲去,不揰个头破血流还怪呢!

五、网络杂文的选题。

根据多数网友的写作范围,不外乎以下几种题材。

议政治一语中的。杂文是离政治最近的一种文体,杂文不谈政治等于自动缴械。杂文参与政治有自己的绝招,有点象马蜂蛰人,叮一口就走,让你疼,让你痒,让你记住这样做不对。杂文家不必顾忌小鞋或帽子,政有德而庶民不议,政有失才引起杂文家的关怀。现代民主政治特点是舆论环境宽松,民意得到起码的尊重。为政者也考虑议论纷纷是件好事,鸦雀无声才是危险。防民之口,甚于防川,川壅而溃。即便再高明的政治,也有当局者迷的时候。杂文家正好有了用武之地。不怕杂文的犀利,就怕杂文帮倒忙。

论时事常取类型。所谓时事类型,是指所选题材具有代表性和典型性。时事是时代所发生的人或事,或者一条新闻,或者一则故事,或者街谈巷议的一件事。皆可入选。但必须有代表性和典型性,如果没有,不如不写。杀鸡给猴看,是为了杀一警百,给同类一个警告;含沙射影是为了避免冲突;指桑骂槐是为了旁敲侧击。文章合为时而著,不触及时事的杂文不算好杂文。现实生活中好多时事需要杂文关照,比如分配不公问题,老百姓看病难吃药贵的问题,穷困人孩子上学难找工作难问题,都是社会的重大题材。只要留心,处处皆题目。

评人物就事论事。杂文不作人身攻击,是杂文家的良心所在。杂文一旦成了打击别人的工具,或打情骂俏,杂文的生命亦将结束。过去杂文惹火烧身,遭遇麻烦,大多因为杂文刺疼了某些人。有人看了后对号入座,寻机报复。杂文家应避免这种尴尬,尽量少作指名道姓的对骂,那不是杂文的责任。当然只要评人物就没有不反应的,评死人是个例外,因为死人不会起来与你对骂。即便是鞭尸三百,死人也不会有知觉。评死人醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。评活人就要注意分寸,有善则扬善,有丑则揭丑。不隐恶,不溢美,自司马迁以来就是史学家的传家宝。

六、网络杂文的论点。

论点鲜明,是杂文的长处。论点不鲜明,杂文的战斗力就丧失一半。

第一要于平常中独具慧眼。罗丹在《论艺术》中说:“美是到处都有的,对于我们的眼睛,不是缺少美,而是缺少发现。”平常事物繁杂而纷乱,杂文家要有一双慧眼,善于在繁杂和纷乱中发现真理。别人没有看到的问题,你看到了;别人已经发现的问题,你比他们发现更早;别人已有看法,你的看法略高一筹。这就是独具慧眼。杂文若无独见,重复别人议论过的论点,或者从新闻或古书中寻找材料,读者是不愿读的。要善于从群众的疑难问题着手,寻找议论的论点。因为群众的疑难问题往往就是急需要解决的社会问题,抓住这些社会问题,就有了代表性和典型性。包括我在这里研究的题目,也都是从网友们那里来的。我对他们疑难问题的解答,就构成了我行文的内容。

第二要在繁杂中抓其一点。问题很多,论点也很多。一篇文章不可能把所有问题都解决。中国之大,人口之多,沙河盛数,一个杂文家穷其一生,也不可把所有问题都写进杂文,更不用说解决问题。解决问题是政治家的责任,不是杂文家的责任。第三要提纲挈领一条主线。杂文短小精悍的特点决定了只有一个论点,不可能有许多论点。抓住一个论点,生发开去,形成一条贯穿始终的主线,是杂文写作的常用手法。使用的材料可以杂,但论点不可以杂。多论点或无论点,都是不可取的。

七、网络杂文的论据和论证。

循循善诱有理有据。杂文靠说理,说理就要摆事实,讲道理,以理服人。而如果干巴巴地讲大道理,肯定没人听。文章喜曲不喜直,如果设些关子或圈套,把读者套进去,看完开头就要看结尾。这才是杂文的艺术。还有的喜欢循循善诱,采取剥葱皮的办法,把某事物的表象一层层剥掉,显出本质。这也是一种办法。更多的是采取三段论式,逻辑推理,让人口服心服。

画龙点睛形象感人。杂文写得好不好,关键是说话说没说到点子上。费话一大堆,没打中要害,不如不说。杂文最忌絮叨和啰嗦。打蛇要打七寸,擒贼要擒王,浇花要浇到根上。所以形象化说理就是杂文的艺术。一样的话,一样的道理,为什么鲁迅说出来就特别有味?比如“资本家的乏走狗”“痛打落水狗”等。这说明鲁迅把写散文的意象法用到杂文里,才使杂文有了形象化论据。一个一个的论据,就是一个一个的意象。

八、网络杂文的语言。

杂文作者各有各的语言风格,有的犀利尖刻,有的含蓄深沉;有的豪放,有的婉约;有的简洁明快,有的迂回舒缓。杂文语言就应该多种多样,喜笑怒骂皆成文章,五彩缤纷。如果一个语言风格,也会失去读者。概括起来,杂文的语言应有以下几个特点。

幽默风趣。幽默风趣是杂文的独特魅力,历史上的杂文大师无一不是以幽默风趣见长的。大家知道,鲁迅的杂文风格就是喜笑怒骂,不拘一格。但并不是谁都可以做到这一点的。鲁迅以来,钱钟书幽默了一阵子,那是文人的大智慧。最近看红袖添香开辟的孔先生专栏,又买了本《口号万岁》,才知道北大又出了一个幽默大师孔庆东,他被称为“北大浪子”、“北大醉侠”。他是继钱钟书以来真正的幽默,《口号万岁》里面俯仰皆是,弄得俺笑破肚皮。幽默是一种智慧,而且是大智慧。有些人想幽默也幽默不起来,有的人天生就是幽默大师。如侯宝林、马季、姜琨这些相声演员,台上一站就产生幽默感。西方的卓别林也是幽默大师。天涯社区近发一篇陈翰乙的杂文,写了奸臣,妓女等,就是以幽默理智的方法感悟历史,给人在幽默之余以深沉思考。

讽刺夸张。即抓住描写对象的特征,运用夸张、烘托、反语或正话反说给以嘲讽和鞭挞。在运用此法时一定要注意对象,是敌人还是朋友,是内部矛盾还是对抗矛盾?这要分清,不然就会造成亲者痛、仇者快的坏效果。夸张是诗词创作常用的方法,但杂文也可借鉴。比如,“燕山雪花大如席”是夸张,同时又是形象,它能给人以联想。网络诗词写手李大白的作品,就常用讽刺和夸张手法,指点江山,入木三分。

通俗易懂。有位网友告诉我,现在有人写文章,故意用朦胧诗的语言来表达,使人读不懂,版竹们编辑也看不懂。这是一种很不好的倾向。写文章是给人家看的,如果故意让人家读不懂,那还不如不写。

含蓄有味。所谓含蓄是指语言隽永,言有尽而意无穷。不把话说得太透,不把话说得太绝,留有余地,留有空白,留下读者想象的空间。所谓有味,是指新鲜、耐琢磨、发人深思。现在有两种不良语言风格,正被部分杂文作者奉为时髦。一种是论坛风格,即开口骂人。张口就是“我靠”、“操”、“丫的”、“傻b”、“牛逼”、“东东”等词语。这都是粗言晦语,也不规范,更不能增加含蓄有味。鲁迅说辱骂和恐吓决不是战斗。另一种是西洋风格。常用英文字母代替汉语,故意给人高深莫测的感觉。殊不知含蓄是一种美,是朦胧美。骂人怎么是美?那是丑,是丑态百出。中国人毕竟与西方国家的人不同,含蓄是重国人的特色。比如找对象,同不同意,外国人会直截了当地说“同意”,而中国女孩会点点头,或牵牵衣角,表示同意。学西洋还造成句子雍长,一句话本来四六字就可顿一下,有的非要写成二十字以上的长句子,读得喘不开气。鲁迅杂文句子都很短,也没影响他的表达,反而更显得简洁。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入爱的天空流逝的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
冰止乙醚点评:

文章从几个方面细谈网络杂文的发展兴衰与特点,可见作者对网络杂文的关注与研究之深。
网络杂文与书报杂文内在精神是相同的,都有感而发,针砭时弊。

文章评论共[27]个
谢一民-评论

社会需要杂文,群众需要杂文
好文!支持!at:2007年12月01日 早上8:30

文若书-评论

不错,我也支持一下!!!at:2007年12月01日 晚上10:11

文若书-评论

推上百家争鸣,让大家讨论讨论,怎样把烟雨杂文办得更有特色,更吸引读者.at:2007年12月01日 晚上10:12

辰洲草民-评论

好文章!支持!at:2007年12月01日 晚上10:26

湘西南箫剑-评论

支持一下!at:2007年12月01日 晚上10:33

不开灯-评论

我也需要杂文,因为我是杂家!哈哈!at:2007年12月01日 晚上10:54

邬海波-评论

同感。at:2007年12月01日 晚上11:54

康慨-评论

说得好,面面俱到。“杂文不谈政治等于自动缴械”,说得好!有些门户网站还封杀政治性强的杂文呢!
网络杂文绝大多数都是谈男欢女爱的,尖锐的时事批判杂文很少见,不能不说是一种遗憾。at:2007年12月02日 清晨6:51

鲁宇飞-评论

人民之口是防不住的,明智的统治阶级也不会去防民之口!不过,中国的政治是不容随意调侃和攻击的!所以即使鲁迅在世,我想也不得不收敛一些芒刺,何况近日之人乎!at:2007年12月02日 早上8:23

江边-评论

分析得入木三分!好!!at:2007年12月02日 早上8:39

大漠飞狐-评论

"没有胆量和勇气做社会的批评家,最好别来摆弄杂文。"说得好!at:2007年12月02日 上午10:08