最近有关影片《色戒》的评论如雪片般飞，但最引人注目、最有影响力的评论当属著名作家阎延文的博文《〈色戒〉色情污染，李安导演应向国人道歉》，11月23日首发，适值我正看阎博士的博客，看到这么一篇文章，我首先抢了第一个沙发，没想到这篇文章成为炙手可热的文章，仅仅一周时间，这篇博文点击率达12万多，评论达4000余条，在网络上是空前的，充分说明了网友们对这一事件的关注。

绝大多数网友狂顶阎博士的文章，赞同阎博士的论断：《色戒》在美化汉奸的同时，对抗日志士的丑化和矮化，构成了对中国文化和民族历史的“强*”，李安导演应向国人道歉；《色戒》的色情暴露是对张爱玲的故意误读。大量色情戏构成对观众的视觉强*，对当下文化环境的色情污染。李安为了迎合所谓的外国评审标准和一些观众不正当的心理，为了获得奥斯卡大奖，对张爱玲的原作进行性颠覆性解读，这不仅颠覆了民族核心价值，而且颠覆了艺术。既是对民族精神的糟践，也是对导演人格的糟践。

有些网友推而广之，认为这种颠覆中国历史文化的现象不是孤立的、暂时的，而是带有普遍性和长期性。有个陈立红的网友说：“其实我对中国电影一向没有什么好印象，他们要么渲染色情，要么丑化中国，要么替汉奸地主资本家翻案……总之，以挑战、颠覆新中国核心价值包括中华文化的核心价值为卖点，是可忍孰不可忍！”网友柯真海说：“《色戒》我未看过，只是偶尔见那些小报或者追腥一族道得一派叫好声。不过很多追腥者谈及这类‘艺术’，总是列举出在哪里得了什么奖作立言论据。往往有当下的人评述某某人的能力，不是说该同志真正的在文化或者国民财富上的建功，而是抬出其官衔，或者是有车有别墅。很有点政客和投机取利者的嘴脸。最起码，也是个占有别人资源的暴发户。既然是暴发富，那当然是不需要多少科技含量的，更不会顾及社会环保，他们只要有利可图，即使不惜透支子孙后代的思想基础资源与未来民众的精神基础。似乎，骂人凶，毁坏文化与艺术彻底，那就是创新。说到底，这国度的‘艺术家们’丢掉了什么呢？！又取回了什么呢？”

许多网友在对待这个事件上，表现出了强烈爱国豪情和忧患意识。网友“西拉沐沦”说：“愤怒是没有意义的。你一愤怒，那些现代的汉奸们就发笑，你们正在给他们的手里送钱啊。唯一有意义的是，拒绝走进影院，只要是这样的汉奸导演、演员的所有的作品，以后全部拒绝去看。”网友唐荷洋说：“在大众文化时代，铺天盖地的媒体宣传、全国院线的全面上演，大众传媒的热烈追捧，使张爱玲《色戒》这样一篇本来较少人知道的短篇；借助李安电影，却如评论所说‘像一颗来势汹汹的大火球从天而落，星火四溅，嗤嗤作响’，效果是，人人都在谈《色，戒》。其影响之广泛，对中国历史和主流文化之扭曲，实在令人担忧。”

许多网友深刻地分析了李安误读和篡改《色戒》原因，一是由当下对经典文学作品进行市场化的庸俗戏说的文化思潮有关。二是与当下民众普遍的一种向往声色犬马生活原始态和情人潮的兴起有关。三是李安迎合了大陆转型期的市民精神，家园缺失，而盲目寻求感官刺激的心理有关。网友“pj蓝路”说：“导演固然应该承担他们应有的责任，或者说他们应该具有艺术的良心。但从更深的层次来讲，也与时下许多观众的审美上的庸俗化倾向有关。打个比方说，什么样的土壤，就长什么样的花草。电影艺术如此，其他艺术（包括文学）又何尝不是这样？！”

许多网友对中国电影审查部门提出质疑，认为审查部门把关不严，让这类作品在大陆获准公演，污染国人的眼球，应该也向国人道歉。有个网友激情地说：“这是一个非常严肃和严重的事件，中国电影审查局应该集体辞职，集体道歉，集体谢罪！立即停止在全国影院播放该片！立即在网络上设置该片的网络播放权限！李安和梁朝伟必须无条件向国人谢罪并道歉！李安的影片永远不得在大陆播放！”有个网友站在弘扬民族优秀文化的立场上说：“《色，戒》对中国历史和主流文化之扭曲，实在令人担忧。这种与社会主义精神文明相悖的东西,怎么能在大陆上演,广电局是怎么审查的,不能是名人的东西,就可以降低标准,肆意横行,不支持名人,就是落后了吗,坚持正确的历史观和文化方向,是对人民的负责,对历史的负责”。网友“风舞辽西”说：“道歉的不仅仅是李安,还有我们的媒体,影片审查单位,为什么让这么一部龌龊的影片来污染我们的眼睛，真想不通影片怎么会获准公映!”

作为炎黄子孙，作为饱受日本欺凌的中国人，我们不应该忘记历史，不应该忘记汉奸和日本人犯下的滔天罪行，不应该忘记南京大毒杀30万冤魂，不应该忘记为抗日捐躯的3000多万军民，任何对历史的颠覆都是可耻的，任何玷污我们民族纯朴地感情的做法也是可耻的，尤其美化汉奸的行经更加可耻！我们应该团结起来，抵制这股歪风邪气，还娱乐圈一个纯净的蓝天。

2007年11月29日

-全文完-