顾晓军言论《建议开展中国文学前途的讨论》

感谢网友，对我的《中国文学领导世界潮流的几个必然》一文的关注！

感谢各网站博客、论坛的编辑、版主们，予以的重视！

感谢《顾晓军是自慰癖还是强迫症？》（以下简称“《自》文”）的回应与批评！

不过，《自》文关注“中国新文学”，不如关注我顾晓军；而关注我顾晓军，又不如关注我文中细枝末节的“错误”。

这，无疑是捡了“芝麻”丢了“西瓜”！

因此，我建议：开展中国文学前途的讨论。

网络上，聚集着大量的似《自》文作者这样的人才；我们可以用网络这个大平台，尽可能深入地展开讨论：

谈谈中国文学及中国网络文学的前途；

谈谈中国网络文学在中国新文学中的定位；

谈谈中国新文学的方向、性质、道路等等；

谈谈中国网络文学与平面媒体上的文学的关系；

谈谈中国网络文学与主流文学的分工；

谈谈中国网络文学能否领导中国新文学的潮流；

谈谈中国网络文学与小人物、表现自我、及情与色等等的关系；

谈谈中国网络文学中的情与色应当把握的尺度；

……

甚至，还可以谈谈中国网络文学的监管及其尺度，等等等等。

（以上论题，是我打算在创作小说的间隙中，去思考、写作的。若朋友们谁写了，我就可以省力了。）

为什么要建议开展中国新文学的讨论呢？

因此，中国新文学、尤其是中国网络文学中的新文学，早晚是要领导世界潮流的！

注意：上面的“领导”，在修辞中属借代。

一如，顾城的诗“黑夜给了我黑色的眼睛／我却用它寻找光明”，你若一定要问：黑夜，怎么会给了他黑色的眼睛呢？

这不是说不清，而是太费事。

再说，文学的东西，很多是要靠意会的。对吧？！

至于，为什么我要抓住“中国文学领导世界文学的潮流”不放呢？

一、人类必将从追求物质满足，逐步过度到物质需求相对满足而加大追求精神满足；而文学，属于精神范畴。

二、世界的格局，亦已从一、二次世界大战到冷战，基本上结束了以大规模战争进行掠夺的方式；形成了以武力威胁为辅、贸易等手段为主的经济战……接下来，随着人类对精神需求的加大，注意力自然就要转移到包括文学、哲学、宗教等方面来。

三、因《中国文学领导世界潮流的几个必然》中的原由，中国文学将要在这个大环境中担负起大责任，所以中国新文学要未雨绸缪！

“未雨绸缪”本身，也是一种“领导”方式。

中国新文学的崛起、乃至领导世界文学的潮流，既不是我个人的自慰癖或是强迫症，而是必然！信不信，由你。十几年以后，大家会看到的。

我，只真诚地期望：网络上的朋友们，能够从大处着眼的，尽可能地从大处着眼！不要掉在小是小非的旋涡里，不能自拔。

我个人无所谓，咋批都行！

凑巧，昨刚填了个表，截取几条－－体质：行将就木；最想实现的愿望：平静地死去；对自己的评价（重点！不得少于五十字）得由别人去说。

写于　2007-11-28

-全文完-