中国有句颇具生活气息的俗语：吃别人嚼过的馍不香。

文字虽粗浅，可是道理却挺深：别人的终究是别人的，包括思想、感悟、体会、经验什么的，陆游不是也说过，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。就是说你从书本上、或他人的口传身授中得到的知识毕竟是间接的，苍白的，带有浓厚他人色彩的，要透彻地认识事物还必须亲自实践，亲历亲为。

生活中，捡拾他人嚼过的馍，并津津乐道，向他人炫耀，这一愚蠢的举止除了智障人以外，谁都不会去做的。可是，在生活中，这样的智障行为可也并不鲜见啊!

就说说眼下风靡大江南北的《百家讲坛》吧，央视煞费苦心，遍邀全国各地的宿师大儒，将他（她）们荜蕗蓝缕，兀兀穷年的学问精华以现代、便捷、浓缩、快速的方式传播出去，很快便俘获了国人的心，人们奔走相告，津津乐道，都以收看《百家讲坛》为荣，好像谁越痴迷《百家讲坛》，而且一集不落，谁就是最有文化品味的，谁就是生活最时尚的。

愚虽愚钝，但也好歹念了十多年的书，历经了十年寒窗苦，大略听了几回百家讲坛，得出的结论就是：这只不过是大众文化普及节目，最适合那些没有受过专业教育的人士收看。而且节目观点也只是一家之言，比如易中天的品读三国。有些观点还有待商榷。甚至部分节目还有耸人听闻，哗众取宠之嫌，比如刘心武的《揭秘红楼梦》。

记得上大学的时候，有些同学读书甚少，于是恶补起来，又不想踏踏实实沉下心来，于是就找了些中外名著所谓的浓缩版和赏析文章来读，书倒是读了不少，只记得约略的情节，可是名著中所蕴含的真、善、美的那种神韵没吸收多少，谈起心得更是没有。

正所谓“一千个人读红楼，就会有一千个林妹妹的形象”，于丹品读的论语，虽然如春风化雨，但那只是于丹心中的孔子，你心中的孔子又是什么样的呢？易中天讲三国，虽然慷慨激昂，侃侃而谈，可那是易中天眼中的三国，与你又有何干呢？论语三国等中华典籍博大，置身其中就如同闯入茂密森林里的一头小鹿，短时间内很难把握它的神秘，何况我们还是假借他人之手来代替自己阅读，这就难逃管中窥豹、盲人摸象、吃别人嚼过的馍馍之嫌

主[xi]不是说过：要想知道梨子的味道，就得亲自尝尝。知识可以快速积累，可是感悟却不能速成。还是沉下心来，找一本《论语》来细细品读吧，你会发现与于丹眼中不一样的孔子，他是那么可亲，他并不总是高高在上，遥不可及，他也有世俗中人生之喜悦，失意之时淡淡的哀愁和悲凉。读一读红楼梦原著，不同的年龄段你会有不一样的感受，少女时代无条件喜爱林黛玉，嫁作人妇又特痴迷薛宝钗甚至王熙凤。鲁迅说《红楼梦》是“封建社会的百科全书”，“经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”。面对这样一座宝山，光听听刘心武的一面之词，你不觉得这辈子太亏了吗？“生活里没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀”。“读书就像饥饿的人扑在面包上”，人生一世，谁甘愿被人折断翅膀，阻断阳光，夺走本应属于你的香甜的面包呢？

本文已被编辑[藤蔓居]于2007-11-23 13:00:12修改过　

-全文完-