李敖前年到北大演讲的时候，极力称道大陆的宪法，说它不仅规定了言论自由出版自由等等，还有一条罢工自由。说大陆的中国人真的是自由了，不想工作了，还可以罢工，罢工是受法律保护的。他转了一圈，又跑到其它两所高校讲了一些东西，之后就飞回台湾了。　

李敖离开大陆这么多年了，大概不了解我们这边的情况。写在书上的文字，与实际生活中的事情，差别是很大的。国家教育部规定中小学节假日不许补课，但是从城里到乡下，哪个高中在双休日是规规矩矩的放两天假的？　

李敖在台湾经常是牢骚不断，以前国民党没能把他怎么样，现在陈水扁更不能把他怎么样了。一方面是他名气大，另一方面是台湾的言论要自由多了。到大陆来对哪个政府部门发牢骚试试，恐怕连只靠能卖废品过日子了。至于罢工自由，我是听李敖讲了才知道有这么一条的。况且小老百姓，找份工作不容易，你给他罢工自由他也不会要。　

相比之下，性的自由度就大多了。我们有堂皇的性学教授，性学讲座；我们的电影虽然没有分级，但并不影响三级片的传播；我们人体照片可以很大方的出现在路边的广告牌上。孟子借告子的口说：“食色，性也。”但是直到今天我们才敢拿出来谈色的问题，也就是性的问题－－虽然仍然有点欲遮还掩的感觉，但是我们正在越来越开放的对待它。　

言论也可以是自由的，至少比文革那段时期是要好多了。我们可以在书店里看到下半身写作的小说，可以在电线竿上看到治疗性病的广告，也可以在口头上骂一骂某个领导人。　

不过，你要是以为可以自由到出版专著痛陈官员的腐败无能，政府的机构办事效率的拖拉低下，那就有点不好了。　

性不再是禁忌，并不意味着言论就自由了。

-全文完-