顾晓军言论《鲁迅先生不能代表中国精神》

昨日，五大网站之一的网编给我留言：我们将您纳入中国教育学者团中，需要一张清晰较大的个人照片和一段个人介绍。

照片，没有；可写几句话，总是应该的。

可，想了一夜，只想出这么句话：

一个中国老男人，着意用小说打造中国精神！

刚去看我发的谈及鲁迅先生的帖子，发现还是有很多网友反对我。

反对，不要紧；但，不能混淆视听。

有网友说：鲁迅，代表中国精神。

鲁迅先生，怎么能代表中国精神呢？！胡话呵！

中国精神包括哪些？

我以为：首先，是凝聚力！其次，因为中国长期处在农耕社会中，中国的老百姓有巨大的忍耐力。再就是在外族入侵时，所表现出来的不屈不挠。

当然，还包括：宗法血缘、入世进取、重义守节、世俗化等精神。

此外，还有底层民众中普遍存在的豁达、开朗，身处逆境而不怨天尤人等。

单豁达、开朗，鲁迅先生就做不到。

身处逆境而不怨天尤人，鲁迅先生就更做不到了。

前时，网上有个归纳网友签名类型的帖子，把我归为：人生豪迈型。

若按网友的方法归纳，我会把鲁迅先生归为：怨天尤人型。

哈哈，怨天尤人型！形象，而又准确。

但，恐怕又要挨网友们的骂了。

骂吧，我索性再说几句：

其实，鲁迅先生，就是一个精神贵族，一个旧文人的代表。如此而已。

鲁迅先生的“哀其不幸，怒其不争”，是最糟糕的态度。

不同阶层的老百姓，各有不同的难处。

他老人家，不去体谅，反而象私塾先生、家长，动不动就打板子、揪耳朵，“哀其不幸，怒其不争”。

如今，谁受得了？！

鲁迅先生笔下的中国人，是冷漠的，像一盘散沙。

其实，他老人家写得是病态的、在一段时期内的、一部分中国人，而不是全部的、中国人的真实面目。

换言之，鲁迅先生写出了：我们的民族，处于病态的社会时期的不幸状态。

一个民族的精神，应当是提取民族原生态精神与长期、非病态的主流精神，供发扬光大。

所以说：鲁迅先生，不能代表中国精神！

鲁迅先生的作品，不能代表中国精神；鲁迅先生本人，也不能代表中国精神！

也许，有人会提到伟人曾说过“鲁迅的骨头是最硬的”。骨头与精神，是两码事。

还会有人提到，鲁迅先生去世后身上盖的“民族魂”。这也是人走了，誉美一下。

总之，鲁迅先生，不能代表过去的中国精神！更不能代表今后的中国精神！

建构当代及未来的中国精神，仍然要以爱国主义为主元素；而能不象鲁迅先生：拿着放大镜，专找毛病、照病态。

当代及未来的中国精神，还应当加入豪迈元素！

鲁迅先生，不但不能代表中国精神；且，还引歪了中国文学的路。他，确实到了该下神坛的时候了。

写于　2007-11-18

-全文完-