我是烟雨人 ▷

我给《色戒》下鉴定小鱼学游泳

发表于-2007年11月17日 晚上11:53评论-47条

直观电影《色戒》,片面的认为是一部爱国主义影片,就大错特错了。影片实际是以一个特定的历史条件为背景,书写男人与女人千变万化的心理活动状态。影片以:易先生、王佳芝、邝玉明三人为主角,阐述二男一女之间的爱恨情仇,阐述出女人的地位永远都是社会的弱者这样的一个错误主题,另外在作者张爱玲的笔下,几乎没有一个合格男人,《色戒》也不例外。

一、[ch*]女情结的悲哀。

旧中国,把[ch*]女膜当成衡量女人刻守妇道的一个重要标准,这是一条遗留了五千年的历史规律。

《色戒》中的王佳芝,以一个爱国学生的角色,为了刺杀汉奸易先生而使用美人计,被迫“破处”。为了让王佳芝在破处中少受点罪,而选择了由有性经验的六人组之一的某男生实施性行为。影片轻描淡写了这一段,描写虽轻,但为三年后王佳芝与邝玉明在上海滩的恩恩怨怨埋下了“爱与恨”的伏笔。

就王佳芝“破处”而言,在特定的历史条件下,王佳芝既然选择了革命,生命都得交付给了爱国,何况一张[ch*]女膜呢?可“破处”后的次日晨,从王佳芝的脸上可以看出,她不情愿,她不情愿就这样不明不白的搭上了自己的chu夜。实际上,另一男主角邝玉明,才是王佳芝的选择,而且邝也较为喜欢王。可在为革命洒热血的关键时刻,谁也没把这层纸捅破,而爱国六人组用了一种非公平的手段,把王佳芝的[ch*]女身随便给了一个王佳芝自己并不喜欢的男人。

[ch*]女情结的悲哀,悲哀在男人对女人的[ch*]女膜不敢去承担责任。张爱玲《色戒》笔下的邝玉明,在破处时刻未能勇敢的站出来,不敢表明自己对王佳芝的爱意。这一切,无非表明了一个男人,在对待爱情与[ch*]女膜上,不敢承担责任,左右为难的一个极其复杂的心里状态。因而,对于不能勇敢站出来,承担爱情与身体责任的邝玉明,就注定了是一个悲剧人物。

[ch*]女情结的悲哀,悲哀在王佳芝为何不自行选择[ch*]女膜给付的权利。王佳芝,是一个生长在1940年前后的女人,破处前尚系爱国学生,在当时动荡的历史条件下,既然选择了为国献身,那么,献身自然就包括了一张[ch*]女膜。爱国六人组中的四个男生中,王佳芝对同学邝玉明有淡淡的,未表明的爱意,在破处关键时刻,本应该主动提出把自己的[ch*]女身给付自己所爱的邝玉明,可王佳芝此时却被动的承受一种不公平的方式进行破处,而王佳芝本人却毫无怨言,心平气和的接受了这样的一个事实。[ch*]女膜并不重要,重要的是王佳芝为何不以破处为契机,主动决定自己的未来?王佳芝不声不响的放弃自己的[ch*]女膜以及未来的爱情,实则是女人的又一大悲哀。

二、王佳芝与邝玉明是否有爱?

三年后,王佳芝已利用美人计与易先生暴风骤雨。而后来,王佳芝执行去首饰店佩戒指的任务,地下党准备实施二次刺杀,不成功,便成任。邝王二人的似乎最后一次见面,邝玉明无法控制住自己深爱王佳芝的情绪,把王拥入怀中,王手中的信封也随之飘落。

《色戒》影片虽未大量渲染邝玉明与王佳芝之间的爱情,但通过很多情节可以看出,邝王俩人从香港到上海,多年积累下的友情早可升华成为爱情,只是在战火动荡年代,受制于俩人的特殊身份,谁也不敢轻易提出“我爱你”这三个字,但俩人内心早已从王佳芝破时处打下了一个暗暗爱恋的结。王佳芝准备执行任务,与邝告别,面对生死离别,邝玉民显已无法控制自己的情绪,热吻王佳芝,而换来的,却是王佳芝的一句话:“三年前,你为什么不?”

“三年前,你为什么不?”,这句话点中了一个男人心中永远的痛,更点中了王佳芝心中永远的痛。王佳芝三年前的chu夜之痛,始终困惑着王,王佳芝等着说这句话,等了三年!

一个女人,为了一句话,等了三年,把一种痛埋了三年,是什么样的滋味?很难形容这样的痛,或许痛,真痛出了感觉!

“三年前,你为什么不?”,这句话同时说明了王佳芝一直深爱着邝玉明,也一直在深恨着邝玉明。由爱生恨很正常,《色戒》中的邝王二人,便是即爱又恨这样的典型。但不能忽略的是邝王俩人当时的身份均是地下党,是爱国人士,在这个历史背景下,太多的感情的瓜葛,因感情生是非,会玷污“爱国”这二个大字。

另外需要注意邝王俩人拥抱时,王佳芝手中的信封飘落那一片段。信封是王佳芝执行任务用的道具,信封的飘落,暗示了任务必定失败,王桂芝这朵美人花也将凋零!

三、王佳芝,你到底爱谁?

《色戒》最后,刺杀易先生的行动失败。之所以失败,是因为王佳芝从进店门那一刻就暗示易先生,到后来佩戴戒指时落泪说“走,走吧”这样明示易先生。汉奸易先生逃之夭夭后,血雨腥风的屠杀开始。王佳芝为什么在关键时候掉链子?是因为王佳芝爱上易先生了吗?

先以《色戒》的历史背景,判断易王俩人是否可以有爱。

王佳芝是地下爱国人士,而易先生是汪精卫旗下的大汉奸,俩人的身份水火不相溶。易先生不知王佳芝身份,而王佳芝知道易先生的身份,在此之下,只有易爱上王的可能,而王从身份这个角度上来说,绝对不能爱上易。

再看易王俩人之间都做了些什么,是否有爱。

在香港,王易俩人雨中初见。易先生是一个较有品味的男人,尚处朦胧期的王佳芝有可能会喜欢上易,但那只是一种朦胧的假象,最多的可能只不过是王佳芝喜欢这样洒脱的男性,何况王佳芝身背美人计的重任,爱上易,几乎没有可能。

三年后的上海,王佳芝以学生的身份加入地下党,目标还是得用美人计,将易勾引出来刺杀。王易俩人上海偶遇,易直接将王接入自己的公寓,以变态的方式奸污了王佳芝。易先生是个风流男人,与女人的肉欲是那样的扭曲,如果说王佳芝因粗暴的性而产生爱,只能说明王佳芝是个极其下贱的女人。易王俩人后期交往增多,王佳芝利用美色及肉体确实打动了易先生怜香惜玉的心。在王佳芝一曲《知音》下,易先生感动流泪,易先生有可能真正的爱上了王佳芝。而王佳芝与易先生除了肉体,之外没有任何情节阐明王佳芝也深爱着易先生。

可当易王俩人相拥进入首饰店后,王佳芝为什么要以明、暗的方式告知易先生有人身危险呢?

张爱玲《色戒》小说中有这么一句惊世骇俗名言:通往女人心灵的路是阴d**。那么通过《色戒》影片所展现的道理是否可以理解成:易先生以变态、粗暴的性爱征服了王佳芝?!这种征服是不是爱?!

四、王佳芝,你是否懂爱?

刺杀失败,易先生逃生后,对地下党进行了血洗,除一人逃脱外全被抓获。王佳芝手拿毒药,却未吃下,抱有一丝幻想,希望易先生手下留情,然而易先生心狠手辣依然全部处死。

刑场上,王佳芝与邝玉明有一个惊骇对视,步履生死最后一次眼神,王佳芝眼中带着无奈的忏悔,带着似水的柔情……这样的眼神说明了什么?说明了王佳芝还爱着邝玉明吗?

自古红颜多薄命!王佳芝“胡涂的爱”不仅害死了自己,也害死了她曾经爱过的邝玉明以及其他的爱国人士!

真爱是一种无怨无悔的付出,而《色戒》中的王佳芝,因爱而索取了多个爱国人士的性命。王佳芝,你懂爱吗?

五、易先生、邝玉明、王佳芝,谁应受批判?

易先生是个汉奸,风流男人,屠杀地下党是理所当然,占有女人才显风流本色,不值一批。

邝玉明,一个爱国人士,对于“爱国”这两个字,挑不出毛病。值得一批的无非是不敢爱,不敢承担对王佳芝的破处责任。

王佳芝,才是《色戒》小说与影片中最应该受到批判的人物。

以“爱国”这两个字来讲,王佳芝从开始至进首饰店之前,是个有责任感的爱国人士,但进了首饰店门之后的行为,把王佳芝整个人的形象跌进了一个害国的深渊。王佳芝的一句话害死了多少爱国份子,牺牲这些人的血白洒了。不爱国,这个帽子扣在王佳芝的头上,并没什么不对,不爱国,难道不应该受到严厉批判吗?

第二方面,王佳芝从破处后,心灵扭曲,不知爱,不懂爱,并且错误的去判断什么是爱,这种糊涂的爱,应当受到批判。王佳芝先将[ch*]女身不情愿的给了一个自己不喜欢的男人,与易先生几番肉欲,之后与邝玉明在生死离别时又演了一出热吻大戏。片尾佩戴戒指时流下的泪,读者只能认为王佳芝爱上的是汉奸易先生,抛开爱国二字,王佳芝与易先生所建立起的爱情除了翻天覆地的性之外,并没有多少情节来证明俩人之间产生了多少的感情。读者只能用张爱玲《色戒》小说的一句话来下结论:通往女人心灵的路是阴d**。

六、《色戒》小说及影片的败笔

《色戒》这部小说经过作者张爱玲三十年的写作整理才发表。文中塑造的人物王佳芝,是一个爱国女学生,一个学生对生活根本没有经验,对性更是如此。王佳芝虽经一次破处经历,但这对完整意义上的性更没什么本质的提高。而小说及影片中的王佳芝,始终以一个极品女人的形象出现在大众的眼前,虽然很亮,但很假。从学生到女人之间的差距,需要很长很长的一段时间以及很多很多的生活阅历,来完成这一道程序,可小说与影片直接把王佳芝从一个单纯的学生变成了对生活,对性生活均十分老道的极品女人,这是严重的脱节。稍微懂点生活之道的人,都可以看出这是一个很大的败笔。

综上所述,全观《色戒》,张爱玲笔下的人物易先生塑造较为成功,邝玉明塑造一般,王佳芝塑造失败。人物塑造一半不成功,小说与影片亦不能称为佳作。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入小鱼学游泳的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
文若书点评:

没看过此书,也没看过这影片.但从你的文章里能读到里面的一些内容.
此文是一篇难得的好评论,条理清楚,脉络清晰,层层深入,而且有个人独特的见解.

文章评论共[47]个
小鱼学游泳-评论

瓦塞,写了n篇文章,总算弄了篇精华。快流泪喽!!!!
  【风月梦园 回复】:哈!应该,每个人都会有几次想流泪的冲动的,祝贺你小鱼! [2007-11-24 14:36:58]at:2007年11月18日 凌晨0:01

今生有雨-评论

不错,我看过色戒这部电影,而且看了两遍,基本赞同你的一些观点,在网上也看了一些评论,说法颇多,真是仁者见仁,智者见智,王佳芝是个矛盾角色,在爱、恨、欲之间徘徊、挣扎。整个影片充满了无奈,三个人物都不能选择自己的生活、命运、更不能选择自己的爱,就像一片枝叶在海上漂流,整个影片我觉得还是可以的,有值得人思索和回味的地方,十全十美的东西世上本就没有。
  【小鱼学游泳 回复】:朋友好。王佳芝本就是个争议人物,影片过多的美化,效果反而不好。 [2007-11-19 8:02:23]at:2007年11月18日 清晨6:49

金士渊子-评论

人皆有情,但大爱可以无情。革命不是过家家。
  【小鱼学游泳 回复】:只是这个家家过的有点太大了,牺牲的人太多了哦。 [2007-11-19 8:03:17]at:2007年11月18日 上午11:14

令羽-评论

朋友欣赏了!好好!你也多关注一下我的作品哦!at:2007年11月18日 中午12:17

这一站是幸福-评论

晕,这个破片,还分析了这么长,简单的东西搞得这么复杂干嘛~at:2007年11月18日 晚上7:54

那片红帆-评论

的确,评得相当精彩,层层剥笋,观点鲜明,叙述流畅,一篇读评力作!
  【小鱼学游泳 回复】:谢谢,问好,朋友。 [2007-11-19 8:03:42]at:2007年11月18日 晚上9:02

伊咝の影子-评论

呵呵,我也看了这部电影。你分析的很细,应该很仔细的看了张爱玲的原著。
最近,看报纸,有一教授在上诉《色戒》制片发行公司,说不该删了床戏,和原著的人物刻画差别太大。
  【小鱼学游泳 回复】:电影公司本就不应该删除[**]戏,网上现在哪儿看不到啊,删戏不尊重观众。
[2007-11-19 8:05:19]at:2007年11月18日 晚上9:05

邬海波-评论

鉴定得合理又到位,定论精辟,问好朋友。
  【小鱼学游泳 回复】:偶尔弄了个精华,呵,向你学习。 [2007-11-19 8:06:00]at:2007年11月18日 晚上9:54

文霏-评论

这本书包含了张爱玲一生的经历,很难读懂。
  【小鱼学游泳 回复】:这部小说,如果是写自己的人生,那大作家张爱玲就等于搬起石头砸自己的脚。 [2007-11-19 11:30:49]
  【文霏 回复】:她的一生原本就很悲剧,如同"华丽的衣服,爬满了虱子". [2007-11-19 11:46:09]at:2007年11月19日 上午11:28

燎原百击-评论

作者鉴定清晰,爱憎分明,欣赏了。文若书编辑没看过小说及电影也敢推出精华,伯乐的勇气和胸襟可见一斑,眼光就留待读者们的评论来见证了,总之值得佩服,问候二位。at:2007年11月19日 中午12:20

紫苈儿-评论

赏过,问好!at:2007年11月19日 下午4:07