我是烟雨人 ▷

谁说中国现代文学垃圾了?湘西南箫剑

发表于-2007年11月14日 清晨6:47评论-27条

谁说中国现代文学垃圾了?

一个不在中国生活的顾彬,传说是著名的汉学家,说了一句:“中国现代文学是垃圾。”于是众人也跟着起哄:中国现代文学就是垃圾。极像一犬吠声,百犬吠形,或许顾彬还能瞎掰几个中国现代文学是垃圾的理由,其他人呢,捡到顾彬的话当宝说就是这样。

∮谁说中国现代文学垃圾,顾彬你不在中国生活,中国的小说你看了几亿分之一有什么资格说三道四,很明显犯下以偏概全的毛病。再者,不在其位,不谋其政,你生活都不在中国,有什么资格说。最后,你挂着一个名汉学家的的牌子你说的话就是经典名言么?我看未必。这年头挂着牌子没有真才实学的人多着呢。可能我这么说,很多人会不屑一顾,毕竟我只是一个“无名”小孩,岂敢和一个“著名”汉学家相比。

谁说中国现代文学垃圾了,我看不尽然,理由有九。

一:中国现代文学文学之“气”甚浓。且看现代文学,散文气势磅礴,大有飞流直下三千尺之势;杂文尖酸犀利,自成体系;小说寓意深刻,读者甚众;诗歌则是朦胧之美,叫人流连忘返。每文皆有气势,也有文章的“气质”,如此说的根据是人家看了之后要么感叹“好文好文”或则留下点评“欣赏欣赏”,而且跟随者甚众,如此看来确实是好文了,不好怎么可能说好的人如此之多。一个人说好你可能不信,两个人说好你就半信半疑,三个人说好你基本上是相信,再多的话你就完全信,我也是这样,一看那么多人都那么说,我们有绝对的理由相信那文就是“文气”十足之文,毕竟群众的眼睛是雪亮的。

二:中国现代文学吸取国外精华。中国自古以来不管是文学还是其他什么东西都是自给自足,自认为地大物博,人才济济。就是在那样的情况下,还诞生魏晋风度,唐诗宋词等很好的文章流传百世,更何况我们现代和世界接轨,每年要引进那么多外国文学,从诺贝尔获奖作品到外国三流作家的作品都被翻译过来,如此中外融通,文学复兴指日可待,超越世界最好文学也只是时间问题。本来中国文学就那么深厚,再加上外国引进的国外品,就如虎添翼,中国文学入主成为世界主流文学已经不远。

三:中国现代文学来源于生活,高于生活。先看看现在网上的红火作品,什么《下半身》、《luo体》、《欲望》、《胴体》哪一样不是真实的写照,哪一样不是来源于生活。然而作品有高于生活,本来现实中是三角恋,在小说中说不准就是四角恋或者多人同性恋。本来现实中有人淫乱也就那么一两次,可是作品中就比潘金莲还潘金莲一点。再看看出版的作品,什么《孔子论语心得》、《孟子心得》《品三国》,都是从现实生活中的作品中来得,可是作者也是高于生活的,说什么空城计是子虚乌有,草船借箭是诸葛亮的超级fans为他编写的。

四:中国现代文学写手充满激情。纵观中国现代作家,哪一个不是著作等身,作家一年少说也要出它几本书,多的十来本甚至更多,如此如浩瀚大海般的才思泉涌我们难道不是我们现代作家的骄傲。网上的写手也不错,一天一万字算是打水漂,多则十万字看得你眼花缭乱,几年下来如果按一字一元算得话差不多是亿万富翁。你看外国作家,哪个能有中国作家的创作激情,哪个国家的作家能有中国作家的“文才”。而且中国作家能够不出门,便可以日吐万言,什么写文需要寻求灵感,中国现代作家就是灵感的宠儿,灵感无时无刻不在“宠幸”着中国作家。什么《红楼梦》,原作者十年才写成,广东一文学青年十天就写出洋洋洒洒数十万字,而且据权威的评论家说价值差不了《红楼梦》多远。

五:中国现代文学百家争鸣。先是60后的先锋文学,再是70后美女作家的下半身写作,接着80后全力出击的“新概念”,传闻90后也在蠢蠢欲动。如此争鸣还不算什么,最激烈的要数韩寒和白烨关于“文坛”的争论,一个倚老卖老,一个年少轻狂。80后的人才二十多岁便开始关心文坛大事,可知中国作家的社会责任感多强。接着陆川,高晓松等文化名流也加入其中,由此略知文坛在现代人的心目中还是有很高地位的。韩寒,郭敬明,张悦然等80后青少年写手也入住中国作家协会,可见中国文学是允许百家争鸣,万花齐放的。春秋战国时期由于允许百家争鸣才诞生那么多文学豪杰,孔子,孟子,韩非子,荀子,墨子,老子,庄子。中国现代也是百家争鸣的情况,那些什么“子”之人已经诞生,只是我们还没有“定义”。

六:中国现代文学诞生许多文坛大家“第二”。是大家“第二”的言外之意就是和那个原来的大家差不多,只是晚生几十年而已。此一派人物80后尤甚,可见文学的接力火炬已经慢慢转交给年轻人,什么钱钟书第二,沈从文第二之类的人流不少,虽说两位老学者没有获诺贝尔文学奖,但是在多人心目中他们绝对有资格获得,要么就是死的早了点,要么是其他一些原因。当年的孟子是老子第二,庄子是老子第二,看看如今,都是千古风流人,中国文学的现状是前途一片大好,形势一片光明。

∮七:中国现代写作者众多。人多力量大,人心齐,泰山移。在中国,上至八九十的老人,下至刚会写字的小孩,都在这个写手群里面。97年韩寒17岁成名算早,至少比曹19岁写《雷雨》要年轻两岁,后面什么蒋方舟12岁就写成畅销书《正在发育》,再次提早,不过遗憾得很,据传不久后中国的华夏土地上又出来一个五岁的诗人,这面是写手的年轻化。可是巴金在1999年还在写作,那时候巴金已经94岁高龄,这样一来,中国的作家行列从四五岁到年近百岁都有。正是因为年龄跨越的幅度大,因而写作者也多,什么美女写手,酷男写手,上半身写手,下半身写手,80后写手之类的称呼应有尽有,每一个称呼下面就是好多统一特征写手的“集合体”,如此在中华大地上,作家写手自然是如雨后春笋,一拨一拨地长,一群一群地多。

八:中国现代文学发挥的范围广。从最初的纸上写作到现在的“百花盛开”,展示才华的地方多不胜数,也由此有网络写手和传统作家之分。传统作家可以展示自己的才华在报刊杂志上,网络上展示的地方更多,先不说那数不清的原创网站,光是博客就有数百家,还有什么空间写手,论坛写手,贴吧写手……花样多得我们眼花缭乱,如此广阔的发展余地,难道我们的文学还是他们口中说的“垃圾”,随便找,遍地都是网站设置的精华。精华怎么可能是垃圾,这逻辑很明显出错。

九:中国当代作家赚的钱也不少。刚刚出来的2007年中国作家富豪排行榜,千万富翁就有两人,百万富翁则有25人之多。一个作家能够赚个百万千万,那得卖多少书,书买的多,说明读者喜爱,读者喜爱自然是书写得好,不写得好的东西谁愿意花钱买着看。中国现代作家富豪如此之多,可以略知中国文学的兴旺,如果不是兴盛的话作家文人早就饿死,哪还有什么作家富豪排行榜,哪还有这么多人崇拜着。

谁说中国当代文学是垃圾?不就是一个诺贝尔文学奖我们没有沾上边么,我们其他的外国的奖项获得的也不少,什么斯大林文学奖,飞马文学奖都大有人才在。其实吗,诺贝尔文学奖不也就是一个文学奖,只不过奖金高了那么点,获诺贝尔文学奖的人也不见得能获其他的文学奖,不获诺贝尔文学奖不能说明中国现代文学就是垃圾,总不至于一个国家的人都在制造垃圾吧,那么一个国家怎么立足世界之林,你看,现在中国不正是太平盛世么?既然是在盛世,那么最起码还没有敢在中国的头上撒野,那么中国人还不是全在制造垃圾。

谁说中国文学是垃圾?没看见中国文学发展得好好的么!因此强烈建议瑞典政府,将下一年的诺贝尔文学奖颁给中国,以清洗外界没有根据的舆论:中国现代文学是垃圾。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入湘西南箫剑的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
夜阑卧听风吹雪点评:

作者运用磅礴淋漓的语言,有力地为文学正本清源。这种赤诚的热情相信会再一度地点燃心怀文学梦想的人的激情。

文章评论共[27]个
夜阑卧听风吹雪-评论

看了剑兄此文,总感觉有些个人看法也需要说一下的。毕竟有些事情有些道理是越辩越明的。
  【湘西南箫剑 回复】:本文运用的是反讽的手法,既然编辑看不出来,那是我的过错,自己才华不够。
谢谢点评。。。 [2007-11-14 19:00:45]
  【湘西南箫剑 回复】:本文运用的是反讽的手法,既然编辑看不出来,那是我的过错,自己才华不够。
谢谢点评。。。 [2007-11-14 19:00:53]
  【湘西南箫剑 回复】:本文运用的是反讽的手法,既然编辑看不出来,那是我的过错,自己才华不够。
谢谢点评。。。 [2007-11-14 19:01:01]
  【湘西南箫剑 回复】:本文运用的是反讽的手法,既然编辑看不出来,那是我的过错,自己才华不够。
谢谢点评。。。 [2007-11-14 19:01:06]
  【湘西南箫剑 回复】:本文运用的是反讽的手法,既然编辑看不出来,那是我的过错,自己才华不够。
谢谢点评。。。 [2007-11-14 19:01:11]
  【夜阑卧听风吹雪 回复】:先说兄台的第一条:诚然,中国的作家在数量上的确是取得了很大的一种成就,但是在质量上却未必尽如人意。现今流行的散文,要么是那些挂着著名作家写出来的由一条框框圈下来的大路货,干巴巴的没有一丝营养,要么是专写个人情感那潮起潮落的心灵独白,缺少了大散文应该具备的深度。再说小说,不论是坊间流行的还是网络流传的小说,都是以色字为首。仿佛不进行这方面的描写就没有人看似的。
再说第二条,除了一些学术性的书籍,中国的现代文学已经与古典文学脱轨,这是由于上个世纪八十年代的思潮所遗留的后果:拒绝吸收任何东西!虽然经过了这几年的思想上的拨乱反正,但是国人固有的缺点仍旧没有消除,而是一以惯之地要么此要么彼,于是从拒绝吸收任何东西转变成吸收的无节制,这从那些半吊子一样的术语概念就可以看出来,这个时期的作家,大都是理论胖子。这样的人所创作的作品是无法成为文学主流的。
接下来也谈下第三点。都说文学是源于生活而高于生活,这话没错。但是绝对不是把日记里的片段进行想当然的挪接,所以那类以平面叙述为主的文学创作又怎么可以称得上是真正的文学创作呢?非要和文学这个词挂钩一下的话,也只能称为伪文学!
再说一下第四点,剑兄说现在的作者基本上都著作等身,而且一天可以写出多少多少的字,这个事实绝对存在,但是我想试问一下,如此快速高效的创作,其深度有几许?内涵又有几何呢?
[2007-11-14 19:05:37]
  【湘西南箫剑 回复】:晕,怎么一下子出来这么多个,不好意思。
刚才网速不正常多点了几下。
不过编辑刚才的点评貌似没有说“反讽”一词的哦 [2007-11-14 19:05:40]
  【夜阑卧听风吹雪 回复】:呵呵。剑兄,刚才我就是一直在忙打这些话,才没及时给你跟帖,还请原谅。 [2007-11-14 19:08:27]
  【夜阑卧听风吹雪 回复】:相对来说,我觉得咱们两个对现在的文学现象的看法更有很多的地方都是相同的呢。 [2007-11-14 19:09:35]
  【湘西南箫剑 回复】:可能有吧,但是还是有很多不同的地方。 [2007-11-14 19:16:36]at:2007年11月14日 下午6:42

似日-评论

反讽运用非常有力度,欣赏,个人感觉应该精华。
呵呵……
问好。。。
  【湘西南箫剑 回复】:我虽然写过《不想精华的会员不是好会员》,
但是也不能为了精华去写作吧。
至少我还是要有自己的创造,
保持自己的个性那才是我创作的动力,
也是我心中的“精华”。
[2007-11-14 19:34:53]
  【冰凤凰 回复】:
冰凤凰个人认为湘西南箫剑此文为何不被推荐为精华的理由如下:
1、首先就写作手法方面而言:
此文的写作手法虽然被少数读者称赞,但并无什么独特创意。因为在杂文界,此种写作手法早就司空见惯;
2、就论述时的思想性方面而言:
本文作者围绕《谁说中国现代文学垃圾了?》这一主题,罗列出几种反面现象作为论据,却仅仅只是一一罗列而出,却并没有糅合他自己的语言和思想进行更深层次的论述,因此,就论述时的思想性方面而言,本文略显肤浅而缺乏深度。

[2007-11-14 22:55:22]
  【湘西南箫剑 回复】:谢谢凤凰姐姐的指教哦,箫剑学习啦!!! [2007-11-15 6:15:31]
  【似日 回复】:我也只是说我个人的看法。
每个人都有说话的权利。。。 [2007-11-15 6:22:35]
  【似日 回复】:其实一篇文章能够达到这种境界已经不错了,罗列就是一种自己思想的表达。
反讽不新颖,至少在烟雨里面还是很新的。
最后一段就是自己的说说,反讽个人感觉点到为止即可,一旦用多了反而不是很好,
参合太多自己的思想个人感觉很有可能适得其反,所以说作者的把握还是很好的。
我欣赏…… [2007-11-15 6:30:47]
  【冰凤凰 回复】:呵呵,问好似日和湘西南箫剑!

1、或许是冰凤凰孤陋寡闻,因此第一次听说“罗列就是一种自己思想的表达”。因为我平时只听说过,罗列资料只是作者为文章的写作而取材。就好比是在雕琢一件玉器之前,先挑选出适当的玉石一样;但如何的将所选到的玉石雕琢成一件上好的艺术品,则需要融入雕琢者的独特艺术构思与精湛的技艺;遗憾的是后者恰恰就像是本文所缺少的内涵。

2、似日说“反讽不新颖,至少在烟雨里面还是很新的。”呵呵,建议你去看看圆月弯弓和舒展等烟雨会员在烟雨以前发表的一些杂文旧作,相信你会改变如此说法。 

3、当然,这篇文章也不是一无是处。要不也不会被推荐,可能仅仅只是通过。可是如果还有人觉得此文值得精华,而不是推荐,建议湘西南箫剑将此文发到且听风吟、原创力量、红袖等大型文学网站的杂文栏目去,如果没有熟悉的编辑审核此文,做人情送个精华,冰凤凰相信那里的编辑审核结果与烟雨的差别不大。

抱歉,冰凤凰心直口快,以上观念也纯属个见,若有得罪之处,敬请二位海涵见谅!


[2007-11-15 9:35:12]at:2007年11月14日 晚上7:29

李小狼-评论

剑  不容易啊,文章写的够速度的啊,质量够高!
哈哈,真佩服你了
  【湘西南箫剑 回复】:彼此彼此…… [2007-11-14 20:59:45]at:2007年11月14日 晚上8:23

南香余-评论

评得真好!也该有人站出来为中国现代文学说些公道话了!作家材料充实,论述有理,真不愧是一位进步的文学青年!问好!
  【湘西南箫剑 回复】:我用的是反讽的手法。。。
不好意思,看样子我还真的该思考自己的写作手法了啊!
哎,自己多多锻炼才是,文采不行啊…… [2007-11-14 21:01:15]
  【浪里白跳 回复】:用哪一种写作手法只能提高作品的艺术价值!最重要的是作者的人格和人品!对吗?问好! [2007-11-15 9:45:25]
  【湘西南箫剑 回复】:你每次这样的反问都让我不由自主地去思考,
也让我害怕。
毕竟有时一些东西不是两三分钟就能够想出来的啊。
谢谢关注…… [2007-11-15 11:58:18]
  【浪里白跳 回复】:是吗?文学只是交流,害怕是你的心理作品,心态平衡是作家的必要途径!问好! [2007-11-15 12:15:27]
  【湘西南箫剑 回复】:啊,原来这样啊,那我得好好端正心态了啊!!! [2007-11-15 12:54:03]
  【浪里白跳 回复】:是的,社会生活中确实有很多不如意的人和事,文学者确实也遭遇到很多失落和伤感,就象我所经历的那样:好好的一篇散文,编辑硬要我改写成新闻!很遗憾,我说散文怎能与小说相提并论呢?问好! [2007-11-15 19:17:41]at:2007年11月14日 晚上8:39

南香余-评论

我这一夜正在把自己已构思好的两篇小说整夜创作,是《招聘奇情》和《郁金香的故事》,主要是感情描写,是对打工者爱情经历的时代叙述,希望明天发送后能得到你的欣赏!问好!
  【湘西南箫剑 回复】:我很期盼着审阅你的稿子,因为给人一种脱俗的感觉。 [2007-11-14 21:01:46]at:2007年11月14日 晚上8:41

南香余-评论

我又有一片类似《围城》的艺术特色的文学评论,上午刚写成,已投稿,正在等待编辑,希望能得以推荐为精华作品,题目是《两个欲诉无门的灵魂——苦恼和祝福联读》!问好!
  【湘西南箫剑 回复】:精华不精华不是很重要的,关键是看自己文字水平达到的告诉,毕竟这里面的编辑也大多不是专业的,只能以一种非专业的眼光去看待,有一定的局限性。
包括我自己,很多文章我都看不懂。。尤其是杂文一块。。。 [2007-11-14 21:03:08]at:2007年11月14日 晚上8:43

王先林-评论

真正的欣赏哟。
  【湘西南箫剑 回复】:胡乱写的,水平不够啊。
用反讽的手法有很多人看不出来。看样子得去拜师学艺了啊。
人家误解了我的意思可不好啊! [2007-11-14 21:05:10]at:2007年11月14日 晚上9:01

文霏-评论

不管垃圾与否,吸其精华,去其糟粕,我们不能只看别人的短处。
  【湘西南箫剑 回复】:呵呵……
也是的哦》。。
谢谢文菲的关注哦。姐姐晚上好…… [2007-11-14 21:58:21]
  【文霏 回复】:每天都能见到你,真让我高兴. [2007-11-14 22:00:44]
  【湘西南箫剑 回复】:见到姐姐我也很高兴的哦…… [2007-11-14 22:03:41]
  【文霏 回复】:期待你更多的作品. [2007-11-14 22:06:47]
  【湘西南箫剑 回复】:好的哦。。。。 [2007-11-14 22:19:07]at:2007年11月14日 晚上9:47

仙灵岛灵儿-评论

说得好,文学现在也分两种了,网络文学,网外文学,现在更多的人,看网络文学,因为网络文学大部分都是杂文,现在流行杂文啦,呵呵,
  【湘西南箫剑 回复】:^_^,未必啊。。。
[2007-11-15 6:13:59]at:2007年11月15日 凌晨4:23

仙灵岛灵儿-评论

语言精辟,你就写杂文吧,别写什么诗歌啦,哈哈。
我也就写散文了,不写其它的啦,哈哈
  【湘西南箫剑 回复】:此建议貌似不是很好哦。。。 [2007-11-15 6:14:17]
  【湘西南箫剑 回复】:要全方位发展哦……
不能蹩脚。。。 [2007-11-15 7:05:11]at:2007年11月15日 凌晨4:24

仙灵岛灵儿-评论

此文好精辟,支持
  【湘西南箫剑 回复】:呵呵……
(*^__^*) 嘻嘻…… [2007-11-15 6:14:34]at:2007年11月15日 凌晨4:24