节假日调整草案一公布，增加一些中国传统节日休息是极力拥护的，而取消五一黄金周却引来人民大众热烈愤怒，而从各大网络评论可以证实这一点，持反对意见的人很多很多，可见这一草案违背了“三个代表”之一的代表最广大人民最根本的利益。

取消五一黄金周的争议，背后显现出来的其实是民主化问题，五一黄金周的去留，谁最有发言权呢？在我看来不是那些在办公室里喝着茶水看着报纸的人，也不是那些想方设法搜刮民脂民膏的老板，也不是那些没经历艰苦，干过粗活的所谓专家学者们，而是广大民众，在调整公布决策之前，请多听取最下层人民的声音，这对于整个民族来说才是真正的百利无一害。

那些权威专家们没有考虑过将这一事项的最直接涉及者的意见，通过一定的法律程序（比方说听证会）加以吸取。先所谓呼吁，接着所谓调研，后来便是眼下的“吹风”；而这个由国家旅游局官员一上来的“透露”，便直言“新休假方案目前已到最后论证阶段，只待上报全国人大审议通过”。于是，这项牵涉到亿万民众作息假期的取消和修正事宜，仅凭着一次非正式的“即兴透露”，便可以堂而黄之地直入体制，告示天下了。这是官僚作风。

这种流于程式的“审议”，缺乏真实性不说，更没有人性可言，这一切难不成还不如你们那些冷漠数据可靠吗？

北京交通大学旅游管理系主任、中国知名旅游规划专家王衍用教授说：王衍用：黄金周假期只能增加不能取消，真正体现对人性关怀，精辟道出了人民的心声。

蔡继明教授之说，在我看来是站着说话不腰疼，未经过大脑，过分盯紧那些冷漠的数据，缺乏对人性最基本的思考。

总的假期时间是增多了，听起来是好事情，可是对于外来人来说取消长假，只会疏远与家庭之间的感情，增加在异乡的孤独感，对于本地人来说，本来平时就在一起的他们，提供了更多寻欢作乐的机会，对往来人来是极大的不公平，可想过没有，如今中国流动人口之多，把五一可以回家的机会取消了，只会增加十一、春节的运输压力，原本在黄金周已经很拥挤的现象只会雪上加霜，从根本上说治标不治本，如此而已。

当你拿着鞭子在执政时，请别忘记，你吃的、穿的、用的，都是最朴素、最辛苦的下层人民赏赐给你的，没有他们你的位子形同虚设，会架空，既然做人民的好公仆，就应该为人民谋福祉，这样人民才能心甘情愿将你抬高，也不会把你从空中掷下。

“得人心者，得天下；失人心者，失天下。”这是永恒不变的真理。

-全文完-