我是烟雨人 ▷

谈“孝”江心小舟

发表于-2007年11月03日 凌晨0:35评论-4条

也许可以这样说:自有人类便有孝行!

孝是中华民族的传统美德,孝文化是中华民族历史长河中的一颗璀璨明珠。古代孝顺父母的故事俯拾皆是,如“虞舜孝感动天”、“闵损单衣顺母”、“熏香扇枕温席”"董永卖身葬父”“孟宋哭竹生笋”……。孝道是儒家思想的重要组成部分,特别是在儒家获得独尊地位之后,孝道就成了中国传统社会的政治原则和思想基础,被延伸为守法、忠君、爱国。孝行是一种绝对服从君主专制体制。岳飞便是在这样“君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”的儒家孝道思想之下,明知奸臣当道,君主昏庸无能,却依然敬记母命“精忠报国”,最终死于奸臣陷害之中。其“精忠报国”看似是母命,是一种为人之子之孝,却实质的体现了孝的衍生思想忠君这种儒家思想当时已是深入人心,充分的为统治者捍卫皇权所利用。所以从一定角度来分析孝在古代在封建社会是统治者利用辅政的统治思想工具。从中国历史来看,历代皇帝都喜欢朝拜天地,建造庙宇,喜欢宣扬孝道。《李密陈情表》正是因为一个孝字,而使奏请获准。在古时汉朝一直标榜“以孝治天下”,连皇帝的镒号都要加上一个“孝”字。西汉时期汉武帝采纳了董仲舒举孝廉一制,其孝便是孝顺之意!

孝在古代是父母的一种绝对的威严,是子女对父母的一种绝对的服从,无论文人雅士,将军臣相还是平凡人等一律如此。今天来看其中不伐有迂之嫌,比如岳飞,明知君昏何以要那样的去死?比如宋代文人陆游明知一份美好的婚姻,却因母亲的嫉妒,不敢有违母命致使鸳鸯飞散,最终沈园题诗,梦中怀情,悲伤怀念故人至老。皆概乎一个愚,一个愚忠奉了性命,一个愚孝送了美好婚姻!看来儒家在孝一道,在忠一道是以愚也!

《论语》中有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!”可见古时不忠不孝者是从来没有的。但是在传统观念乃至传统美德日益淡漠的今天,不忠不孝者却是比比皆是。此种情况在农村尤其不鲜。

在城市,老人是为长寿忙,而在农村老人们却是在为生活忙。本人生活在一小镇,每日清晨但见卖菜者大多是60多岁的老人,甚而有80多岁的老人们。每每望及他们那浑浊的双眼和岁月风刀刻下的沟壑皱纹脸,常常让我心酸。有人说老人是一赞菜的酱盘子,酱赞完了盘子也就扔了。从农村来看确实有此嫌疑。在农村,照顾孙子辈几乎是老人们天经地义的任务。一旦孙子们长大了,不需要依靠老人了,便是儿女们嫌弃老人们的开端了。在农村此时的老人看着就象抹布,如破布。儿子们住新房,老人独住旧房属正常现象,可恶的是有些老人为儿女辛苦了一辈子最后却是无家可归。在笔者老家就亲见一例,一对年老夫妇盖了房子娶了媳妇,带完了孙子,就把房子交给了两个儿子,结果到头来两儿子谁都不愿意让一间房子供自己的父母住,虽经村委会多次交涉最后无奈只有借住在村委会办公室里。古有卧冰求鲤,以德报怨不计前嫌的为继母尽孝。而这两儿子面对生己养己的父母,面对为自己已尽为人父母责任的父母,居然如此相待,孝心何在,内心怎安?前不久,笔者在电视里看到一80的老太为讨每月30斤的赡养粮食而被儿媳百般辱骂进而推倒在地。又听闻老家一70多岁的老翁因为身体多病无人赡养最终绝望的自沉于井底。不禁心中难过万分,难道中国的传统孝道真的已经流失?其实这样让人心寒的事情,我们是经常可以在电视上和报纸上见到的,父母无奈之下把自己的儿女们告上法庭的是屡见不鲜呀!今人比不上古人吗?不消说古代的二十四孝故事,不消说古代的种种孝的神话如孝顺的鹦鹉等。难道今天我们的孝道比不上动物们?大家都知道鸦有反辅之义,羊有跪乳之恩,连动物们都懂得如此回报恩亲,而我们的人类在今天原本文明更进的时期与社会不懂得以感恩之心去回报父母的养育之恩,是文明在退步吗?古人有云:积谷防饥,养儿防老。其实在年轻的时候所有的父母并不懂得这些,他们只知道一味的尽心养育自己的孩子们,不带任何自己私念只带爱的养育着他们,惟有到老了寂寞了,老了难了时候这样的心思才涌上心头!象上面这样对待父母,我想80%的老人是应该要有后悔生了儿女的想法的,想当初为防老,不如自己多积谷,自己多存钱。生儿生女原本图的就是一分亲情,早知没有亲情还不如当初不生,自己乐个悠闲的好呀!

孔子有云:“今之孝者,是谓能养,至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?”子云:“色难。有事,弟子服其劳;有酒食,先生馔:曾是以为孝乎?”由此可以看出在孔子思想之中孝顺父母是精神奉养重于物质奉养。而从孔子所言我们几乎能看出的是古人对父母的孝顺物质上是不消言论的,尽其所养。在物质基础之上他们更加追求的是精神上对父母的赡养。这与我们今天父母为求一点赡养粮食而无奈的与自己子女对簿公堂上又是何等的让我们感觉惭愧呀!在古时候人们项且追求对父母的精神赡养,而在今天,历史的车轮前进了许多圈的今天,人们从穿树枝吃生食到今天坐在家中看电视,飞机自由翱翔于蓝天,一些人竟然连物质赡养都不给予父母,相比古人是卑下有余,让人不耻,让反辐之鸦不耻,让跪乳之羊不耻!

今天孝之淡然,有人归结于4+2+1的社会家庭模式让人经济负担过于沉重。然负担真是不孝的理由吗?笔者认为负担决不应该是不孝的借口!社会学家可以如此分析,经济学家可以如此分析,然为人子女却不应该有此想法为借口。孝是一种思想理念,是一种文明,是一种亲情回报。有钱的,他们能够在物质上给予父母多一点,为他们提供好的住宿,好的医疗保健条件,从这点来看尽孝是有钱更易!咱们平常人,同样也可以尽孝,用真心,诚心,尽心待父母,相信父母即使生活苦点,心也一定是甜的。古人有云:父母老了不远行。今天社会是很难做到,为了祖国的需要,为了工作,为了生计的需要,远离父母已是司空见惯之事。那么平常的时候多通通电话,告慰平安,问候父母健康,嘱咐保重身体,遇上节假日多回家看看,这应该也不失为今天的一种孝顺吧!

传统的孝有古代的皇权护道,今天的孝有法律作准绳,赡养父母是为人子女的义务与权利!

纵观今天社会,父母死后大操大办几乎已是社会一道自然风气,世人都谓之为孝!其实真正的孝应在父母生前。唯有生前多尽孝,死后多思念,才是为人之孝!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入江心小舟的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

很有教育意义的文字。

文章评论共[4]个
残梦无痕-评论

欣赏,问好了。请朋友关注一下我写的小故事《真相》,在此先谢过了。
  【江心小舟 回复】:向朋友问好!<<真相>>短小精湛,确实可以说是一篇对现实揭露性比较强的文章!一句话:欣赏! [2007-11-3 13:42:49]at:2007年11月03日 早上9:32

森林孤鹰-评论

如今是"酒食以亲的年代,君不知上梁不正下歪之。如今的楷模们,它们的所作所为令人发指,已是伤尽天良,耗子能生猫的年轮里,只要把握良知责任,能尽一份孝道,把孩子抚养成人就是为社会的和谐做出了最大的贡献。
  【江心小舟 回复】:呵呵,抚养好孩子其实也是一种对社会的忠诚哟!孝是自己的事情,我想是无需用他人来为自己做榜样!当今社会不少家庭,孩子位似皇帝,而老人却往往的颇受冷遇. [2007-11-3 13:47:36]at:2007年11月03日 上午10:46

海小潮子-评论

老年人是我们民族品质最高的人群,他们拥有传统的人生修养和丰富的人生阅历,是我们民族的精髓,是真正的国宝(要绝种的大熊猫也算国宝?可笑,我们这星球的生物链好像不需要它活着也可以吧)。可惜,老年人退休后竟然没任何权力,说明现代人类的统治模式应该不是我们人族的正常模式。
如果孝感一直沦落,政府也不用科技来批量生产小孩,不用太空灾难,我们人族就会自己绝种的了。
  【江心小舟 回复】:是呀!向朋友问好! [2007-11-4 22:01:34]at:2007年11月03日 下午4:18

高勒时代-评论

读过欣赏!at:2008年08月19日 凌晨4:47