上周，我们一行七人去永济游玩了一整天，不想说鹳雀楼之古蕴，也想不说铁牛之奇特，也想不说万固寺之清幽，还是暂且好好谈谈普救寺，谈谈关于爱情的问题吧。普救寺，普救天下痴男怨女。它真的可以普救一切人吗？爱情到底是什么？“愿天下有情人终成眷属”，多么美好的祝愿啊！可是，有情人真的能终成眷属吗？西厢故事依然历历在目，再睹蒲东普救寺之芳容，心魂动荡，它举手投足间都散发出浓郁的美与爱的气息。在古人的经典爱情故事中徜徉，引发了更多的慨叹。

前几天我们又谈起了关于爱情与结婚的问题，有个朋友对爱情与结婚的观点实在让我难以接受。已经很爱很爱一个人，却因为对方家贫，父母反对而放弃。说什么只要嫁个有钱人就行了，自己又不爱丈夫，他在外爱怎样怎样去，只要给够自己钱就行了。自己呆在家，什么事也不用干。那和笼中的金丝雀有什么区别？说什么有钱就不会受苦，那样也会过的很幸福。幸福？到底什么是幸福？　难道有钱就真的会幸福吗？那些什么都没有只有钱的“富人”他们真的幸福吗？那些没有温馨的家，感受不到亲情、友情、爱情的温暖的有钱人真的幸福吗？居然还高谈什么是因为孝，因为不想忤逆父母的意愿。现在的父母几个不为自己儿女的幸福着想，只要你告诉他们你真实的想法，他们又非不通情达理之人，他们怎么就不能理解你呢？说穿了，还不是自己不想吃苦，不想过清贫的生活，眼睛总是向钱看。说什么等到父母年老了，自己有独立的能力了，如果他能有本事，那时再离婚相结合也行。这的确是一个婚恋自由的时代，你喜欢怎样就怎样？哪怕你嫁个有钱人，再与你的情人藕断丝连其他人也不能把你怎样？可是你的道德你的责任呢？既然你与那个有钱人没有感情，你也不想承担责任，为什么还要与别人结婚？难道有钱人就该用他的钱来奉养你么？难道有钱人就没有享受真正爱情与幸福家庭的权利么？爱不爱的前提居然是对方的家庭和地位。你到底是为何而结婚？为钱吗？与钱相守一辈子去吧！你有什么资格去毁掉别人的幸福。更何况，你就没有想过爱你的那个人么，他怎么想？他因为穷就该放弃爱情么？既然你不愿与他同甘共苦，他凭什么要等你？或许会。可是你浪费掉的青春年华呢？你以为还找得回吗？这个悲剧就不只是某个人的悲剧了，至少三个，甚至更多啊！总把爱情与物质和金钱挂钩，真正的感情呢？难道自己只是一个没有思想的动物吗？

自由平等的爱情是什么？难道不是不管穷与富都享有的权利吗？难道不是男与女都享有的权力吗？现在既然是一个婚恋自由的时代，为何不好好珍惜呢？没有爱情，何必勉强自己去结婚？既然接了婚，为何又不承担起自己应尽的责任与义务呢？

如果人人在年轻时都因为外物而放弃爱情，等到自己有能力独立后再去追寻曾经深爱过的那个人，社会岂不是乱套了么？更何况，前面的路本来就是个未知数你又怎敢保证，当你回头时，还能找回曾经的爱人，还能找回曾经的感觉呢？一种幻想，一种寄托？不，连想也不要这样想呵。一旦选择了嫁给一个自己不爱的有钱人，路，便难有回头路了。哎，朋友，醒醒吧，不要抱有那样的念头，可千万别为一念之差而毁掉自己一生的幸福，人生很多事是没有回头路可走的。

“和自己真心相爱的人在一起，日子苦点累点又有什么？”每次我这样说时，他们总是攻击我太过理想化，对于现实什么都不懂。还用子君与娟生的事例来说明没有物质基础的爱情是不可能长久的，又说什么徐志摩不也是为了生计而四处奔波才死的吗？

这次我没有与他们争辩，因为我明白那是毫无意义的。夜里，我想，爱情到底是什么？这世间到底有没有真正的爱情？苦苦寻觅与追问，以为可以找到一个答案，可是，醒来依旧迷糊。搞不懂爱情的命运为什么如此不幸？曾经那些没有婚恋自由的人为了爱情而抗争甚至是殉情，而如今有了这样的自由却处处被金钱和物质所充斥，一份真挚的感情那么难寻更难长久？为什么？难道这样的时代已经容不下真情了吗？不！不！不！真情依然存在。它绝对不会因为人们暂时遗忘而消失。这世界上还是有很多真挚的人，他们追寻着真挚的感情，也固守着自己的感情。他们不在乎对方是穷是富，也不在乎对方的地位。在爱情面前，他们敢于低头，但又从不放弃尊严，他们相信世间有真爱，人间有真情。他们认为与自己心爱的人在一起，为了人生的理想和共同的未来而奋斗那样一个过程就是他们最大的幸福。他们不怕吃苦，也不怕困难，即使清贫，他们的生活依然充满乐趣。在欢笑中安度人生。

也许，怎样的爱情观正体现着怎样的幸福观，也恰恰是其人生观与价值观的体现。不同的人有着不同的追求。对于别人的追求我没有资格去干涉，在此也不过是谈谈自己的观点，发发意见罢了，到底人都应抱怎样的爱情观，还是由他自己去吧！

不能奢望天下有情人都成眷属，但愿更多的有情人能最终走到一起，相互搀扶走一生吧！也愿那些有钱人成了眷属的保有一丝温情，多存一丝和谐，争取相伴到老吧！

-全文完-