人类社会拥有支配权的人，上至权力在握的大官儿、大老板，下至普通人家的一家之主，反正大小都是个“头儿”，也可以称为“老大”吧。他们就好比动物的头领，他所管辖的地盘越大，支配的权力当然也就越大，其生命也就越成功了。

一个人的智商再高，倘若没有支配欲，也就没有了想当老大的动力，就不可能成为一个头号领导者，充其量也只会是个军师。

众所周知，历史上诸葛亮是如此了得的人物，想想看，他为什么没有当成老大？依我看，客观原因虽然有一些，但最主要的一点，是他自已根本就没有想要当老大，要做个首领。就是当老二，也还是刘备三顾茅庐，给硬生生拽出来的。

就说这当老大还是当老二，也许很多时候并不以才智而论。这就好比在一个家里，到底是老公说了算还是老婆说了算，这个也许并不是以挣钱的多少而定，而往往是谁喜欢支使人，遇事谁喜欢拿主意，甚至，谁的态度更强硬，更有魄力，久而久之谁也就成了主心骨。

这里不然看出，有没有支配欲，是能不能支配别人的前提。在一家公司里，老板就是最大的支配者；老板就必须有强烈的支配欲。作为老板，有时太客气是不行的，在某些时候，太过份尊重别人的人，而其则往往被人支配。怎么说呢，也许人与人之间关系的定位，其实是一种彼此的适应，彼此的契合。

这就好比你在大街上骑车吧，你靠右行，有人就从你的左边超车；你靠左骑，那别人就只能靠右了；如果是两人并骑，彼此间的距离太小，那么，别人就只能从旁边闪过，但如果你们中间的距离留得太大，想必就会有人插在你们的当中了。

看到没有，你的位置决定着别人的位置，你的态度决定着别人的态度，你的选择决定着别人的选择，这一切构成了你现在的状况。所以从某种程度上来说，人在社会中的位置是由你自已定下的。

由此我们是不是可以这样说：在当今这个竞争激烈的市场经济社会里，一个不长于支配别人的人，再聪明也只能处于被支配的地位。支配与被支配其实是一种心理的较量，是一种意志的竞争。

在现实的生活中，到底是做鸡头好，还是做凤尾好？一个人不满足于自已的生活处境，有时并不是因为一日三餐吃不饱，而是不甘心被人支配，他们也想有更多的地盘，更大的权力，最重要的是想要自已拥有更多的支配权。

现实中为什么有人宁做鸡头而不愿做凤尾呢？我们知道，一只鸡虽然渺小，但五脏六腑俱全。鸡头可以决定一只鸡的整个生活方式，而凤尾虽然艳丽，但不过是高级的附庸。再如，一个大公司的部门经理也许比小公司的董事长风光，但你终究只是凤尾，凤尾只占据配角的位置，永远受制于凤头，服务于全体，凤尾虽然也有它的作用，但并非举足轻重。

但问题是，鸡头也不是那么好当的哦。你做了鸡头，你就必须对整只鸡的生存和发展负全面的责任。鸡的竞争能力较差，那么，鸡头所操的心就要比别人更多更大了。

我们知道一只鸡如果没有了鸡头，那整只鸡也就不复存在了；而一只凤少了凤尾，虽然难看，但还不至于殃及生命。鸡头和凤尾各自的身份不同，所担的责任不同，对于自已所在的团体的态度也就大相径庭了。鸡头往往把他的这一摊子当做他的事业，他会倾注他极大的心血去努力耕耘的；而凤尾则常是把单位当成是饭碗，心想碗里装得越多越好。同时，他们也在盘算着，一旦有了更大更好的碗，升级换代跳槽势在必行，想留是留不住的。凤尾的流动性很大，这是必然的，它随时可能从一只凤身上换到另一只凤身上，也有可能摇身变为鸡头彧凤头。

总之，当今社会多元多彩，风险和机遇并存。一个人的一生，要历经好多的经历和变迁，其变化之大，是难以预知的。今天的凤尾不一定永远是凤尾，正如今天的鸡头也不一定永远是鸡头一样。鸡头可以变鸡尾，彧者变凤尾。总体说来，在这个玄机四伏的大千世界里，是做鸡头还是做凤尾，这个除了选择以外，在某些时候，还有能力的体现和机遇的把握问题。

-全文完-