“宋人有耕者，田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。”这就是出自《韩非子·五蠹》里“守株待兔”的故事。这个故事一直用来比喻人心存侥幸、等待意外收获；也用来比喻人死守狭隘经验，不知道变通。似乎它与“生财之道”是很难攀上点亲戚关系的。　

可是，现代版的守株待兔者不仅守株能得兔，而且还是一条不错的生财之道，你说稀奇不稀奇？　

最近我市在开办某文化节，某条街道便成了当地交警的生财之路。只要有人驾驶机动车进入那条路，无论怎么走，都会违反交通规则。交警是早早就等在那的了，手势一挥，一个敬礼，对不起，你违反了交通规则的第x条，罚！听说这里的“农夫”一天能收拾到这样“触株”的兔子上百个。以每个“兔子”罚款“五十元”计算，一天下来，“农夫”可以净获一二万元以上。一个节按一星期计算，不用算，这也是一笔不绯的收入！只是不知道这里的“农夫”是否像工厂的工人上班一样“三班倒”呢？要是的话，是否还可以在这不绯的收入上再增收一成？这笔收入算不算是“生财有道”？　

看来呀，推敲“守株待兔”这词的内涵，还要考虑一点非智商、非常规的东西，或者还得往牛角尖、死胡同里钻。比如：你说“守株待兔”的“株”吧，这“株”是怎么来的？是人为设立的还是本来就有的？这“株”设在什么地方？是不是设在“兔子”的必经之路？“株”本身或者后面或者前面有没有什么防碍“兔子”视线或者影响“兔子”作出正确判断的“烟雾”？触株的“兔子”是不是天生“弱智”、“瞎眼”、活得不耐烦？或者是迫不得已要往死路上走？或者是被某些假象所迷惑中了圈套？或者是被处心积虑的“农夫”用“猎狗”追得无路可逃？又或者……？　咱认为，这都是有可能的。　

前些日子，大家对高考复读的问题争的不可开交。真是公说公有理，婆说婆有理。可是，那些家长、老师明明知道自己的孩子、学生对学习已经没有了兴趣，甚至厌倦了，即便是在重读三年也是没希望的，可偏偏要不惜一切代价逼着孩子往上凑……弄得各个学校的复读班都成了高价的香饽饽，仿佛这就是唯一一条决定了孩子未来的路。在同情这些家长和孩子的同时，也似乎能理解他们了。咱中国人嘛，评价人的水平，第一眼先看的是学历。看来，那么多的家长押着孩子往这条桥上赶，也是一点都不奇怪的了。因此各种“名师”会聚一堂的高价复读班应运而生，甚至形成了产业。

条条道路通罗马，可是条条道路都必须挤同一座桥。假如在桥上设上一个“株”“触株”而“死”的“兔子”就可想而知了。

设“株”的“农夫”是很了解中国的“兔子”的。你要“兔子”触桥上的“株”先得让“兔子”认为“罗马”是天堂，那里“就有颜如玉、就有黄金屋”；然后再制造一个潮流、一种趋势，让“兔子”们相信，他们到达“罗马”是必须的。然后，他们就在桥上名正言顺、堂而皇之地设“株”，“此山是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买财。”　

中国的“兔子”是很勇敢的，而且勇敢得很可爱、很可怕，有“飞蛾”扑火的气概，“不见黄河心不死”，“不到长城非好汉”，“屡战屡败、屡败屡战”，前赴后继、浩浩荡荡，气势悲壮！而设“株”的“农夫”却在“眉开眼笑”、“大发横财”，他们惟恐天下不乱，不时还弄点刺激“兔子”们神经的消息来在媒体上炒炒，让“兔子”们更加的相信这“株”是触对了，使“兔子”们赶得更热火朝天。而“农夫”们则隔岸观火，趁火打劫，财源滚滚，不亦乐乎。　

这就是具有中国特色的教育版，“守株待兔”！因为这是一条印钞票的生产线！　

常有报道“黑诊所”治死人的“新闻”。一开始的时候，觉的还挺气愤的，后来看得多就麻木了，以致于现在都不愿看了。　

执法部门不是对“黑诊所”加大了打击力度了吗？怎么还那么多的“黑诊所”？明明知道“黑诊所”是“杀人的地方”，怎么还那么多的“兔子”自投罗网，“自寻死路”？　

究其原因，咱不敢说执法部门执法不力；更不敢质疑执法部门是否与“黑诊所”的“农夫”狼狈为奸。可咱清楚，如果法律起不到消灭违法，真正保护消费者权益的作用的话，那法律就是一纸空文。制定法律的是人，执行法律的也是人。拿刀杀人是杀人，拿针筒，药品杀人的怎么不算是杀人呢？没有行医资格的人，医死了人怎么只能轻描淡写的算是“医疗事故”来处理呢？那些“黑诊所”的“医生”弄死了人就简单可以用钱或者关门整顿来摆平。　况且，他们明白这是一条生财之道又怎舍得轻易的放弃。那他们一定会在哪跌倒，在哪爬起来，这是一种必然。如此看来，罚与关是难于完全杜绝那些灭绝人性“农夫”，此取缔，彼再来，毕竟，有买方市场就有卖方市场。　

可咱又不能责怪光顾“黑诊所”的“兔子”的。所谓“病急乱投医”，事情来了，谁的脑子能保持得那么的清醒，去分辨哪个是“黑诊所”哪个是“白诊所”？都是一样有招牌，一样有穿白大褂的，操同样的术语，行差不多的手段，叫“兔子”们怎么分辨得出哪个是“株”？　

有时候，明明知道面前的就是“株”了，可也得试一试，“死马当作活马医”。为什么？没办法！正规的“白诊所”、“白医院”收费那么贵，程序那么的繁琐“兔子”们的钱包支付不起。在生命与金钱面前，叫“兔子”们如何选择？腰包鼓鼓，当然可以理直气壮地说“生命诚可贵”，可咱的“兔子”是“一贫如洗”的生活境地，他们有什么选择的余地？　

正规的医院收费单子一打冷冰冰，先交钱后打针，没钱？对不起，你先呆一边去吧，有钱再来！谁会可怜“兔子”“病来如山倒”呢？而且，“病去如抽丝”，针打了，药吃了，也不是立竿见影的，单子上的数字令“兔子”们的腰包吃不消，“只好“敢死而不敢病”了。所以病了，只好找收费便宜的诊所。至于它是“黑”还是“白”，那是大可不必细究太多的。要细究的就是能不能在收费上再低一点。仅此而已。对于这样的“兔子”咱能用“愚蠢”来形容他们吗？

可是本来有些“株”是设得明明白白的，可是总有那么一些有点钱却不聪明的“兔子”拼命的往前撞，而且撞的头破血流，让看了的人觉得既好笑又纳闷。　

报纸上，电视上，经常有“整容的毁了容”、“断骨增高致残”、“减肥的减出一身病”等医患纠纷的新闻。不时的，有专家站出来说：“这些都是没有科学依据的不可轻信”。然而电视报纸有关整形、增高、减肥的广告仍是铺天盖地，来势汹汹。有些电视频道还被一些“医疗”广告买断了整个播放权，一天到晚就是同一个广告反反复复地播放“谎话重复一千遍就成了真理”，那重复了一万遍呢？　

既然专家已经站出来说了，究竟专家的学术论断对不对？对的话，广告的陈述就是假的罗？那怎么还让那些知名的教授，明星堂而皇之地广而告之，用他们权威的口吻吓你个半死然后再说他们有救你的产品。真是“雾里看花，水中望月”！越看越糊涂了。　

“兔子”分不清“株”也是正常的了。　“兔子”本来就是善良的，随便设个“株”就能把他们逮住。就算是“兔子”一开始本来是清醒的，可想吃“兔子”的“农夫”实在太多，而且“农夫”很狡猾，又处心积虑，可怕的是，“农夫”还有许多的帮凶，他们上下齐心、威逼利诱、香花毒草、合而围之。试想，在这样的情况之下，“兔子”们怎会不成为“农夫”及其帮凶的“盘中美餐”呢？　

看来，“兔子”们是不应该挣扎的，束手就擒，伸头挨宰就是了。“没办法，谁叫你有我想要的东西呢？”　

现代版的守株待兔是不是真的不失为一条生财之道呢？不过别忘了兔子急了也咬人的呦！

-全文完-