我是烟雨人 ▷

“教育高收费”杀了谁?谭菜根

发表于-2007年10月21日 下午5:20评论-9条

据2006年3月17日的《重庆晨报》报道,55岁的重庆三轮车车夫老吴,一个辛苦供养大学生儿子读书的父亲,劳作一天后在三轮车后座上“睡”着了,再也没有醒过来。

据警方消息,这不是他杀,是老吴自身身体功能衰竭--为了供养儿子读书而耗尽了所有的心血和精力,实在是撑不下去了!

而这只能算是警方的结论--官方的论证,法律根据上的论证罢了。为什么老吴会耗尽所有的心血,是什么促使老吴耗尽所有的精力?是老吴为了供养儿子读书--真正“杀”了老吴的,是教育的高收费!从这个角度看,老吴确属“他杀”无疑!

我们也在忍受着“教育高收费”的残忍盘剥,教育高收费就像是一把锋利的刀子,在我们本不丰腴的身子上来回抽着,连皮带肉和筋都翻卷着,却不见了血!

对于教育的高收费,在每次的两会,都会进行激烈的辩论。但每次都未能取得实质性的改变--而让我们有所欣慰的是,人们对此事的关注没有停顿!今年十七大,胡总书记在报告里再次提到教育问题--欣慰之至!

然而,悲剧却依然在身边发生着,在我们这个喊着“九年制义务教育”多年的国度,把教育摆到优先发展的战略地位的声音是喊得很响很响。在早些时候,我从杂志上获悉,比我们穷多了的越南,义务教育是不收费的。而在许多国家,国家对教育的投入也占有国家财政的很大比例。相比之下,我们呢,能说些什么?

没瞧见,无数普通家庭视上大学为畏途,拿着薄薄的录取通知书,犹如拿着一道催命符,考上大学的喜悦荡然无存--那高额学费,对一个普通的家庭而言,无疑是一座无法逾越的大山!

何况之于老吴这样的贫困家庭!高收费下的经济透支、精神透支,直接的结果就是导致可怜的老吴的生命透支!

我们那些主导这些事业的官员和职能部门的工作人员,都应该好好地想一个问题:教育高收费制度,把人当作生财工具的“产业化”制度,什么时候才能死亡,从而解脱更多人“以命换费”的痛苦?

(此文2006年4月发于e库博客,署名菜根谭)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入谭菜根的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

提出了一个很现实的问题,值得思考!

文章评论共[9]个
文霏-评论

杀了没钱读书的老父亲
  【谭菜根 回复】:教育的高消费,可不止杀一个人哪。长此以往,可能会杀了整个民族,整个希望!谢谢关注,问好。 [2007-10-21 21:57:01]at:2007年10月21日 晚上8:11

狂飙为我从天降-评论

杀了民族的希望和未来!杀了当局者他们自己!问候教师!
  【谭菜根 回复】:教育的问题应该是个决策和方向的问题,也是个老问题,尤其是大学的商消费。怎样让人人都能上得起大学,能够受到高等教育,让我们整体国民素质普遍提高,值得大家好好思考。 [2007-10-21 21:55:33]at:2007年10月21日 晚上8:28

记得我的承诺-评论

无形的杀人[**],是社会杀了老父亲....
  【谭菜根 回复】:教育如果产业化,那是很糟糕的。谢谢关注 。 [2007-10-21 21:53:36]at:2007年10月21日 晚上9:45

寒鳕-评论

hao
  【谭菜根 回复】:谢谢关注,喝茶。 [2007-10-22 7:14:27]at:2007年10月21日 晚上11:20

静静地走-评论

很有社会责任感的一个人,喜欢:)共同努力!
  【谭菜根 回复】:谢谢关注。喝茶。 [2007-10-22 17:53:59]at:2007年10月22日 下午3:29

踏雪寻梅2-评论

什么时候才能让那些外来人口的子女真正感受到党和政府对他们的关怀,这也是一个急待解决的问题啊.
  【谭菜根 回复】:目前看,越来越关注了
[2007-11-2 20:29:57]at:2007年11月02日 晚上7:41

冰止乙醚-评论

教育高收费会磨灭一个民族的希望。
  【谭菜根 回复】:从高处看,不是危言耸听。谢谢关注。喝茶。 [2007-11-3 20:58:36]at:2007年11月03日 中午1:11

风铃追月-评论

可怜天下父母心,教育的高消费,受伤害的还是老百姓,希望有关单位各自监督。
  【谭菜根 回复】:监督,倒是好事,就怕监督者本身就不行啊。问好。 [2007-11-14 12:27:44]at:2007年11月12日 下午3:43

笔剑浪子-评论

“教育高收费”杀了谁?,哎,灭了我曾经的美梦at:2007年11月22日 中午1:09