“善人”这个称呼一定是褒义，而且很久以前就有了。一个人落一个善人的称呼，一定可以光宗耀祖。善人的善举按古代的做法大概也就是开个赊粥棚，收几个流浪儿之类的，而且不管社会怎么与时俱进，这类善举也是一直受人尊敬的。

可如今社会高度组织化，一个单纯的善人已不能体现和谐社会的博爱景象，于是就有了“慈善组织者”这个机构。而一些本来受人尊敬的善举，如果按慈善组织者的章程办理，却不一定就能成为合格的善举了。

例如河南爱滋村的那个收养了几十名艾滋孤儿的老乡。这件事本来在乡下一直是受到老乡们赞扬的好事，就是在媒体披露以后开始的一段时间也是作为正面报道赞扬的口吻。可随着事情进展，就不那么好预料结果了。首先是这个老乡收到一些外地善人的捐助，其中就有些食品和金钱。有了这些捐助，你一定认为这个善人的善举可以更好进行下去了。然而事实是：一帮慈善组织者来了，他们经过检查认为，这个善人的饭没有经过食品安全部门认可，这个善人接受的捐助没有经过会计和审计部门把关，甚至这个善人收留的这些孩子也不完全是艾滋孤儿。…··如果真的按慈善组织者们的严格要求，好好组织一个孤儿收养院，安排好一切合格的食品制作，把关好所有的捐助款物的合理使用，筛选出有资格享受捐助的孩子清单，似乎也是很好的一件善举。然而，事情又有了不可预料的变化：组织者们对善人的不当善举进行了严肃批评之后，只是把捐助款物悉数拉走，把收养的孩子们全部遣散，于是一切就万事大吉了。

这件事情是在电视上看见的，其中就有那些无助的孩子们可怜兮兮的眼神，还有那个老乡无奈的叹息。

然而，如今这世界很大，什么事也难以成为绝无仅有的壮举。后来又接连听说了以下一些与善人善举和慈善组织者有关的慈善事业：

某饭店打出招牌，什么级别的企业家和富豪可免费下榻本饭店，作为回报，您只须要在一个慈善捐款箱里适当捐款就可以了。这个事情本身暂且不说动机如何至少没违法。可结果是几十名企业家和富豪级的人物免费入住饭店后，最后的捐款只有不到千元，折合每人几十元，远远低于本该交来的住宿费。如果说饭店期望这些企业家和富豪成为善人，那么这个饭店本身大概就想自己成为慈善组织者了，可这样的结果大概也是这些“慈善组织者”本身没有预料到的－－真真是偷鸡不成反噬一把米。

再有就是广泛报道的襄樊女企业家因为受助对象不肯感恩，而停止捐款的事情。公平的说，对受助者来说，你们已经从贫困中走出来，也成了受教育的半个知识分子了，如果连句“谢谢”都不会说，确实让人寒心。因为让人家质问“感恩的心是什么样子”确实也有点脸面不光彩。可换个角度，企业家捐款了是在做善举，人家的钱是捐给贫困孩子还是捐给教育局长千金，完全是人家的自由。而把这件事炒作的这么热闹，大概不一定是捐助者本身的愿望，却更像是作为“慈善捐助者”襄樊市总工会的故意。因此，有时候是否可以公平的问一下这些很懂“感恩”的“慈善组织者”们一个问题，在你们问大学生们“感恩心”的样子时，你们是否也敢晒一下你们自己肚子里那颗“慈善心”的样子？或者公开一下，在你们自己的一生中是否也真正做过几次“善举”！

“私吞捐款”的小娟似乎应该受到谴责，尽管法律都说“这是一笔良心账”无法追讨，然而当事人的那颗不怎么“良”的良心已昭然若揭。而那些掌握着别人捐款任意挥霍，甚至中饱私囊的慈善组织者似乎也不应该没有吧。

捐还是不捐，完全是个人自由，只是个道德层面的问题。就是根据最权威的数据“国内工商注册登记企业超过1000万家，有过捐赠记录的不超过10万家，即99%的企业从来没有参与过捐赠”的报道，看完也就汗颜一下，怕也没什么好办法。而对比那些免费住了酒店象征交了捐助的中国企业家和富豪们，就不明白为什么外国人就那么不可思议。

世界第二富豪沃伦巴菲特宣布，他将捐出370亿美元，这笔捐款主要托付给世界首富盖茨夫妇基金会。不知道这个“第二富豪”和“第一富豪”究竟谁更有慈善心？也不知道这“第二富豪”为什么就这么信任作为“慈善组织者”的第一富豪？不过，看了盖茨的声明就明白了一些，他说：“伴随巨大财富而来的是巨大责任，现在是把这些资源回报社会的时候了，而帮助困境中的人们是回报社会的最好方式。”这么说，盖茨应该不会坚持让非洲那些接受他捐助的黑人每人写一份“感恩信”吧！

看过一个法国人的书《十二亿火星人：一个法国人眼里的中国》，其中有这样一段话：也许是因为嫉妒，也许是出于犹太基督教义影响，法国人对有钱人一向持非常蔑视的态度。在我们看来，钱（特别是他人的钱）乃是肮脏龌龊之物。如果你有钱，正好，国家对有富人们的财物课以重税。中国历史上也一直倡导重义轻利的思想，可如今这样的时代已经过去了。为获得金钱可以不择手段，这已不算什么丑事。

比较的来说，国家建设部部长怎么可能没有第二套住房，尽管他也要整天高喊要重视无房户的困难。国家卫生部公务员怎么可能为医药费太贵而发愁，尽管他们有时也为几个冤死在医生手术刀下的亡魂掉几滴眼泪。中国教育部官员一定不用为孩子上学花心思，当然他们也忘不了写几篇文章宣扬一下教育平等的理念。那些天天喊着建设和谐社会共同富裕的人，其中有多少是先富起来的那部分人，有多少是希望别人老老实实的安于现状，不要影响自己的富裕，进而保护自己已经拥有的“和谐”生活的人？

所谓近水楼台，其实都是情理之中的事情。这样说，那些所谓的慈善组织者，其实也一样喜欢这黄白色孔方兄面孔的魔力，他们也不过是一帮离不开人间烟火的俗物，只不过是额外戴了一顶“慈善组织者”光环的冠冕而已。而那些接受捐助的人，就是你天天愿意晒出自己“感恩的心”，怕也只能永远扮演一群更让人怜悯的乞丐罢了！

本文已被编辑[鲁速]于2007-10-18 14:06:33修改过　

-全文完-