我是烟雨人 ▷

中国人的丑陋(—)辰洲草民

发表于-2007年10月05日 早上9:30评论-3条

我之所以要说“中国人的丑陋”,是因为这样说与台湾李敖先生讲的“丑陋的中国人”有大区别。前者对国民的习惯和性格有全面的认识,认识到其中有好有坏,有精华有糟粕,而后者却尽将他们骂得一无是处,这与事实不符,于事无补。在当年鲁迅先生的笔下,就有阿q式的卑劣与麻木,有孔乙己式的忠厚与迂腐,有少年润土的可爱,有祥林嫂的渺小和悲哀,有“一件小事”中普通车夫的崇高,有惨烈牺牲的革命者的伟大。

的确,在我们的国民身上,有许多其他民族不具备或者较少具备的优秀传统品德。譬如尊老爱幼,譬如吃苦耐劳,譬如勤俭节约,等等。这些都是我们应当继承与发扬的,虽然现在有的人对这些已经呲之以鼻,但它们依然为大多数国民所推崇拥有。在我业已过去的几十年生命里,我亲眼看到与感受到在我周围的普通人中间,有着那么多值得人歌颂赞赏与敬佩的行为,他们令人振奋,令人乐观,让人在这个历史古老、文化悠久、灾难深重的民族身上看到前途与希望,这经常使我感动莫名。

然而,在我们的同胞身上,当然也包括我自己在内,又有着那么多的丑陋恶习,使人唾弃,让人不屑与不耻!鲁迅先生说过:“我时时解剖别人,但更多的是在解剖自己。”先生虽逝去已久,这句话依然时刻回响在我们耳边。

解剖人,解剖社会并批判他们,其目的只有一个,那就是如捷克作家伏契克所说:“人们,我是爱你们的,你们要警惕啊!”

——题记

(—)面子问题

不瞒您说,这段时间,咱一不考虑国家大事,二不考虑个人前途,咱考虑得最多最远的,是你做梦也想不到的面子问题!

为什么这样说?第一,国家大事是不需要咱考虑的,因为已经有太多的公仆们在考虑了,你看他们昼思夜想,酒席上想公车上想、大会上想别墅里想、作报告时想搂着老婆(二奶?)时想,在基层时想出国时想,如此,他们早已经将国家大事、民生大计考虑得妥帖周全,难道还要咱普通百姓再去多管闲事?所以咱考虑了也是白费脑筋,不起作用没有价值;第二,社会状况咱也不需要多加考虑,譬如房价经过你再三考虑之后它就能降下来?譬如物价经过你深思熟虑之后它就能跌下来?譬如你没有房子没有车子没有银子、你可爱的女朋友就一定会同你共结百年之好?笑话。多给她灌点好话吧,等到最后听天由命吧!倒是具体牵涉到咱面子的问题,事关重大利益切身,却万万不能掉以轻心! 

面子是什么?身为中国人的都知道它无与伦比的用途。它有大有小、因地而异,比如你此刻在台上或者台下;它可大可小、因时而异,比如你此时手中权力之轻重;它能大能小、因人而异,比如你身价之高低钱财之多寡。它来去如风,可以自己挣又可以自己丢;可以别人给又可以别人扫;总之变化万端,难以尽叙。

据说,面子这东西是咱中国人独创的精神高端产品,是咱汉语言里独有的专业词汇。曾经有翻译想准确的将它传授给外国人,却总是词不达意,反倒弄得他们云里雾里似懂非懂,结果完全糟蹋了其中的精髓。所以到现在他们虽然也讲面子,却肯定没有咱这样充分认识到它的重要性与必要性。你看他们有的国家总理,居然当着全世界人下跪,多没面子啊;你看他们有的官员,动不动就主动辞职,实在是太不顾全自己的面子了!在咱们这里,打死都不会!谁丢得起那个面子?咱可是将它视作第二生命啊!咱可以为它抛头颅(说过分了点)洒热血(经常可以看到),开骂口动拳脚,泻愤怒图报复。总之,谁要是在公共场合抹了咱的面子,咱也决不给他好看!低至下人,高至大人,前至古人,现至今人,莫不以具有最大面子为最高荣誉!人如此家如此国如此,民如此官如此各级衙门皆如此哇。

普通人之间经常为一点小事情争得你死我活,未必那事情就那么重要?不见得,也许就是为了那么简单的几句话,也许只为了那一点蝇头微利,其实只要谁主动道歉,主动放弃,一切事情就烟消云散了,但是就是没有谁肯先开那个口。为什么?没面子呀!至于官们你要是得罪了他,侵害了他的威严驳了他的面子,哎哟,不得了,这在古代可是要屁股挨板子,在当代是要穿小鞋的!并且,那板子绝对要打得你磕头求饶,小鞋绝对要你穿得一辈子难受!

面子虽然属于精神范畴,但它确实又代表着实际利益。比如某件事情按照组织原则,肯定是通不过的,但是往往有面子的人一个电话,一张字条,甚至一个口信,它便迎刃而解!让人不得不佩服其面子作用之大,其面子力量之大也!

既然面子是这么好的东西,咱国人自然对它求之若渴趋之若骛。可是怎样才能获得最大程度的面子?这又牵涉到“钱”与“权”二个方面。俗话说:有钱的孙子当爷爷,无钱的爷爷是孙子;常言道:官大一级压死人。人当然都想当爷爷,人当然都不愿被压死,所以咱争权夺利,为的就是挣到那个面子啊!

所以,咱个人的面子不可或缺,咱国家的面子不能不讲,这是原则问题,不容妥协,于是许多事情自然都容易理解了。

想到这里,咱思路豁然开朗,可接着想下去,却又有点不明白了。因为咱又联系上了脸的问题。

脸面脸面,脸皮与面子是不是一回事?咱左思右想,一时清楚一时糊涂,如坠五里雾中,不辩东西南北了。

说要脸与要面子时,它们应该是同一回事;可说到有面子的人常常不要脸,却难以解释了。譬如在公共场所面子极大的某些权贵们、私下与小姐情妇动手动脚时,往往会被她们娇声靥气地骂“哎哟,不要脸呢”,而那些权贵到这时候不但不会生气,反而会笑脸承认并且兴趣倍增!唉唉,真是无法理解!至于那些穷地方花大价钱修出的阔衙门,长足了谁的脸面?挣足了谁的面子?却又一言难尽矣。

其实脸皮按照生物学的范畴来说也不过就是头鼻眼口耳、外加俩大腮巴子,人人都有,不足为奇,可千百年来它一旦与面子挂上了钩,它便显得那么神秘莫测!所以现在有人说咱国人每个人都长着两张脸,前面一张纯生物性的、可以一眼看清、有美有丑天生具来;后天一张非生物状的、神秘莫测却须兢兢业业自我修就。

面子其实就是利益了,咱国人有它已经足够了!此言不虚!

至于尊严······还有必要吗?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入辰洲草民的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
藤蔓居点评:

希望你的“中国人的丑陋”与老李的“丑陋的中国人”相媲美!
文风大气,语言流畅,给人深思。欣赏并拜读。

鲁速点评:

中国人是很讲究面子的,有面子什么事情都好办,没面子什么事情就难办。面子总是与权和利相连的,官大权重者自然面子也大。面子其实从一个侧面反映出国人的虚伪心理。本文对面子进行了全面的论述,用幽默的语言揭示了面子的用途和表现形式等。

文章评论共[3]个
解放心情-评论

精辟at:2007年10月07日 早上8:41

邬海波-评论

这些问题值得深入全面的探讨,朋友的文字不乏幽默的机锋,也挺能发人深省。至于“丑陋的中国人”不是台湾的李敖先生讲的,而是柏杨先生较早讲的,他有一篇较长的文章,题目就叫《丑陋的中国人》。
  【辰洲草民 回复】:谢老师阅读.指教。 
早就看过柏扬先生的“丑陋的中国人”,受益匪浅。非常敬重他。 
让“丑陋的中国人”这句话从李敖口里说出来,是我故意的,因为我不太喜欢他最近一段时间的作为,同时我觉得他的人品远不如柏扬先生,所以故意点他的名字。 
其实这篇文章用这种调侃的语气写不好,会在很大的程度上影响文章的说服力。本来用正常的口气就面子这个问题也写得有一篇,并且是写在先,鬼使神差地自己却将这篇发了。这从题记与正文的语言风格差别就可以看出来。 
再次感谢先生教诲。问好! [2007-10-7 14:05:19]at:2007年10月07日 早上9:52

辰洲草民-评论

谢老师阅读.指教。
早就看过柏扬先生的“丑陋的中国人”,受益匪浅。非常敬重他。
让“丑陋的中国人”这句话从李敖口里说出来,是我故意的,因为我不太喜欢他最近一段时间的作为,同时我觉得他的人品远不如柏扬先生,所以故意点他的名字。
其实这篇文章用这种调侃的语气写不好,会在很大的程度上影响文章的说服力。本来用正常的口气就面子这个问题也写得有一篇,并且是写在先,鬼使神差地自己却将这篇发了。这从题记与正文的语言风格差别就可以看出来。
再次感谢先生教诲。问好!at:2007年10月07日 中午2:02