我是烟雨人 ▷

昂贵的婚礼并不代表爱情那片红帆

发表于-2007年10月04日 晚上9:00评论-34条

时逢国庆佳节,看到一家家饭店门口摆成长龙抑或是停满车场的装饰得喜庆非凡的小轿车,突然,对现时的婚礼有了思考的兴致。

很久以来,一直对婚礼的形式和内容不予关注。那么一种洋溢着幸福与喜庆的场面,足以冲淡我们对婚礼的豪华或简朴的追溯。总以为,电视剧或电影中男女主角的豪华婚礼只是一幕幕的荧屏童话而已,远离了社会生活的现实。不想,日前看了一侧报道,才知道了我们周边同样上演着一场场与电影电视不相上下甚至更为豪华的婚礼——2006年度,中国城镇新人婚礼平均花费约为12·66万元!(不包括住房、小车)。

面对这么一组12·66万元数字,我不禁陷入漫无边际的沉思······

现代人的爱情婚姻观到底是什么?这些年,有人往往把婚姻悲观地当作进入“围城”,也有人以婚礼为标志把它看成是埋葬爱情的坟墓。从社会所表现的一个现实侧面,说的也不无道理。但恰恰是,围城也好,坟墓也罢,关键是要看什么才是完美的爱情与婚姻!其实,完美的婚姻实质上应该是双方共同构筑的城堡,是一个只属于自己的二人世界或梦想王国。也有如三毛在《撒哈拉沙漠的故事》中所描绘的幸福——在一片沙漠中,她和她的荷西丈夫,共同建造了自己的爱情绿洲。

一般来说,可以理解,每个待嫁的女孩,都会把自己想象是个公主,激动而喜悦地等待一个骑着白马的王子来迎娶。未婚前,常常谓叹“易求无价宝,难得有情郎”。 在很多女孩的心里,一生最美丽的时刻,就是做新娘的那一刻。为那一刻“处心积虑”煞费周章地为那一刻爆发出惊艳的璀璨,这无可厚非。结婚是人生头等大事,古云“洞房花烛夜,金榜题名时。”成家立业从来是中国人一生中的首要内容。由此,婚礼多些花费也属正常,一生一次么,更是应当。但从这组数据看来,那“王子”的白马应该是金铸银造的,至少那马鞍属纯金打造并镶嵌着璀璨夺目的红蓝宝石,普通的等闲之辈又何能为之?

若以12·66万元与收入比来看,所支配的费用权重也实在是太高了点。完全可以肯定,这里面一定有不少人在“打肿脸来充胖子”,又有多少人是在拿父母的钱来为自己的虚荣来装点豪华的门面?为儿女的一场婚礼,又有多少父母为之穷尽一生心血,甚至到老还债台高筑并当起了“房奴”呢?何况其中有一个约定俗成的潜规则,也即借此来收取贺礼和红包,让众多的亲朋好友用“红色罚款单”来为自己买单。尤其令人担忧的是,昂贵的花费,让奢侈的婚礼无限制地透支了小家庭的未来支出。毕竟,婚礼之后,小两口理所当然地要开创属于他们自己的未来,是一生漫长的难以预料的风雨之路。

这商品经济社会,还真的是 “经济无处不在。”这不,结婚费用越来越昂贵,结婚市场也越来越火爆,形式也越来越多样,内容也越来越翻新。消费的高涨不断驱动着各行业经济利益的角逐,甚至催生了一些新兴职业,比如:婚礼策划师、职业伴娘、婚礼司仪、专业乐队、专业仪仗队等等。但我们常常看到的婚礼大多是华而不实,总是充斥着那么一股怪怪的铜臭味,热闹是有了,那礼仪也不过是一种过场,只有形式上的表现,缺乏实质上的意义,也没有了中国道德传统中那种包含在婚礼深层次里的“敬天、畏地、孝亲”的内涵。

12·66万元代表了什么?这是一笔多大财富?在生活中又意味着什么呢?在我们这个刚刚大多数人解决了温饱问题的国度,大款还是极少数,大款的儿女即“小开”也是极少数。就算是“小开”,难道就一定要玩这“纨绔子弟”所玩么?对于我们人均国民收入连一个西方小国都不如的现实,这12·66万元足够让一个贫困家庭生活二十年!这组数字,仿如一座黑色的大山,压得人不免心口发沉。我不禁要问,一场婚礼,真的需要如此花费吗?昂贵的婚礼代表着忠贞不渝的爱情吗?豪华的排场能成就幸福的天堂吗?事实告诉我,不能!正好相反,昂贵的婚礼背后,隐藏的正是爱情的脆弱,埋下的是婚姻的隐患,豪华的婚礼并不代表爱情。不是么?这些年来,我国的离婚率正如疯狂的股市、房市般一路走高!这一对对的离婚者,谁又能说他们不曾经是豪华婚礼上春风满面的新郎与娇柔可人的新娘?

现代社会里,夫妻之间能共同做的事情还有多少呢?农耕时代的“你耕田来我织布“式的温馨业已成为一副遥逝的历史画面,生活的艰辛与忙碌,让许多夫妻不得不把大部分时间用于工作的奔波,以至于很多人连做饭、打扫房屋、带孩子等事情都交给了老人或保姆、钟点工。究竟有多少个家庭因缺乏沟通、理解、宽容而支离破碎?再则,爱情需要有所附丽,毕竟生命的第一法则是生存。贫贱夫妻百事哀,当生活的重担不管你愿不愿意都要沉重压来时,开门七件事,又有多少夫妇为了柴米油盐及孩子的奶粉而相互埋怨?那婚礼上对未来充满希望的期待到哪里去了?没有了这12·66万元作生活的垫底,当初奢华婚礼喜庆的氛围,就必定会变成家庭里的有声无声的硝烟弥漫的战场,其爱情婚姻的脆弱程度,一如二人曾精心构筑在海边沙滩上的砂器般不堪浪潮一击。如此,本来应该只有一次的婚礼又岂只会是一次?

因为缺乏对爱情的忠贞,对道德的尊重,对责任的敬畏,对家庭的负责,故此,费用平均为12·66万元的婚礼实在令人担忧。且不管这种花费是否值得或者说具有实质上的意义,仅仅从那种效富攀比的隐忧来看,足以让人产生一种恶性循环的后怕。这里,社会平均工资水平的低下不能成为我们向企业老板、资本家加薪的理由,但社会平均消费水平却足以刺激攀比的欲望,特别是那些好虚荣爱面子的未嫁女子,还有那爱好风光大典的父母,必定会以此为条件来作为衡量对方是否“门当户对”的财富标准!

我们的父母长辈,在人生的旅途上,相知相伴地一路走来,走过了多少的风风雨雨,我们不得而知。但在他们的年代,无一例外地几乎都是庄重而简朴的婚礼。有的如同一个小型茶话会,有的只是几个亲朋一次小聚,更有的只是向同事分发一包糖、敬上一颗烟了事。至于家具就更简单,一张木架床,一张三斗桌,一张小饭桌,几把竹木椅子,加上一些锅盆瓢碗,就撑起了他们的幸福世界,给了我们一片明朗的天空。虽说现代社会早已不可与之同日而语,但无论如何也不丢掉勤俭节约。毕竟,爱情、婚姻的难能可贵,除了夫妻间的缘分外,更重要的是夫妻之间的相儒以沫共同经营。父母长辈们的人生,虽然清清淡淡,但正是这些朴实无华,才具有无比永恒的魅力。

正如昂贵的婚礼并不能代表婚姻的牢固,爱情的海誓山盟不能替代生活的种种艰辛一样,爱情、婚姻、道德、责任也绝不是用金钱可以维系。究竟残酷的社会现实破碎了多少少男少女那建立在虚无缥缈之上的童话之梦,又让那些超现实的拜金女子的“有车有房、没爹没娘”式的现代择偶标准遭受了多么沉重的打击?我不知道,只知道无数的离异男女为此付出了沉重的代价,化成了竭斯底里的谩骂甚而是伤心欲绝的眼泪!归根结底,当爱情的基础成就了建立在豪华婚礼上的金钱婚姻殿堂时,结婚的开始就意味着不久的结束,短暂的虚荣就意味着爱情的死亡。不是么,当婚姻只剩下昂贵的婚礼来粉饰才足以撑起人生大厦并以资炫耀时,我们也不必惊奇于如今司空见惯得已经麻木的“包二奶”及“养小白脸”的流行,或者是招徕男“鸭”女“鸡”的无耻与荒淫。

我想,人生道路上,会有辉煌、也会有坎坷,不是只有幸福,更多的反倒是眼泪。人的一生并不需要太多的金钱来支撑,标志着成家立业起点的婚礼也只是一次美丽的回忆,如同隽永的溪水,点滴着今后漫长岁月的心灵,直到生命的永恒。真正的婚礼,不是用豪华的婚礼来表现,而是意味着今后的人生路上,互相珍惜,共同用幽深的明眸去读无垠的天地,用轻盈的脚步去把生命的荒漠趟绿,用辟浪的英姿去搏击人生风雨,用深沉的爱去把漫长的岁月温馨∮。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入那片红帆的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
咖啡茶1234点评:

社会的浮躁也带来了人的浮躁,攀比、奢华、虚荣接踵而来。唯有叹息了!也许是中国人太有钱了,烧的什么都忘记了!如果能想到贫穷,是不会想到用这样昂贵的婚礼来迎接爱情的。

文章评论共[34]个
照妖镜1-评论

这种婚礼的奢靡是一个贫困家庭十年以上的生活费。然而,没有了这种婚礼见证的不知道是爱情的爱情的结合,也并不能解决这些家庭一时一地的生活。倒是这种婚礼的存在,更能提供几个就业机会,才是悲哀
  【那片红帆 回复】:我叹息的正是靡靡之风的兴盛,感于离婚率的增长与率性,其它先不置评。多谢照妖镜的品读,问好! [2007-10-6 12:56:00]at:2007年10月05日 中午1:04

为什么封我的ID-评论

你为什么要封我的id 我昨天注册了个名为"封了我的id吧"帐号 ,你为什么要封
  【为什么封我的ID 回复】:封了这个也就算了,我又注册了个"封我ID的是猪" 你又给我封了 我搞不懂你们这些编辑豹子里在想写什么,有一点权利就胡搞 [2007-10-5 13:20:18]
  【心海岸边 回复】:封了我的id吧——这个可是你自己请求的,怎么怪得了人家?另一个涉嫌人身攻击,你注册之前应该细心认真地去读懂网站会员注册协议、烟雨红尘文学频道条款以及互联网电子公告服务管理规定。连这个也不懂,还乱来叫嚣?请问脸红不脸红? [2007-10-5 14:20:05]
  【那片红帆 回复】:对不起,这位先生抬举我了,我的权力还没大到那种可以封别人ID的地步。为什么会被封,仅有指责是不够的,最好从自身原因上检讨起,实在找不出原因再向网站高管层反映。这里,心海岸边的答复有她的道理,请三思。 [2007-10-6 13:04:24]at:2007年10月05日 中午1:18

威海丫头-评论

支持你的观点!可是我也渴望有一个豪华而气派的婚礼啊,但是我想我不会用父母的血汗和自己的下辈子的辛苦做代价的!婚礼毕竟只是一个形式,重要的是两个人的心,是否可以经的起岁月磨难的考验。姐姐不在,我用她的名字发表评论,可能不能代表她的意见。见谅啊!
  【那片红帆 回复】:呵呵~谢谢 老板 的支持!想豪华而气派的婚礼理所当然,但最好是量力而行,尤其是要未雨绸缪,多考虑一下实际生活问题。毕竟,多一些钱用于小家庭各项建设或开支,生活应该更好些。对么?问好! [2007-10-6 13:09:30]at:2007年10月05日 中午1:20

文若书-评论

昂贵的婚礼没啥不好.只要不借债摆阔就行.
  【那片红帆 回复】:嗯~各具己见么,我是作为穷人一份子而感叹,管它有钱人怎么用,呵呵~多谢文先生品鉴,问好呢! [2007-10-6 13:15:46]at:2007年10月05日 中午1:33

曲子和子-评论

我并不这么看。无论文字怎样描述。我以为还会走高。随着经济腾飞。一切都是出乎我们的想象之外。关注一下很好。希望更多的关注社会性问题。希望更多的人关注。各抒己见才好。开一点国际玩笑没关系。不会死人的。
  【那片红帆 回复】:呵呵~谢谢,小文只偶尔叹叹气,一切照常,别人怎么花钱不会以我的意志为转移。多谢曲子的品读和理解,问好,握手! [2007-10-6 13:18:17]
  【曲子和子 回复】:握手问好!这是我们的乐园.别的都不重要. [2007-10-6 16:42:59]
  【那片红帆 回复】:是的,活在世上,有什么东西很重要的呢?千古艰难唯一死,人连死都逃避不了,当然就只剩下快乐自己最重要!谢谢曲子,祝开心永远! [2007-10-22 19:52:25]
  【曲子和子 回复】:我还没写过大家爱看的文章.我以为有人看就是好文.开心永远! [2007-10-22 20:14:25]at:2007年10月05日 下午3:15

牛尾帚-评论

真诚地请教;12。66万的数据从何而来?就我这十年来的见识,也知道身边几十对结婚人,而且我处在省会,就没见过几对达此数。何况是均数!
  【祺子 回复】:我也不知道这个数字是怎么来的。但是我相信。在我的老家,男方给女方的聘金就要七八万了,另外还要加给女方请客金。再加上男方自己要准备家具,摩托车,还要男方的父母要给女孩很多的金银饰品。这一笔钱还真不够的。我们的老家作为父母的就是省吃俭用,也要努力的尽量的为儿子准备这一笔钱的。 [2007-10-5 18:45:46]
  【牛尾帚 回复】:我很尊重你,但是,如果这一数字不准确,那么,文章的立论就没了,就不成立了.至于,聘金之类的,那是地方陋习,是不能列入"结婚费用"中的.况且,你的老家,并不能代表"城镇".真的,在今天,因为住房等的压力太大,新婚已趋简化状态.我想,你此文立意是好的,但应注意数据的准确性.致意,问好! [2007-10-5 19:15:15]
  【那片红帆 回复】:谢谢二位置评,尤其是祺子的回复,列举了部分事实。不过牛尾帚先生别误会,祺子不是本人我,在烟雨红尘里我没有其它ID。至于那组数据的来源,你请到百度查询,我也不记得了,只是前段时间在《广州日报》上看过。再说信与不信无关紧要,这里是网络文学,我写我的看法,别人心中有自己的一杆秤,对号入座也就罢了,有则改之,无则加免,对文章本身的立论无太大影响,再说,本人也不敢随意杜造一组数据来哗众取宠,这毕竟不是论文答辩,对么?不过我很感谢你精益求精的审视,问好! [2007-10-6 13:39:55]
  【牛尾帚 回复】:我查了百度,是两万多.你也可查下.我决不是挑刺,这数据对你的文是很重要的.你应比我更清楚.我只是真诚地提醒你:立论要科学.假如把这数据再扩大六倍.为七十万,还能说与立论无关吗?我相信你不是哗众取宠,但草率行文,乃行文的大忌.这一点,希望与你共勉.问好! [2007-10-6 14:38:23]
  【林半夏 回复】:模糊的数字不可以用来作论证,无论是网络文学还是现实文学,难道因为是网络文学业,就可以糊编乱造,事实上,有这个数字的还是少数的,达不到‘均“的程度吧 [2007-10-8 11:17:35]
  【笑天下之可笑 回复】:好像指责的很有道理。但我读完后,怎么就觉得这篇文章仅仅是一个杂感呢?作者开篇就说了:“很久以来,一直对婚礼的形式和内容不予关注。那么一种洋溢着幸福与喜庆的场面,足以冲淡我们对婚礼的豪华或简朴的追溯。总以为,电视剧或电影中男女主角的豪华婚礼只是一幕幕的荧屏童话而已,远离了社会生活的现实。不想,日前看了一侧报道,才知道了我们周边同样上演着一场场与电影电视不相上下甚至更为豪华的婚礼——2006年度,中国城镇新人婚礼平均花费约为12·66万元!(不包括住房、小车)。”(这里,“侧”字应该是“则”)另外,这文章本身包含的信息量很大,主要是对生活和人生以“婚礼”角度切入阐述,这才是文章的本意,为什么就看不到呢?我觉得完全不是“草率行文”和什么“胡编乱造”。相反,还是在对生活的意义负责。
[2007-10-22 11:21:58]
  【牛尾帚 回复】:回"笑";我以中国人人均收入为一万美金为据,论改革后的进步行吗?连这都可迁就,怎说?再说一遍:是2.66万,不是12.66万!!! [2007-10-22 12:21:08]
  【笑天下之可笑 回复】:咳,牛编辑还是没看懂。质疑数字是否准确没什么不对,但对于杂感类文章的数字纠缠在准确与否上却是不该。还是多看内容好,如你审核别人的文章一样,看的是主流,而不光是个别标点符号一样。再说难道2.66万就是准确?看你的回复也是从百度上搜的吧,也不见得是官方公布的数据。不说了,本来我这就是多嘴。 [2007-10-22 16:59:54]
  【那片红帆 回复】:哦,一直忘了这档子事呢,刚才随便搜了一下,这个报导多得去了!有点纳闷 牛尾帚 编辑怎么搜不到,而且还出来那么一组“2.66万......如果这个12.66万数据真的这么重要的话,就随便给你几个链接供参考吧:
1、http://hi.baidu.com/jsskpj/blog/item/8ab369ecb36b69d02e2e212f.html
2、http://www.ixinniang.com/modules/planet/transfer.php/723/print
3、http://news.weddna.com/07/38/727531511574.html
4、http://wat:2007年10月05日 下午3:43

晴天不再-评论

我认为只要有这个能力也是可以理解的

  【那片红帆 回复】:嗯~别人的钱包,谁管得了?!只希望没这个能力者好自为之。谢谢晴天的品读,问好。 [2007-10-6 13:42:06]at:2007年10月05日 下午3:46

梦里黄河-评论

    婚礼只是一个形式而已,一个爱情向家庭的过度,有能力可以热闹点,没有可以简单点,关键在于两两想爱,并愿意相伴走一生,一起承担责任,一起履行义务,而不是婚礼有多豪华,对方多有钱。奢侈浪费从来就让人深恶痛绝,还是节俭的好。愿天下有情人终成眷属,白头到老,不离不弃。
  【那片红帆 回复】:谢谢,你的观点非常正确,有这种观点对待爱情家庭婚姻,没理由不会幸福永远!问好黄河,握手! [2007-10-6 13:43:55]at:2007年10月05日 下午3:51

风月无边郎-评论

这几期的“百家争鸣”作品,就像是竞拍时乱举牌子一样滑稽:该举牌竞拍时,却在交头接耳、打情骂俏;不该举牌时却举起来了,还生怕别人没看见,把竞拍的牌子举得高高的。这篇文章,陈词滥调,毫无新意,怎么能上“百家争鸣”呢?争鸣什么呢?但若说上“百家争鸣”的作品,完全没有章法也不对,还是有个大概的底线的,就是在编委、编辑的作品圈子里面挑。
  【那片红帆 回复】:嘻~~你说本文写得不好,陈词滥调,毫无新意,有人也说写得好,关注社会,角度独特,我听谁的呢?呵呵~看来这就是小文上“百家争鸣”栏目的原因,尽管我并不希望。 [2007-10-6 13:52:54]
  【林半夏 回复】:我也认为此文毫无看头,讲实在话,我没有看完,但大致意思明白,就是那种看了开头就不想看下去文章,用词也不是很精彩,同意风月的 [2007-10-8 11:14:54]
  【那片红帆 回复】:哦~红帆文风向来如此,文章意思也如玻璃般透明,直来直去,不惯绕弯,自然是要人看明白的了!况老生常谈之论,毫无新意,且有勃富人意志,仅为警世之论,原本就不值一看。林小姐聪明过人,电目如矩,不免是知微见著而生不屑,如此,红帆为文章有污尊目而谢罪。呵呵~ [2007-10-17 20:44:42]
  【笑天下之可笑 回复】:耐看呢,只不过需要一定的生活积累和沉淀的人才能看懂,也才能体会。 [2007-10-22 11:28:34]at:2007年10月05日 下午4:25

风月无边郎-评论

与作者商榷:

  【风月无边郎 回复】:1、现在的人比较实在,结婚的问题会量力而行。例如:富翁、大官的儿子结婚和农民、打工者的儿子能一个档次吗?他们自己在消费上就做了合适的调整。就是结婚的排场上有些过火了,也没有超过他们的承受能力,一般来说在不长的时间内就可以偿清欠款。何况他们购买的东西也是日后要用到的。这种提前消费的意识,有什么不好?
2、每个人都只年轻一回,都想在自己的婚礼上风光一次,这有何不理解的呢?
3、结婚消费,是时代的大势所趋,过去那个年代结婚都想“四大件”呢,现在这个时代想必而言也是顺应潮流而已。难道结婚的时候,就要一张床,才是节俭吗?
4、结婚消费,就国民经济而言,是刺激了内需,拉动了经济市场的发展。
5、戏言:结婚的排场和巨大的花费,也可以有效的避免离婚率的发生。想想结婚时候费的劲吧,得,甭离了,凑合着过吧!这不是有利于促进和谐社会的发展吗? [2007-10-5 16:55:43]
  【小狐残梦 回复】:除了冠冕堂皇我真的不好形容你的这些理由。没有说不让你显摆,只是也要量力而行吧,什么促进消费瞎扯,国外人均收入要比国外高和很多,人家有这么浪费吗 [2007-10-5 17:50:07]
  【风月无边郎 回复】:
这你就少见多怪了,外国人的婚礼铺张得你难以想象,所以还是不说的好。 [2007-10-5 23:49:17]
  【那片红帆 回复】:哈哈~此事不关风月,恕不作答。 [2007-10-6 13:54:00]
  【林半夏 回复】:人的一生只有一次结婚,能复杂就不要简单.
而且国外离我太远,虽然说钱不能等同于感情,
但一个婚礼12.66万和126.6块,你试一试.
个人认为能搞好尽量搞好,人一生也就只能结那么一个婚 [2007-10-8 11:12:49]
  【笑天下之可笑 回复】:这个林半夏,大概是个未婚女子吧,真是不当家不知柴米贵。建议你将来非“小开”不嫁。 [2007-10-22 11:09:42]at:2007年10月05日 下午4:55

扬剑出鞘-评论

写得好,支持作者,干什么事都要量力而行,文章抓住一点,言之成理即可!!
  【那片红帆 回复】:谢谢扬剑的支持!只是理则理矣,徒理耳!呵呵~问好,握手! [2007-10-6 13:57:07]at:2007年10月05日 晚上10:57