诗歌在技巧上和诗意上也许并没有突出之处，但在这样的节日里读读这样明净的诗歌，也是一种享受吧。
　　【白色茶花 回复】：辛苦风老师了,节日快乐,问好! [2007-10-5 15:13:22]at:2007年10月03日 晚上9:32

是一首好诗,情感真挚,意象鲜明,起势足!1
　　【浅草闲阳 回复】：我以浅草闲阳的ID来留这个言,是绝对保证我以下说法的真实性:心海岸边的说法掩藏了一个很大的事实,那就是当时我在调解兔子与水妖的纷争时,已明确告诉文若书、心海岸边和水妖,只要他们不继续下去,兔子已答应不继续和水妖争吵了.而且本人所写《扭曲的笔尖下挣扎出两个字：水妖》也不会发出来，但就是在明知这些并亲自允诺的情况下，文若书和心海岸边又不顾自己的承诺，将水妖的文章发出来并推上精华榜，跟着文若书又亲自操刀作一骂文，并在文字水平较差且攻击性明显的情况下被心海岸边推上百家争鸣栏目，还虚伪之极的说是为了让会员们反省，这无异于泼油救火……如此，可以肯定的说这次烟雨的骂局虽然最初文若书和心海岸边未必参与了，但发展到后来的恶劣程度，完全是文若书和心海岸边直接和蓄意挑起的，窃以为以两人目前一而再，再而三的将私交带入烟雨工作中来的心态，不宜再担任策划一职，否则，烟雨难以服众。小草以人格保证以上隐情的真实性和我之建议的客观性！其实，我作为若书与海海的朋友，建议撤除他们策划一职，也是为他们好，请丫头三思！ [2007-10-4 10:23:34]
　　【扬剑出鞘 回复】：是什么啊,有什么争论?一头雾水! [2007-10-4 10:30:50]
　　【浅草闲阳 回复】：此外，此次骂局的导火索源于水妖等人不认同将兔子推上公众人物榜！但你们不认同应找网站交涉，因为这是网站的决定。而网站既决定将兔子推上公众人物榜，就应该给予他公平基础上的对等维护，可惜的是网站不仅没这样做，反而在兔子回击水妖等人的辱骂时，碍于不敢直接泼策划人员的面子，采取了孤立和打击兔子的方式，见兔子的文章与跟帖就删，见骂兔子等人的文章与跟帖就精华或推上百家争鸣。蓄意将不明真相的会员的矛头引向兔子身上，并刻意将兔子等人与网站诗歌版编辑的文体论争与这次骂局捆绑在一起，以达到丑化逝者如斯形象的目的。但事实上这次骂局同兔子等人与诗歌版编辑的文体论争完全是两回事。试问这样的网站有何公理，有何公平，有何姿格谈纯文学？  [2007-10-4 13:22:15]
　　【小李菜刀 回复】：聋子在吗？聋兄过来，听草老师讲道德经。 [2007-10-4 14:16:12]at:2007年10月03日 晚上9:56

欣赏了．
　　【白色茶花 回复】：问好公子,多扔砖头! [2007-10-5 15:12:18]at:2007年10月04日 中午2:11

干净利落,欣赏了！呵呵
　　【白色茶花 回复】：谢谢,问好朋友! [2007-10-5 15:12:39]at:2007年10月04日 晚上8:33

的确好诗歌！欣赏了！学习了！精华中的精华！！
　　【白色茶花 回复】：谢谢,问好! [2007-10-5 15:12:51]at:2007年10月05日 清晨6:37