秘密一个最喜欢。问好!节日快乐!at:2007年10月02日 下午3:18

——蝴蝶住进了彼此的心中
——羽，幸福不舍昼夜

　　【梦缘公子 回复】：给你写了一首．喝吧！ [2007-10-4 14:55:02]at:2007年10月02日 下午5:04

欣赏！问好了，朋友！at:2007年10月02日 下午6:11

欣赏，清新而不俗套。好诗~！at:2007年10月02日 下午6:36

初读很美,但细品迷惑不解,我们大家看第一首:把秋天比做鞭子与坟墓,两个意象很好,但组合一起本首诗是为了写什么,不太明白,前一节"你"指的是不知什么,后一节显然指春花,到底要写什么呢?请大家讨论交流,请作者不要见外,也许有更深的内涵,我还没看明白,指明一二。
　　【矬篱 回复】：    如果诸位解读的费力，那么不妨我来罗嗦几句。这组诗歌，显然是写给“羽”的，因此里面的“你”也就显然了。整体的构思如此：由恋爱写到婚姻（完整的爱情）。当然，恋爱的笔墨落得较多。关于此首《春秋》，我来详解一番。若要了解其中真意，前提你必须知道它是首爱情诗。《春秋》是写暗恋的，选择的背景是秋天（其实，这是非常俗套的场景了）。“鞭子”“坟墓”旨在刻画出内心复杂的感受。“但秋实很美，你的名字很美”，虽然暗恋伤人太重，但是我依然把你比作最美。第二小节，以颇多的笔墨写周围的“爱情”，里中的“你”指的也是周围的“爱情”，因为我所爱的人并不知我的爱，而另些已得“爱情”的人却不懂珍惜不懂事发而想出最糟的结果。还要强调一点，以《春秋》来命题，重在强调“暗恋”的时间，苦而酸。组诗是把很多意象联合在一起的，单独的一首或许难于解读，但就整体来阅读，应该能够把握住作者的思想。节日快乐，谢谢您：） [2007-10-2 20:12:57]at:2007年10月02日 晚上7:36

做为七十年代初出生的人，应该更喜欢：桂树。在那样的一个年代，秋夜的树下，常常听老人讲他们自己年青时候的爱情。现代已是独门单院，不会再有这样的感觉了。at:2007年10月02日 晚上8:06

心海岸边留言赏析： 


　　【捕妖者说 回复】：心海岸边：“就为了网站的六周年庆，我们对逝者如斯到处谩骂诗歌及编辑已经百般容忍，并且劝说诗歌版的同事别理会，就当看不见算了，我只是跟在后面删了骂贴了事。他还得意洋洋地到处说诗歌版的主编也奈何不了他。想必，逝者如斯的“丰功伟绩”，大概他也没有胆量跟你们说明白吧。在水妖的小说出来之前，我曾经跟无缘你在Q上说过， 希望你理智一些，不要参与进去，大概你当时也很不以为然。而水妖也在我的Q群里说过，希望大家就此罢手，但是鉴于双方有错，并且是逝者如斯错在最初，他提出逝者如斯必须向诗歌版及鹤影道歉，他也愿意向兔子跟可儿公开道歉，做错了事道个歉这本来是理所当然的，当时我，浅草闲阳，文若书都在。但是从破草的回复里却知道逝如斯没半点悔过之意，并且还有你在旁边推波助澜。当晚水妖才决定写小说，而且是在凌晨6点多就发出去了，次日晚上七点多我才在烟雨发现整篇文章，后面的小说整整一版早已审核通过，就他的小说挂在待审栏却没人处理。这其中的问题，很让我有些疑惑。我审核通过，也被某些人指责为越权操作，很有点奇怪。那篇文章以小说的形式把整件事以暗喻的角度写成，一些跟贴也经整理过，作为文学角度上说，当然够不上精华，但是，推它出来，只是希望大家都认识曾经犯过的错。谁是谁非也希望大家理智一些。为什么大家就不能退一步，而偏偏要作一些人身攻击的文字出来，使所谓的“战火”蔓延？另外，琴月月的文章本是应我所求而作，文章里除了写出这段时间的现象，以事论事，并没有立意打击谁人，言词也相对平和，希望大家都可以自我检讨下，就连文若书自己对于误认舒展的事也在文章里公开道歉了，水妖也在大家劝说之下隐退了。呵呵，到最后，我也被指作幕后黑手，既短视又无能，都没关系，就让你们指责吧，我也习惯了不作申辩。只是是非曲直，当是公道自在人心的，该怎么处理还是得怎么处理。还有，我可以清清楚楚地说一句：海海自   
2003年上网至今，就从没在意过什么虚名，答一句你新出炉的文章，这篇比上一篇高明得多了，海海也赞个好文笔。不过，不管海海受宠不受宠，海海所做的事绝对无愧于网站无愧于人也无愧于己。对于所有的事，再也不想说什么了。在烟雨红尘   
海海无论身在管理层还是普通会员，心态从来不曾改变过。对于你，我也真心说句，曾经真正地欣赏过你。在这件事上，你缺的是对朋友正确的劝说与引导，我错的是没办法与你们真正的沟通。所以，这件事由此至终很让我心痛，好好的六周年，还有双节的气氛，全都弄得一塌糊涂。现在，我只希望大家都收手，文章里也别再争了。还网站一个温馨的周年庆典吧。 ”  
　　  
心海岸边的留言太长，只有分段来欣赏：   
“就为了网站的六周年庆，我们对逝者如斯到处谩骂诗歌及编辑已经百般容忍，并且劝说诗歌版的同事别理会，就当看不见算了，我只是跟在后面删了骂贴了事。他还得意洋洋地到处说诗歌版的主编也奈何不了他。想必，逝者如斯的“丰功伟绩”，大概他也没有胆量跟你们说明白吧。”。   
赏析：   
俗话说：说话要有根据。心海岸边，你举证出来，我怎么谩骂诗歌栏目了？我是诚心评论而已。只是我的直接他们承受不了，他们习惯了被奉承，可惜我不会。看来以后得向心海岸边学习。在对诗歌的讨论方面，我没“丰功”也没“伟绩”，何来没胆量和你们说呢？我问心无愧，不存在谩骂诗歌。我现在还是要说：凭诗歌栏目那些驴唇不对马嘴的“诗歌”，诗歌版的就是主编也奈何不了我！  

　　“在水妖的小说出来之前，我曾经跟无缘你在Q上说过， 希望你理智一些，不要参与进去，大概你当时也很不以为然。而水妖也在我的Q群里说过，希望大家就此罢手，但是鉴于双方有错，并且是逝者如斯错在最初，他提出逝者如斯必须向诗歌版及鹤影道歉，他也愿意向兔子跟可儿公开道歉，做错了事道个歉这本来是理所当然的，当时我，浅草闲阳，文若书都在。但是从破草的回复里却知道逝如斯没半点悔过之意，并且还有你在旁边推波助澜。”  
  
这段很有含义！逐句赏析才能领会她的高明之处。   
赏析：   
“在水妖的小说出来之前，我曾经跟无缘你在Q上说过， 希望你理智一些，不要参与进去”：这说明，水妖的绿发写的那篇《“人民”公敌》是受心海岸边的指使，是奉诏而作！心海岸边为了at:2007年10月03日 凌晨1:17

长发at:2007年10月03日 清晨5:23

喜欢。。at:2007年10月03日 中午2:16

飘过！
　　【舒展 回复】：药引…… 会员评论 [共50篇] 
 【舒展】评论于 2007-10-3 18:14:08  [删] 
 
特来看看大诗人。
　　【舒展 回复】： 

《日子》  
     ——读精华有感  

捧在手慢慢地玩味  
红的 黄的 黑的 白的  
玩着玩着就分不出颜色了  
装进抽屉里藏着  
新鲜的 腐烂的 美丽的 丑陋的  
藏着藏着就散架了  
放在脚下踩着  
高雅的 恶俗的 时髦的 落伍的  
踩着踩着诗人怎么嫖娼了  
我 亦是雾里看花  

[杜波] 点评： 
厚实的诗歌，字里行间意味深长的语言，精致耐品，语言新颖独特，意境深远，与讽刺与揭露为快，是那么着实，那么的独具魅力，留给读者无限想像的空间。[删除]  [2007-10-3 18:15:57]
　　【舒展 回复】：特此通告：本公子完全依照某精华诗篇的路子写来，因此，小杜的点品对本篇仍然有效，还请各位同道多多欣赏，有何不懂之处，尽可向本公子咨询。 [2007-10-3 18:19:30] 
[2007-10-3 18:23:35]at:2007年10月03日 下午6:23

各位写诗歌的朋友,如果想自己的诗歌今后能成为精华,建议要注意以下几点:  
第一:要写组诗  
第二:要写大家都看不懂的,东一句西一句的,最好连编辑也看不懂的  
第三:跟编辑的关系要好  
以上几点如果做到了,相信要上精华那就指日可待了 

　　【矬篱 回复】：如果按照仁兄的理解，那么还有几人能够敢于写诗呢？！岂不令绝美的篇章真的销声匿迹了？！ [2007-10-3 22:36:51]
　　【精品诗歌的条件 回复】：差也,这三点很容易的啊,写组诗很难吗?写看不懂的就更容易了.拍拍马屁,拉拉关系,称兄道弟,这也不难啊.当然这只是个人的愚见,仅供参考. [2007-10-3 22:44:54]at:2007年10月03日 晚上9:26