5月23日，在南京大学举行的“话剧与启蒙高层论坛”上，3位号称高足级的专家，炮轰赵本山缺乏喜剧精神，认为赵本山只是一个“笑匠”、小品“暴发户”。

近年来在文化界有一种现象，似乎只要谁走红，就立马会招来个别专家的诋毁。比如当年余秋雨的作品走红时，就有专家出来炮轰，后来的易中天品三国，于丹解读《论语》，没不如此。我们并非不要批评，而是看是善意的还是恶意的，如果是善意的，这样有利于被批评者自省，如果是恶意的，或者说是怀着嫉妒心理，那就有点居心叵测了。

有些专家自命不凡，自认为是精英，对来自基层的草根艺术家总是不屑一顾，或者拿出一些高深理论唬人，认为只有他们创作出来的才是精品艺术。我看这分明是害了“红眼病”，吃不着葡萄就说葡萄酸。赵本山有没有喜剧精神，不是专家们坐而论道的，那是要得到全国广大观众认可的。在这方面每年的春晚投票就很能说明问题，你总不能说全国的观众都没有素质吧？几位专家在那里玩高深，闭门造车，创作出的作品总是曲高和寡，连观众都很少,还谈什么喜剧精神？

艺术是为人民大众服务的，不管他“笑匠”也好，小品“暴发户”也罢，只要全国观众认可,只管让那些患“红眼病”的专家们去说吧！到头来只怕玷污了自己的名声。

本文已被编辑[文若书]于2007-9-26 11:27:27修改过　

-全文完-