外国名人真“可怜”！

有“黑珍珠”之称的美国名模纳奥米•坎贝尔，因牛仔裤遗失,向女佣扔掷手机而被判社会服务令5天,3月24日她完成了最后一天的清洁工工作,盛装离开了纽约清洁局。（《西安晚报》3月28日）。

读了这则消息让我感到外国名人有点“可怜”，都是名人了怎么连一点特权都没有，连向一个佣人扔个手机还要接受当5天清洁工的处罚，这事要放在我国真是不可思议。但旋即又想，这才真正体现了法律面前人人平等的原则,又让我等草根族感到十分高兴。一个没有特权的社会才是文明进步的社会，特权这种怪物总是在公平、民主、法制面前逃遁得无影无踪。

凡是民主法制建设搞的好的国家，名人与普通人的权利都是一样的。比如，媒体报道的英国首相布赖尔的儿子，因在街头酗酒被警察当局关了起来；德国总理施罗德因用公车前往码头接夫人受到了处罚；纽约市长乘坐的车因夜间闯红灯被电视台公开曝光。这在人家那里是正常不过的事了，若放在我们这里会被当作新闻来炒作的。

再来看一下我们是如何对待名人的；一影星回家省亲，当地政府是煞费心机,不惜动用警力为其保驾护航,尽显一副奴态和媚态；央视焦点访谈一著名主持人,因在酒店多饮了几杯酒就把酒水泼在服务员的脸上,显示了名人的霸气；还有个别名人违规酒后驾车和闯红灯的现象更是屡见不鲜。

说穿了，国内名人的脾气都是惯出来的，我们某些执法者总是习惯用仰视的目光看他们，这样久了想让名人不耍特权都难。某些执法者对名人违法行为表现出的温柔大方实在让人难以理解。这让坎贝尔这样的名人感到愤愤不平了，都是名人，差距为什么这样大呢？希望我们的执法者能像外国同行学习，只认法律不看背景，不管他什么天王老子，只要犯法与庶民同罪，果真如此，国家幸甚！民族幸甚！

-全文完-