我是烟雨人 ▷

让他们说话不会死人的向天而歌

发表于-2007年09月17日 上午11:12评论-0条

据8月31日《华尔街日报》报道,“中国最引以为豪的建筑奇迹──三峡大坝项目正面临着山体滑坡和水污染等始料未及的问题,从而使这个代表着中国改造大自然成果的项目遭到新的质疑。” 文中更是透露“中国的新闻媒体已开始对三峡大坝存在的问题进行报导。虽然政府方面一直未对大坝和水库的问题公开表态,却已悄悄地制定了一套塌方事故早期预警机制,并支持对划定高危地区的研究。”

在该报道里,作者言简意赅的描述了“滑坡、水污染、海水倒灌、移民、泥沙淤积、水藻孳生、洪水泛滥”等灾害现象的出现,虽然引用数据不多,但是读起来却颇让人幸福,是一篇典型的华尔街日报体文章,当然也是一篇典型为“奇迹”抹黑的西方帝国主义报道。

该文首段导语中几个短语值得注意:“最引以为豪”、“始料未及的问题”、“新的质疑”。我不知道作者是从哪里听说三峡是“中国最引以为豪的建筑奇迹”,当然看看几乎所有大陆媒体对此铺天盖地的歌功颂德,这个结论自然不难得出,让人郁闷的是,这个“中国”定语修饰了我。最起码我一直没有认为这是最引以为豪的奇迹。“山体滑坡和水污染”成了“始料未及”的问题吗?记得在我当年上中学的时候,三峡工程是考试的重中之重,地理课本上对三峡工程可能出现的地质问题进行了“详细”的分析,最后得出结论,“地震、滑坡”几乎不可能影响三峡工程的安全,因为它们“百年一遇”,因为我们“有信心”,而“污染”问题更能被深入贯彻三个代表重要思想的政府控制住。即使这些保证、信心没有提供任何分析数据,还是让我彻底倒在了民族骄傲的大旗下。

最重要的,从该文中,终于有“新的质疑”了。既然有“新的质疑”,那么自然就有“老的质疑“存在过。想到老的质疑,我立即想起的是2004年《中国青年报·冰点》周刊连续用两个整版刊登的《巍巍黄万里》一文。据《巍》文,黄万里是中国首屈一指的水利学家,曾六次上书中央主要领导,称“三峡工程永不可建”,他的观点是:“从自然地理观点,长江大坝拦截水沙流,阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动;淤塞重庆以上河槽,阻断航道,壅塞将漫延到沪州、合川以上,势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段,河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础,只可定性,不能定量,不足以推算长江长期堆积量。故此而论,长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电,可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站,它们的单价低、工期短,经济效应比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言,也应先修四川盆地边缘山区之坝,如乌江电站等为宜。 ……此外,从国防的角度看,大坝建起来后无法确保不被敌袭,也很不安全。……长江三峡高坝是根本不可修建的,不是早修晚修、国家财政的问题;不单是生态的问题、防洪效果的问题、经济开发程序的问题或国防的问题;而主要是自然地理环境中河床演变的问题,和经济价值的问题中所存在的客观条件,根本不许可一个尊重科学民主的政府举办这一祸国殃民的工程。”

除了教科书上干巴巴的,被奉为民主决策典范的,近三分之一代表投反对、弃权票外,黄万里可能是整个质疑声中,得到最大关注的一个,很大的原因就是因为冰点的这一篇荡气回肠、如天风海涛般的特稿。令人痛心的是,黄万里是一个右派,一生坎坷,更是著名爱国人士黄炎培之子,在学术界有重大威望,三门峡可以说全靠其一己之力而起死回生。他的话都引不起重视,何况其他?

这其他中有谁?李锐,前水电部副部长、中共中央组织部副部长、原中顾委委员;戴晴,叶剑英之女,原光明日报记者;帕特瑞夏·亚当(patricia adams)经济学家、“国际调查(probe international)执行主任;格瑞恩·瑞德(grainne ryder)水资源专家、“国际调查(probe international)政策研究主任;卢纳·里阿普德(luna leopold)美国国家科学院院士、国家科学奖获奖人加州大学伯克利分校退休地质学教授……当然,我们可以说这些人脑子坏掉了,都是一些天下本无事,庸人自扰之的大傻逼。但是,我们还是有一句话的,叫,不因人废言。也就是说,这些人的政治立场,可以完全不考虑。照这些居心叵测的人的说法,三峡工程是一项很显然的政治工程,不仅程序违法,而且可行性报告充满了令人惊讶的低级错误,资金黑洞、污染问题、地质问题、移民问题都没有得到应有的重视,都是缩小而非夸大了困难。《当代中国研究》曾就此发出一系列报道。

尤其让人值得郁闷的是,在自己没有掌握任何数据的情况下,黄万里甚至最后只有一个要求,建议立即停止一切筹备工作,要求进行公开辩论,不难得出正确的结论。想起南北朝的时候,范缜和王子良就佛产生分歧,范缜还写了神仙灭论,公开干呢。黄万里连个机会都没有。再想起前前前前前……美国总统威尔逊的一句话:政治的精髓,就是公开辩论。

另据李敖说,“当年,胡适先生在北京大学,当时北京大学有共[chan*]党和国民党的学生,当时为了一件事情在礼堂里面吵起来了。胡先生出现在礼堂的时候,共[chan*]党的学起来说,汉奸!指着-胡适在骂。胡先生是教育家,心平气和苦口婆心说,这个房屋里面没有汉奸。今天在我们的祖国大地上面,没有谁不爱中国,没有谁是要捣你的乱,和你过不去,乱出反动言论,影响民心士气。”——胡适的这个故事我没有找到出处。但是,每次看到李敖“老眼昏花”的说出,“今天在我们的祖国大地上面,没有谁不爱中国,没有谁是要捣你的乱,和你过不去,乱出反动言论,影响民心士气”这段话的时候,总是不禁动容。毛主[xi]老人家也说过的,让他们说话不会死的。你不让他们说话,搞得不好大家都要死掉。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入向天而歌的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
正路无门点评:

归结为前任某人好大喜功。劳民伤财三千亿,这笔钱要是放在教育上放在国防上,中国也不至于在那些年里在国际上如此抬不起头。悲哀在于,集权统治的根本没有变,所谓民主也只是欺上瞒下做做鬼样。这是一个神奇的国度。能吃上饭就不错了,还想说话?你这不是纯粹找抽!