看到题目你绝对不要惊讶我也落入了俗套走火入“魔”，也不要联想到政治层面的老霸usa又在对那个独联体小国家进行“色”骚扰施淫威了。我们承认“色与性”的骚扰的确有无比功力无坚不摧的，许多东欧国家一直坚挺得顽固但事实已经是一个个被“俘”了，我也在想那些什么“联体”国家能撑到多久，其实挣扎已经开始了，有些已经被“奸”了，还有些正在“色”的狂诱下，一点点脱光那薄如蝉翼的“羞涩”，“败”倒在老u的“石榴裙”下可能也就迟早的事情了，我甚是担心与忐忑。

我现在所要谈的是“颜色”与文字的问题。顿悟了许久好象有些明白其中兴盛不衰的道理与秘密了。

打开传媒，网络文字也好，纸质文字也罢，映入你眼帘的是满目春光一片奇异的颜色，甚是感官刺激、性欲膨胀、人心飞扬啊。列数文字标题关于带色的名词诸如什么寡妇啊、风流啊、美人啊、阳痿啊、少妇啊……等等，凡此种种不一而足你根本数不尽杀不绝的。

这时有人未免有些担心正规网络也会被“染上色”、“脱了衣”吗？这倒一定不会的。现在的许多文章题目的确是非常刺激与另类的，但其内容已经严格审查了，要么清水泡洗重新上架，要么打入东宫忏悔改过重新做人。这点我非常之举双手赞成与拥护的。所以这点你应该是不必担心影响什么下一代下几代的。它们多数已被宣传舆论制度掩割成了不能有一点作为的“太监“一般了了。

最重要的问题就是：为什么文字总是多数套上“色”字才能一路畅销呢？为什么有的人表面说得正经暗地里也亲自操刀卖弄“色相”呢？

原来清理内心的疑惑，原由其实很是简单。

一是大有市场，市场是生存的生命线。世界上最大的市场莫过于“颜色“市场。没有哪个的市场可以与之比拟的，浩大的资本市场也只能望其相背了。男人性“色”，自古永恒成了顽症。看“色”说“性”是男人们的爱好，你永远不能赶得尽杀得绝的。即使就是阳痿的男人也会偷窥来着。谁胆敢说自己一次没看过，那他肯定是真正得了阳痿了。做都做了，看都看了还怕不敢承认啊，没有男子气。女人性“爱”，天生是如此的，好奇心好爱心会驱使着她们去从那里天真般地淘点“爱情”用以自慰的。哈哈，沿着这样卖点看点那么大钞也就来市场也有了。取悦了别人又有了市场，何乐而不为啊？有市场才能生存嘛，市场是硬道理的。

文章的标题有点“阳刚”或者“激情”容易引起人的“看欲”，这倒没有太多的不好之处，络文学来点“颜色”不完全是件坏事，起码看点多有卖点，再说偶尔小露一臀一围也没什么的。如果冷冷清清一派正经假装不食人间烟火的，文学一定会颓废成一坐孤城而无人问津。

二是含有人性。文学源于生活又高于生活，它不同于学术研究的那样重于陈述与说理。文学是传输思想与情感的普通工具，能让不同层次的人用不同手法与方式一吐为快一谈而泻来舒心解愁。文学是人学，应该提倡文学人性化，又似水性，她嫁给何人就生成一种特殊的表情达意的文化产品与文化思维。

每一个人皆可以用文字来表达心情或者是经历，非相同或者相似经历的人一般也可以与之讨论与交流的。既然是人性化的东西，那么写人说人就不能不说到色爱的。倡导百花齐鸣，百花齐放，这是繁荣文学的一贯方针。一统天下会失去多样的文明，一个颜色会泯灭多彩的世界。提倡文字的人性是强调文章可写可读可亲，是真实的实在的，不能象阿拉伯民族的妇女们带着头套“做爱”一样的强装着兴奋与高[chao]，那样令人会感觉到不伦不类的好不畅快。

几千年来，“色”屡打屡“盛”，不能引起我们沉重的思考，该如何去引导与分洪“色“的渠道与内容。估计好象一味地满街小巷地追打，这不是科学的态度与方式啊。今幸闻深圳已在这个方面做了些实验，也许能给我们会带来一些宝贵的经验与很好启示的。

只不过现在文学的颜色有些过于深了、滥了，所以正确疏导与排解才是唯一的上上策。你可以阉割文字的“睾丸”而使其“阳痿”，但你一定泯灭不了人性的再一次张扬甚至是爆发。还有一种可怕的结果就是全人类的男人真的完全“阳痿”了。

来一点点的“颜色”吧，也许使男人们会变得更加阳刚更加勃起的。

-全文完-