风箫箫兮易水寒，壮士一去兮不复还。

每每吟起这句歌时，就有一股悲壮之气由丹田升起。我不知道荆轲算不算中华第一壮士；但我知道，一提起壮士，首先想到的就是荆轲。他的壮志未酬和这首悲壮之歌，构造了一幅惊天地、泣鬼神的画卷，凡能伫立在这幅画前沉思的人，莫不黯然而泣下。

不说他该不该刺杀秦王，不说若秦王被刺，这历史该如何改写?人们总是在扼腕叹息这行和果的不平，人们总是在跺足抱怨这天与地的不公。

就凭这悲壮之气，秦王就该死。然而，死的是荆轲。

荆轲为什么刺不死秦王?原因有二：

一是秦舞阳的惊恐，引起了秦王的警惕。

年仅十三岁的秦舞阳，能被燕太子丹委以重任，派作荆轲的副手，自有他的过人之处。然而，在那威严的朝廷上，他胆怯了，竟发起抖来。尽管，荆轲巧言遮掩，但秦王已起疑心，也就有了戒备之心。

二是荆轲以索要契约为主，捂了最佳时机。

太子丹要荆轲逼秦王退还占领六国的土地，若秦王不从，再下手杀他。因此，荆轲在最初一刻，不是刺杀，而是抓秦王之手。结果，只抓住了袖子，而被秦王挣脱。

以古为鉴，古为今用。我们从中看到了什么?又能得到什么呢?

太子丹之所以要派秦舞阳前去，无非是多一个人，多一点力，多一层把握，多一份希望。他何曾想到，这“多”的隐患呢?

百密而一疏。刺杀秦王，本就是极为专一的事，本就是职责重大的事。就算秦舞阳不出`事，他又能起多大的作用?假使，荆轲产生一点“还有秦舞阳”的念头，这就比他多个帮手要差得多。在想到“人多力量大”的同时，也该想到“人多事就多”。

太子丹之所以要荆轲先挟持后刺杀，无非是想将国家版图恢复，想着回到那战国前的割据。他何曾想到，凭荆轲一己之力，能刺杀秦王都难?

贪大而失小。恢复旧燕，虽是心中之愿，但行事应审时度势。即便荆轲能逼秦王写下文书，能全身回来吗?即便能回来，那一纸空文又有何用?秦毁约之事，凡三十多君皆如此，独这位秦王重诺言?

荆轲刺不死秦王，不是己之错，是太子丹之过。过在哪?就在心太高，求稳、求大、求全。结果，事未成，而壮士恨悠悠。

俗话说：机不可失，时不再来。把握时机，才能有所建树。但是，切记不可贪大求全，更不能以主观阻客观，想当然地做那无谓的事。

一荆轲或一秦王，能阻历史潮流?结果，只传荆轲英名而已。

呜呼，悲哉!壮哉!

-全文完-