我是烟雨人 ▷

弈秋的悲哀走走

发表于-2007年09月14日 早上9:26评论-0条

《弈秋》是《孟子》中的一篇小文。这篇文章你可能不曾读过,但是弈秋这个人,你肯定不陌生,他很有名气的,因为他是很久远的一代棋圣。但是今天重新提起这篇文章,并不是为了说它里面蕴含的道理如何的深刻,而是想说说此文的另一面:往小了说,可以是弈秋的自己的悲哀;往大了讲,可以说是我们整个教育的悲哀!

众所周知五,弈秋是家喻户晓的围棋高手、大师,至少在当时一定是称为“大师”其棋技之高之精,着实让人佩服、羡慕;其实,放到21世纪的今天,他在围棋棋坛上也是仍然高高在上,无人可及。但是,我们考虑问题时往往都忽略了它的另一面:如此著名的大师、高手,也是如何的不称职!因为他教的两个徒弟中却有一个笨蛋,并且这个还是他造成的。你可以想想一个人教两个学生,再怎么说都是很轻松的事呀?可是……

这就是弈秋的悲哀,也可以认为是他一生的最大的污点和遗憾,甚至算得上耻辱,由此看来,名师并非都出高徒啊——此例可为证!但是我们今天的许多家长仍然相信、并且还是很积极的为自己孩子找所谓的特级教师来辅导他们。那么这是这的错呢?我们来反思一下吧

弈秋的悲哀,不知与孟子他老人家或者他的弟子是不是有直接的关系。如果是弈秋大师自己一手造成的,怪不得别人。身为一代棋圣、一代大师,却是对自己学生(仅仅的两个学生)的一心二用(一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之)毫无觉察,甚至没有一丝的觉察。

“这怎么可能呢”,我对自己说。也许是因为自己没有把《弈秋》看作寓言故事;也许是孟子或者他的徒弟故意弈秋出丑呢;也许这本来就是一个传说而已。虽说孟子是“亚圣”、是大师,但是人心叵测。由于种种原因,我没有去搬历史资料来做个考证,因此,“是”与“不是”还不能定论。再说了,我一个无名之辈,怎么钻牛角尖去得罪他们这些伟大的大师级人物呢。否则,后果可想而知。另外我还想好好的安安静静的活上100岁呢。

当前,我国眼下的教育不能说没有这样的情况出现。如果你留心观察一下我们身边的所发生的事,你就会肯定地说:有!并且不少呢。这个时候我们禁不住想:弈秋的悲哀,不仅仅是属于他自己,而且也属于我们学生啊。因为如果我们的老师要都如弈秋,虽说他的学问特大,水平也很高,但是他们要是对我们也是放任自流,我们照样什么都不能学会。

如今的教育,毫无疑问也存在这样的情况(农村尤其严重),这不能不让人担忧,平心而论,我们的老师自身的水平都足以使他的学生成为状元:我们承认这些事实!这些也是不争的事实。

弈秋的悲哀,恰巧可以说明这句话:没有笨蛋徒弟,只有笨蛋老师。但这只是针对个别的老师。老师的素质、修养以及其他方面的不利因素,就是这个悲哀的根源。老师啊,您是人类灵魂的工程师啊,既然您已经从事这个伟大的事业,为什么您不能用“心”来教育您的学生呢?

在全社会都尊师重教的今天,我却说起了我们老师的不是,但这些话并不是我想要说的啊!我也是一直都尊重我的老师呀!老师,我没有傻,也没有疯,而是想为我们做学生担心,为我们国家的教育和未来着想啊。

有道是“好钢用在刀刃上”,既然我们有优秀的教师,为何偏偏要弄出笨蛋的弟子呢。这不是明明摆着浪费社会主义的资源嘛!话也说了,人也得罪了,就是不知道能不能把它当做一会事啊!

我们何时不再悲哀?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入走走的文集继续阅读喔!
审核:藤蔓居
☆ 编辑点评 ☆
藤蔓居点评:

造成教育的悲哀,是有许多因素混合而成的,非“弈秋”一人的原因啊。